Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 ноября 2011

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

90210: Новое поколение

Выдвигаю статью о сериале «90210: Новое поколение» в ХОРОШИЕ. Вся статья написана мною — с исправлением ошибок и неточностей другими пользователями. Ранее выдвигал статью, но было отказано в связи с малым количеством указанных авторитетных источников и недоработанного материала. Дописаны более подробно материалы. В качестве ссылок в основном использованы ресурсы «People», «TV Guide», «TV.Com», «IMDB», «Entertanment Weekly», а также новостные сообщения от Майка Оусьелло и Кристин Дос Сантос. Пересказ событий осуществлён мною. За основу взята статья из англо-язычной Википедии, но на данный момент значительная часть информации собрана и скомпонована мною, в результате чего английский вариант статьи значительно уступает по объёму. Не против переноса статьи в ВП:КИС. --KENT light 09:29, 14 ноября 2011 (UTC)

За

• В избранные однозначно. 213.87.122.134 12:11, 25 ноября 2011 (UTC)

Против

Комментарии

• Так куда вы номинируете статью? В хорошие или в избранные? Вы ошиблись табличкой, видимо. --forwhomthebelltolls 09:39, 14 ноября 2011 (UTC)
  • Возможно. В ХОРОШИЕ. Не подскажете, куда надо занести статью?--KENT light 09:48, 14 ноября 2011 (UTC)
    • Добавила.--forwhomthebelltolls 09:51, 14 ноября 2011 (UTC)
      • Спасибо большое! --KENT light 09:55, 14 ноября 2011 (UTC)
• Сноска проставляется до точки, а не после. ADDvokat 12:25, 14 ноября 2011 (UTC)
  • Опять же - не знал. Во многих статьях так делал, но на мой взгляд торчащая точка после цифирки - некрасиво, но не буду спорить - постараюсь убрать везде. --KENT light 14:19, 14 ноября 2011 (UTC)
    • Это не нарушение правил, это как с кавычками — надо использовать «», но где-то всё равно стоят " ". Вы-то собираетесь написать хорошую статью, а этот пункт имеется в правилах по оформлению статей. Ссылка после точки ставится в английском языке, по правилам русского языка это неверно.--forwhomthebelltolls 15:33, 14 ноября 2011 (UTC)
• И сноски необходимо русифицировать и проставить актуальные даты проверки ((March 13, 2008). Проверено 28 января 2009.).--forwhomthebelltolls 12:33, 14 ноября 2011 (UTC)
  • Вот тут тоже не очень умею это делать, но думаю, быстро разберусь. --KENT light 14:19, 14 ноября 2011 (UTC)
    • Боюсь вас расстроить, но всё это делается вручную — проходить по каждой ссылке и исправлять (п. 17. требований к статье). Я для примера сделала это во введении.--forwhomthebelltolls 15:33, 14 ноября 2011 (UTC)
      • Даты исправил, работаю над шаблонами. --KENT light 09:35, 15 ноября 2011 (UTC)
• Сомневаюсь, что раздел «Романы на съёмочной площадке» имеет непосредственное отношение к сериалу. Какая разница, кто из актёров с кем спит.--forwhomthebelltolls 12:35, 14 ноября 2011 (UTC)
  • Но если это не противоречит правилам Википедии - позвольте оставить. Мне бы было интересно, тем более пустяковый факт, но среди сериалов мало таких многочисленных историй - 4 пары сформировались после знакомства на площадке ещё во время первого сезона) --KENT light 14:36, 14 ноября 2011 (UTC)
    • Причём тут правила. Бывает и побольше, романы между актёрами, тем более молодыми, не такая уж и редкость, и к сериалу это имеет мало отношения, пусть даже это и вполне любопытный факт. Ну, может тут ещё кто-нибудь выскажется.--forwhomthebelltolls 15:33, 14 ноября 2011 (UTC)
• Второй и третий сезоны также существуют в различных вариантах озвучания на русский язык от Аркадия, DexterTv и OTHFilm. — от какого ещё Аркадия? Пояснить, что это значит. Это любительские переводы какие-то?--forwhomthebelltolls 12:41, 14 ноября 2011 (UTC)
  • То есть убрать информацию о том, что есть любительские переводы? Или оставить, но без конкретики - имён? Аракадий - это первый и один из самых любимых среди фанатов переводчиков сериала) --KENT light 14:19, 14 ноября 2011 (UTC)
    • «Аркадий» — это название студии? Или имя человека, который переводит? Если озвучки популярны, то стоит отметить, что помимо перевода телеканалов, где транслируется сериал, есть переводы любительских студий. Ну и перечислить их далее.-forwhomthebelltolls 15:33, 14 ноября 2011 (UTC)
      • Ну да, просто «Аркадий» — правда, написано ангилйском языком. Его так зовут, а по-ангилйский — это типа творчекого псевдонима. Укажу. Спасибо. --KENT light 15:43, 14 ноября 2011 (UTC)
        • Сделано. --KENT light 09:35, 15 ноября 2011 (UTC)
          • Надо убрать упоминание об этих пиратских переводах, неважно настолько они популярны у фанатов сериала. Оставьте только подробную информацию об официальной локализации. Alexandr 18:52, 15 декабря 2011 (UTC)
• Почему телеканал написан как theCW? Его обычное написание во всех СМИ, насколько мне известно, — The CW; за всю статью он викифицирован чуть ли не в каждом абзаце — это многовато, также как и имена актёров и актрис. И вообще, телеканалы не выделяются италиком, им выделяются обычно названия американской периодики, написанные без кавычек, как у вас сделано в разделе «Критика», но не в остальной статье. И названия групп, написанные латиницей, пишутся без кавычек (...начиная выступать в девичье группе «The Glorious Stainems», в которой на гитаре играет Лайла...), также, как и названия компаний. (Начиная с 2007 года автомобильная компания «Ford» объединила усилия...)--forwhomthebelltolls 12:53, 14 ноября 2011 (UTC)
  • Тоже убрать? Просто если нет ссылок на некоторые англоязычные названия, сливается сливается текст, на моя взгляд. Но раз правила требуют - уберу. Насчёт названия - тоже исправлю, просто так раньше выглядел логотип. --KENT light 14:19, 14 ноября 2011 (UTC)
    • Название канала стоит написать обычным образом — The CW, а лишнюю викификацию актёров, актрис и названий телешоу надо убрать. Про кавычки — сделайте печатных изданий и информационных агентств как в разделе «Критика» — италиком и без кавычек, названия муз. групп, фирм, торговых компаний, веб-сайтов — без кавычек и италика. Всё это можно уточнить в ВП:ИНО. Ещё у вас в нескольких местах по непонятной причине используются вот такие кавычки - „“ вместо «». Кавычками „“ обычно пользуются в цитировании внутри кавычек «», а потому в обычном тексте они не нужны.--forwhomthebelltolls 15:33, 14 ноября 2011 (UTC)
      • Сделано. --KENT light 09:35, 15 ноября 2011 (UTC)
• Почему в разделе «Шоу покинули» (название не очень удачное, можно поменять на, например, «Покинувшие шоу») фамилии актёров выделены жирным, а в остальной статье — нет?--forwhomthebelltolls 12:53, 14 ноября 2011 (UTC)
  • Рекомендуете убрать выделение? Это нарушение правил? --KENT light 14:19, 14 ноября 2011 (UTC)
    • :) Рекомендую, мы же здравым смыслом руководствуемся. Какой смысл в этом выделении, он есть?--forwhomthebelltolls 15:33, 14 ноября 2011 (UTC)
      • Сделано. --KENT light 09:35, 15 ноября 2011 (UTC)
• В саундтреке не принято писать «в исполнении…», для оформления треклиста альбома есть шаблон {{tracklist}}.--forwhomthebelltolls 12:53, 14 ноября 2011 (UTC)
  • Переделаю. --KENT light 14:19, 14 ноября 2011 (UTC)
    • Сделано. --KENT light 09:35, 15 ноября 2011 (UTC)
• источников указано много, но составить суждение об их авторитетности затруднительно, ибо они не оформлены шаблонами. Нажал наугад на несколько ссылок — выпало нечто несуразное: блоги, назойливая реклама, justjaredjr.buzznet.com… --Ghirla ^-трёп- 17:39, 15 ноября 2011 (UTC)
  • Хм, ну не знаю — justjaredjr.buzznet.com один из ведущих селебрити-блогов на том же уровне, что и сайт Перца Хилтона — вся информация достоверная, один из первых публикует инфу этот сайт, там много эксклюзивных премьер, к примеру, из мира музыкального бизнеса. Сейчас сайт официально начал работать с «Lacoste» над серией селебрети-интервью. Сайт (точнее автор) объединился со многими знаменитостями в области благотворительности, а Yahoo включил его в список 10 ведущих блогов, освещающих шоу-бизнес, журналы Vanity Fair и InStyle назвали его лучшим в разное время. Так что слово несуразное… как-то оно не вяжется у меня с этим сайтом) --KENT light 21:23, 19 ноября 2011 (UTC)

Есть небольшие замечания

• Желательно в списке TV-каналов в карточке статьи оставить только The CW. или придётся перечислять там все сотни каналов, на которых транслируется сериал. Российские ничем среди них не выделяются.
  • Не знаю, мне кажется для информации на русско-язычной википедии - знать, что сериал транслировался в России официально. Я бы оставил. --KENT light 10:15, 18 ноября 2011 (UTC)
• Насчёт рейтингов сериала не совсем понятно. В разделе «Покинувшие шоу» косвенно сообщается Официальная причина — снижение затрат на сериал в связи с низкими показателями рейтингов. То есть они вроде как низкие. Но в разделе «Таблица рейтингов», где тему желательно полноценно раскрыть, никакой аналитики не приведено. Приведены рейтинги, но высокие они или низкие читателю непонятно. Сравнить не с чем. Рейтинг 172 много или мало? Привели бы, что ли рейтинг у конкурентов. Количество зрителей означает что — средний показатель за серию в сезоне? Снова непонятно.
  • Ну да, по сезонам - средний. 172 - это позиция в списке обозреваемых шоу, к сожалению, этот раздел составлял не я, а взял имеющийся на ангилйской Википедии. Но постараюсь поискать более подробную инфу. --KENT light 10:15, 18 ноября 2011 (UTC)
• Список приглашённых звезд не стоит писать болдом (тем более что главные роли обычным шрифтом). Скрыть бы их вообще в убирающуюся секцию. Их много и не настолько уж они важны в сериале.
  • Ну, с этим, конечно можно долго и нудно спорить - кто звезда, кто нет, у кого важная роль,а у кого нет - можно и под спойлер убрать. --KENT light 10:15, 18 ноября 2011 (UTC)
• Шоураннер — кто это?
  • Ну я объяснил в примечаниях, дал ссылку на английскую страницу - нужно переводить статью? --KENT light 10:15, 18 ноября 2011 (UTC)
• начнутся трения в финальных эпизодах шоу, начиная с апреля 2010 года.[99] Тревис Ван Винкл сыграл Джейми, студента-футболиста из Калифорнийского университета, с которым у Наоми начался роман — начнутся – начиная - начался, желательно переписать и убрать тавтологию.
  • И вообще, можно переписать в прошедшем? --KENT light 10:15, 18 ноября 2011 (UTC)
• кино-звезда — «кинозвезда» слитно пишется или я чего то не понял. - Saidaziz 16:24, 16 ноября 2011 (UTC)
  • Ну, это исправлю. --KENT light 10:15, 18 ноября 2011 (UTC)

Раздел «Романы на съёмочной площадке» нужно удалить, википедия - не желтая пресса. Источники типа perezhilton.com вообще не авторитетные. Alexandr 18:45, 15 декабря 2011 (UTC)

Итог

Статус присвоен,т.к. замечания в основном исправлены или опровергнуты. Но для выставления на КИС, надо убедиться, что участников, также полностью удовлетворил отвод замечаний(там где он был выссказан) иначе они могут быть выссказаны и там. Рулин 11:07, 19 декабря 2011 (UTC)