Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 июня 2008

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Оренбург

За

За Удовлетворяет требованиям, выдвигаемым к хорошим статьям Aginski 15:46, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]

Против

Против ознакомьтесь с уже хорошими о городах --Алый Король 15:49, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против, очень мало. --Dimitris 16:32, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против, да нет, неудавлетваряет — моловато будет.--Аффтар №231-567 19:28, 15 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против, очень плохо. Это тянет на стаб, но не на ХС--skydrinker 04:58, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против - издеваетесь? ;) --lite 05:15, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против, в таком виде высавлять статью на ХС - это идиотизм. Она даже на 10 кб не тянет. Arben 14:38, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против, %) --Shmack 16:25, 16 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против. Очень мало, плохо. Подробнее отпишу в комментарии. --Зимин Василий 06:11, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
Против Слабовато, ещё работать и работать над статьёй.--Torin 08:23, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]

Коментарии

Недостатки в статье:
1. Очень мало написано об истории, а ведь история Оренбурга потянет на отдельную хорошую статью. --Зимин Василий 06:12, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]
2. Один единственный источник - газета (неясно даже что это за газета). Подтверждает лишь факт по стоимости реконструкции ж.д. вокзала. Но ведь в статье должны быть десятки фактов требующих источников и подтверждения Зимин Василий
3. Часть ссылок в статье оформлены как внешние, а это непорядок, в статье ссылки должны быть внутренними, а вот уже в статье о предприятии может быть ссылка на его сайт Зимин Василий
4. Категория Оренбург пустая. Некоторая доработка связанных с Оренбургом и взаимная линковка (т.е. повышение связности) не проводилась Зимин Василий
5. Раздел транспорт почти отсутствует. Оренбург - крупный транспортный перекрёсток, с историей. Раздел должен быть раз в пять больше по объёму, подробнее и связнее описывать транспортную ситуацию. Плохо описана ситуация с гортранспортом Оренбурга. Зимин Василий
6. Плохо проилюстрирована, нет ссылки на категорию с изображениями по Оренбургу на Коммонс. Зимин Василий
7. Со ссылками вообще полный бардак: * [http://www.osu.ru/ Оренбургский государственный университет], Завод [[Сухие строительные смеси|сухих строительных смесей]] Зимин Василий
8. Нет разделов: Культура, Достопримечательности, административное устройство, Спорт, Связь, Религия, СМИ. Не упомянуты известные люди судьба которых связана с городом. Раздел посвящённый предприятиям промышленности включает список предприятий, причём очень далеко не полный список - а нужно развёрнутое описание, включая роль промышленности Оренбурга в годы Великой Отечественной войны, холодной войны (что, оборонных предприятий разве нет?). Зимин Василий
Методы устранения недостатков:
1. Написать каждому неравнодушному тот из разделов который ближе по тематике. Я со своей стороны обещаю написание подразделов о театре и железнодорожном транспорте, простановку нескольких источников. --Зимин Василий 07:43, 17 июня 2008 (UTC)[ответить]

Итог

Поюморили и хватит. Статья отправлена на доработку. --Алый Король 07:32, 21 июня 2008 (UTC)[ответить]

Иное мнение

Статья раздута. Зря пишете, что мало. Наборот надо укоротить. Отдельные разделы вынести в отдельные статьи. 87.228.80.204 17:04, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]