Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 июля 2022

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Мраморный мост править

Памятник архитектуры в Царском Селе, повторяющий английский палладианский проект, воплощённый в самой Англии трижды и вдохновлённый нереализованным замыслом венецианского моста Риальто от Андреа Палладио. Написано с нуля. Добротная статья, рекомендованная в хорошие, перед выдвижением на статус ХС проведена некоторая доработка, в связи с чем отдельное спасибо коллеге Wagon за помощь. — Eustahio (обс.) 13:59, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]

За править

За. Хорошая статья, спасибо за вашу работу. Wagon (обс.) 08:37, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
За. Интересно и познавательно. JukoFF (обс.) 21:48, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
За. Интересная статья. Baccy (обс.) 23:29, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Итог править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:39, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]

Lustful Sacraments править

Статья о последнем альбоме Джеймса Кента, в котором тот превратил свою музыку из синтвейва в постпанк. Статья написана почти полностью мной с нуля. Раньше была на рецензировании, но там почти никого не было. ― Mager2112 (обс.) 21:26, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]

За (Lustful Sacraments) править

Против (Lustful Sacraments) править

Комментарии (Lustful Sacraments) править

Оформление, орфография

Тип альбома в карточке — заменить на студийный альбом. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Викификация дат = зло. От неё никакой пользы. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Прошу оформить источники согласно ВП:МУЛАТ. То есть: печатные издания (Metal Hammer, Kerrang! → ВП:ЛАТ-СМИ) — курсивом, онлайн-ресурсы (ВП:ЛАТ-САЙТЫ) — прямым начертанием без кавычек. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
В названиях композиций предлоги, артикли требуется писать со строчной буквы (если они расположены внутри фразы, а не начинают её, разумеется). То есть статью I Am The Night (альбом Perturbator) нужно без обсуждения переименовывать в I Am the Night (альбом Perturbator) по факту наличия в нём явной орфографической ошибки. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Апостроф ' следует заменить на ’. (Пример: Hangman's Chair) — Vasyatka1 16:28, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Прошу добавить параметр языка во все сноски, а также проверить орфографию, корректность и полноту заполнения шаблонов cite web и прочих (негативные примеры: сноска номер 15 — не указаны автор и дата рецензии, язык, а заглавие приведено с орфографическими ошибками и не соответствует исходнику; сноска номер 24 — не заполнено ничего, только сказано, что она из Твиттера). — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Сноска 22 нерабочая. Попробуйте заменить её архивом. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Утверждения в иллюстрациях нужно закрыть сносками. — Vasyatka1 16:28, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Стиль

Налицо злоупотребление словом «альбом». По состоянию на 17:00, 23 июля 2022 года оно встречается в тексте 66 раз, в каждом втором предложении. Прошу поработать с синонимами. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Альбом попал во многие списки лучших альбомов мая 2021 года — перебор. Наверное стоит дополнить, что речь о профильных изданиях, чтобы читатель не фантазировал о Billboard 200. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Джеймс вдохновлялся нуаром 40-х и 50-х годов и другими фильмами — лучше заменить на «Джеймс вдохновлялся нуаром 40-х и 50-х годов и такими фильмами как…» — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
После ухода Джеймс основал собственный лейбл — Music of the Void, где позже будет опубликовывать свои работы — использовать будущее время не самая лучшая идея в энциклопедической статье. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Джеймс Кент после выхода альбома объявил, что на концертах он будет проигрывать старые композиции. Для песен из Lustful Sacraments он будет больше использовать гитары и свет во время представления — тоже самое. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Про пластинки с кровью, я бы переписал. Сейчас смысл всей затеи неясен до тех пор пока не посмотришь твиттерское видео. Варианты замены: «полые грампластинки из прозрачного винила, заполненные жидкостью, цветом и консистенцией напоминающие кровь» или «пластинки классической круглой формы из прозрачного винила, но с внутренним контейнером, заполненным напоминающей кровь жидкостью». Vasyatka1 17:33, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Некоторыми людьми было выдвинуто предположение — что значит «некоторыми людьми»? Это интервью, у журналиста, который его брал есть имя. И оно указано в источнике. И вообще, давайте ещё раз вместе прочтём всю фразу целиком: «Некоторыми людьми было выдвинуто предположение, что Матиас был впечатлён фильмом «Плетёный человек» и аниме «Ходячий замок», где была похожая форма теней. Но Кент отрицал подобное и добавил, что не смотрел работу Хаяо Миядзаки». Обложку рисовал не Кент, какая разница какие фильмы он смотрел? — Vasyatka1 16:28, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Олли Томас на сайте Kerrang! отмечал, что мрачная атмосфера, создаваемая музыкой, позволяет лучше погрузиться в данный альбом. — как выглядит это утверждение в источнике? Не нашёл там его при беглом просмотре. — Vasyatka1 16:28, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]
Он отметил разнообразие композиций и сказал, что одни песни можно проигрывать на дискотеках на Ивисе, а другие ― на вечеринке перед собственной смертью. — аналогичный запрос. Про собственную смерть в источнике не увидел. Там про панихиду пишут. Предполагается — отсебятина. — Vasyatka1 16:28, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Содержание

Раздел «Предпосылки» мне показался совершенно излишним. Статья не о группе, не о Джеймсе Кенте, не о записи дебютника, где столь обширная предыстория (от Адама и Евы) смотрелась бы уместно. Сейчас глава выглядит несвязанным с сабжем наполнителем, для раздувания размера статьи с уровня КДС до уровня КХС. — Vasyatka1 15:18, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Общие выводы

Вызывает уважение стремление автора к популяризации правильного музыкального стиля (хотя в моих глазах сабжу далеко до DWTD-эталона, но это к делу отношения не имеет) и склонность к написанию собственных статей, а не копирования архива en-wiki. Целесообразность присутствия в статье раздела «Предпосылки», без которого её размер явно стремится в КДС, — на усмотрение ПИ. В остальном, при условии проработки замечаний — статья произвела неплохое впечатление. Спасибо. — Vasyatka1 16:28, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

По всему от Mager2112

@Vasyatka1 Спасибо за столь подробную критику. Исправлено всё, что вы просили (я надеюсь). Предпосылки я переделал в подраздел, но из-за этого статья всё равно больше 12К символов. Ещё я добавил участников записи на всякий случай. ― Mager2112 (обс.) 07:26, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
- К сожалению, исправлено не всё. См. орфографию первого видеоклипа, отсутствие языкового параметра в сносках 12, 15, 24, 25, 29, 30. Кроме того, попрошу расставить в алфавитном порядке рецензии в таблице. Vasyatka1 09:44, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
  - Сделано. ― Mager2112 (обс.) 11:18, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
    - > Джозефом Априллом было выдвинуто предположение, что Матиас был впечатлён фильмом «Плетёный человек» и аниме «Ходячий замок», где была похожая форма теней — после внесённых изменений суть моего замечания осталась неизменной: в источнике не пишется о том, что художник вдохновлялся указанными произведениями. Журналисту обложка что-то напомнила, а Кент в случае с фильмом согласился, что сходство имеется, а аниме он просто не видел, чтобы делать выводы. В качестве исходника замысла Кент рекомендовал художнику «С широко закрытыми глазами». Вот что сказано в приведенном Вами источнике. Приплетать лишнее не надо. Vasyatka1 06:56, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]
      - Сделано. ― Mager2112 (обс.) 11:10, 30 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Lustful Sacraments) править

Основные замечания исправлены. Перенесла Список композиций и Участники в раздел Альбом как подразделы (имо, логичней иметь в начале, а не в конце статьи), добавила источник в раздел Список композиций, хотя возможно в неудачное место. Не вижу проблем с разделом Предпосылки, это как с битвами: если статья большая, можно без него обойтись, если маленькая, то не мешает. Статус присвоен.Hammunculs (обс.) 08:11, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]