Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 марта 2008
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Достаточно спорная тема, но все спекуляции мы постарались свести к неизбежному минимуму, зато тщательно осветили настоящие источники и настоящую христианскую традицию. Мне кажется, может быть выбрана хорошей.--Shakko 11:13, 19 марта 2008 (UTC)
За править
- За --lite 13:57, 19 марта 2008 (UTC)
- Не вижу зла Алый Король 14:18, 19 марта 2008 (UTC)
- За. Хорошая статья... Serg2 16:40, 19 марта 2008 (UTC)
- За. --Art-top 19:55, 19 марта 2008 (UTC)
- За.--Аффтар №231-567 08:32, 20 марта 2008 (UTC)
- За.--SkyDrinker 00:12, 21 марта 2008 (UTC)
- Проголосую всё-таки За. Но вот мне кажется, что чего-то не хватает… --Pauk 00:43, 22 марта 2008 (UTC)
- вполне может быть, только я не могу придумать чего. Может сообразите, с радостью дополним.--Shakko 10:01, 22 марта 2008 (UTC)
- За. Но коммент. Канопус Киля 19:43, 4 апреля 2008 (UTC)
Против править
Доработка править
- В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3-4 строки). (с) Правила хор. статей :) --Art-top 16:03, 19 марта 2008 (UTC)
- done. --Shakko 18:44, 19 марта 2008 (UTC)
- Во-первых, все-таки не "англиканизм", а "англиканство", Во-вторых, хотелось бы узнать, почему авторы статьи не считают англиканство одной из протестанских конфессий. Elmor 19:21, 20 марта 2008 (UTC)
- упс, огрех исправлен.--Shakko 20:19, 20 марта 2008 (UTC)
Итог править
Статья сделана хорошей --Алый Король 19:49, 7 апреля 2008 (UTC)