Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 ноября 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая

Аэропорт (станция метро, Москва) править

Статья об одной из довоенных станций московского метро. В основном написана мной. Был учтён опыт написания других хороших статей о станциях метро. Статья прошла рецензирование. --Andreykor 17:21, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]

За (Аэропорт (станция метро, Москва)) править

За. Думаю, что статья вполне соответствует статусу ХС. Drapik 21:02, 25 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. gobi 09:40, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. Интересная и подробная статья. Даль 04:46, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]
За. Интересная статья. --Danvintius Bookix 17:42, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
За. А почему бы ей не стать хорошей? Прочитал с интересом, красиво подобрана галерея, «…следующая станция…» большое спасибо. С уважением — Свободный художник 92.112.151.166 14:10, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Против (Аэропорт (станция метро, Москва)) править

Комментарии (Аэропорт (станция метро, Москва)) править

Как-то коротко. Опять всего пара слов о строительстве. Станция не в последнюю очередь еще и архитектурный объект, а где же тогда оценки архитектурного решения, критика? Почему станция вошла в состав культурного наследия, что отличает ее от других, не являющихся наследием? Только сухое описание оформления и конструкции. --lite 10:21, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]

К сожалению, таких подробностей нет в источниках, которыми я располагаю. В книжном магазине видел ещё пару книг о московском метро, но там информации ещё меньше и в основном картинки. Вероятно, оценку архитектурных решений станции можно найти в каком-нибудь архитектурном журнале тех лет. Попробую выяснить. А объектами культурного наследия являются все станции 1-й и 2-й очереди, так что «Аэропорт» в этом плане не выделяется. --Andreykor 16:56, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Нашёл информацию в журнале "Архитектура СССР" за 1938 год. Дополнил статью. --Andreykor 19:37, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Обязательно надо раскрыть прелести проживания в доме над станцией. Для Москвы это едва ли не уникальный случай, когда выход со станции расположен в жилом доме. Интересно какая конкретно "светлая голова" додумалась до такого. --188.123.248.236 16:35, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Находил публикации на эту тему. Попробую ещё собрать материал и тогда добавлю его в статью. --Andreykor 16:56, 20 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Добавил, что смог найти. А при архитектора этого дома в статье и так написано. --Andreykor 20:35, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Отлично! только добавленный абзац, будучи несколько субъективным, не совсем обоснованно подается за истину. Я бы там указал в паре мест, дескать "по мнению такого-то, ...", или "как писал журнал ... за 1938 год, ..." --lite 12:46, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Добавил. --Andreykor 10:16, 4 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Итог (Аэропорт (станция метро, Москва)) править

Статье присвоен статус хорошей. Всезнайка 16:15, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]