Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 ноября 2018

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Бардо, Брижит править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о невероятно талантливой и прекрасной французской актрисе Брижит Бардо. Перевод из укр.вики [несмотря на то, что там статья получила статус ИС ещё в 2009 году, русскую «Бардо» я дополнял информацией из книги Джеффри Робинсона и автобиографии актрисы, и потому считаю, что моя статья получилась чуть более полной :)]. Reylanno / @ 13:36, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

За (Брижит Бардо) править

Против (Брижит Бардо) править

Комментарии (Брижит Бардо) править

Уже в словарном определении: "...и автобиограф". Ну не говорят же так. И не пишут. Если надо использовать здесь факт написания сабжем автобиографии, то "писательница". Николай Эйхвальд (обс.) 13:52, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Брижит Бардо) править

Основные замечания исправлены, статус присвоен.Victoria (обс.) 12:22, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Шехсувар-бей править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью о правителе Дулкадира. Избрана в Добротные совсем недавно. Добавил новые источники, почти вдвое увеличил текст. Правитель любопытный — правил всего пять лет, но мамлюкские историки понаписали о нём больше, чем обо всех прочих правителях бейлика вместе взятых. Страх перед ним сравнивали со страхом перед Тамерланом. -- Зануда 14:36, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

За (Шехсувар-бей) править

Против (Шехсувар-бей) править

Комментарии (Шехсувар-бей) править

  • Стиль. Я заглянул в раздел «Казнь» и вижу:
    • «Ибн Ийас, современник и очевидец, записал: „По приказу султана столица была великолепно украшена. Город шумел, все хотели увидеть закованного Шехсувара“. Это было 18 Раби аль-авваля 877 (23[55]/24[52] августа 1472 года, понедельник). В стороне держался лишь эмир Тимраз, ему было стыдно». Во-первых, оборот «в стороне держался» уместен, только если начался рассказ о каком-то конкретном действе. Во-вторых, «ему было стыдно» — за что? Николай Эйхвальд (обс.) 08:40, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Насчет "в стороне держался" не согласен. Можно держаться в стороне от общего празднества. Зануда 07:23, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
"В стороне держался лишь эмир Тимраз, ему было стыдно" - это часть цитаты должна быть. Стыдно за то, что описано ранее - он пообещал Шехсувару безопасность в случае сдачи в плен. Зануда 09:20, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • «20 его братьев (по словам Ибн Ийаса) было приковано к охранникам. Братья и родственники Шехсувара, обнажённые, были положены на верблюдов». А охранники были на тех же верблюдах? Или это другие братья? Или это версия из другого источника? Николай Эйхвальд (обс.) 08:40, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  Сделано Охранники шли рядом. Зануда 09:21, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  Сделано
  Сделано
  Сделано
  Сделано
  Сделано
  Сделано
  Сделано Исправил. Зануда 07:03, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • «губернатора Дамаска» — видеть термин «губернатор» в статье о средневековом правителе бейлика весьма странно. Надо бы найти замену, хотя бы «правитель». Baccy (обс.) 01:21, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  Сделано Уточнил - не губернатор, а вали. Зануда 07:03, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • «эль-Зшрефи» — поскольку нигде не нашёл, кто это и вместе с тем правописание имени, то, сомневаюсь, что Зшрефи и что эль- это не аль- или ал-. Baccy (обс.) 01:21, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  Сделано Исправил, Ал-Эшрефи. Зануда 07:03, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  Сделано Точно. Реестр. Зануда 07:04, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  Сделано Исправил - вали Дамаска. Зануда 07:04, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  Сделано Баб Зувейла не должно склоняться.
Спасибо. Зануда 07:04, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • «Туманбай был повешен в Баб Зувейле» — или, так как ворота, на?
  Сделано На Баб Зувейла.-- Зануда 07:05, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Шехсувар-бей) править

По высказанным замечаниям в статью внесены исправления или даны пояснения, почему так, а не иначе. Требования к ХС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 14:33, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Соотношения Максвелла (термодинамика) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
 
Кандидат в хорошие статьи
Соотношения Максвелла (термодинамика)
Номинатор: Ahasheni
Тематический проект: Физика
авторы

Рецензировалась. Обсуждалась в КДС. Была на ЗЛВ. Несмотря на множество интервик и статью в физической энциклопедии, что свидетельствует о значимости предмета, в отечественных университетских курсах физики он практически не затронут. Основной Автор статьи - Mayyskiyysergeyy. —Ahasheni (обс.) 19:36, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

А. А. Гухману принадлежит фраза: «Термодинамика — это первый закон и дифференциальные соотношения. Всё остальное — практика применения аппарата термодинамики». Математический аппарат термодинамики представляется достаточно простым по сравнению с математическим аппаратом ряда разделов современной теоретической физики, но вместе с тем в некоторых своих элементах он весьма изощрён. Обсуждаемая статья, с одной стороны, демонстрирует, как простые соотношения математического анализа получают в термодинамике важное физическое наполнение, а, с другой стороны, систематизирует разбросанные по АИ сведения по важному разделу математического аппарата термодинамики. --Mayyskiyysergeyy (обс.) 11:34, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]

За (Соотношения Максвелла (термодинамика)) править

Против (Соотношения Максвелла (термодинамика)) править

Комментарии (Соотношения Максвелла (термодинамика)) править

  • Добрый вечер, коллега. Пара замечаний:
    1) "(смотри Рисунок)." - так плохо.
    2) "Соотношения Максвелла выводятся из равенства смешанных производных, применённого к частным производным от термодинамических потенциалов."
    Как-то не по-русски.
    "Соотношения Максвелла выводятся из равенства смешанных производных термодинамических потенциалов ". - так не лучше ли?
    3) Не совсем понял обозначения в этой формуле. Что означают нижние индексы y и x?
     

Зануда 19:48, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Спасибо за замечания. 1,2 -   Сделано. Насчёт 3 - дайте, пожалуйста, совет с учётом того, что ровно перед этой формулой стоит комментарий, объясняющий, что такое нижние переменные у термодинамической частной производной, а также того, что далее по всей статье бесперечь стоят нижние переменные у производных (что у Вас как будто не вызывает возражений). Я правильно понял, что только в этой конкретной формуле непривычные нижние «индексы» вызывают непонимание? Тогда мы его просто уберём в этой формуле и сместим комментарий ниже по тексту, туда, где появляется первая «настоящая» термодинамическая производная. Или нужно комментарий вносить в текст?—Ahasheni (обс.) 20:29, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • Ага. Комментарий-то я и не заметил. А термодинамику забыл капитально. Мне кажется, можно написать так:
"Для любого термодинамического потенциала  , рассматриваемого как функция независимых переменных   и   справедливо соотношение:
 
Внизу справа у частных производных, как это принято в термодинамике, указаны переменные, который при вычислении производной считают постоянными. Причиной введения такого обозначения является то, что в термодинамике для одной и той же функции используют различные наборы независимых переменных, которые, во избежание неопределённости, приходится перечислять." -- Зануда 20:56, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Да, так лучше, спасибо.   Сделано. —Ahasheni (обс.) 21:09, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
 
где   — химический потенциал, из равенства смешанных производных энергии Гиббса следуют тождества:
 
» — немного упростив: для … системы с переменным числом частиц … [27] из выражения для дифференциала энергии Гиббса[28] …, где … — химический потенциал, из равенства смешанных производных энергии Гиббса следуют тождества[29] — далее, как я понял, идут те самые тождества. Однако до этого текст для меня-профана выглядит немного непонятным/бессвязным, словно чего-то (союза или какого-то другого слова) не хватает. Пытался поработать с АИ, но в них ответа не нашёл, как и той информации, к которой сноски приставлены. Имею в виду Ландау и Лифшица. Baccy (обс.) 03:01, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Соотношения Максвелла (термодинамика)) править

Подробная, хорошо оформленная статья о термодинамических соотношениях. Несколько технический характер изложения оправдывается нежелательностью чрезмерных упрощений. В целом серьёзных претензий к статье нет, работа по замечаниям проведена. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:58, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/19_ноября_2018&oldid=97299637