Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 сентября 2014

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сачко, Василий Викторович править

Украинский футболист, бывший игрок, теперь тренер «Ворсклы». Статья была на рецензировании, где дали добро на выставление сюда. Саша 333 (обс) 19:32, 19 сентября 2014 (UTC)[ответить]

За править

  1. Статья очень качественно доработана.--Soul Train 19:25, 9 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  2. Да уж, недооценил я объём работы, пришлось, по сути, переписать статью. Не уверен, что всё идеально (особенно первая треть), но для ХС хватит. --Филипп Куорлз 18:40, 19 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Так и не успел к рецензии, ладно, напишу тут. Эта статья, разумеется, гораздо сильнее, чем 3 предыдущих кандидата, звездочку она получит, но придётся поработать. Стиль надо править кардинально. Я могу поправить сам , могу написать список претензий здесь. Лучше первое, поскольку писать придётся много. И Вы правы насчёт избытка статистической информации. Например, встретился вот такой потрясающий абзац, который вообще не содержит сколько либо значимой информации.

Во втором туре «Таврия» встретилась в Днепропетровске с «Днепром». Василий попал в основной состав и отыграл первый тайм матча, после чего был заменён. В начале второго тайма «Таврия» пропустила гол и проиграла со счетом 0:1[27]. В третьем туре «Таврия» дома принимала кировоградскую «Звезду». Василий отыграл весь матч, а благодаря голу Александра Гайдаша на 89-й минуте матча «Таврия» победила — 1:0[28]. Следующий матч «Таврия» дома проиграла со счётом 2:3 клубу «Металлург Запорожье», Василий отыграл весь матч[29]. Выигранный матч с «Прикарпатьем» (Ивано-Франковск) Василий провёл в запасе[30]. В матче седьмого тура против «Кривбасса» Василий Сачко сначала был в запасе, но на 39 минуте Виктор Грачёв выпустил его на поле, сменив Дениса Андриенко. Забить Василию не удалось, а его команда проиграла со счётом 0:2[31].

Плюс констукции типа: «В первых 8 играх ему не удавалось забить. 12 сентября 2002 года в матче с «Кривбассом» Василий забил свой первый гол в чемпионате[79]. Следующие три матча подряд он также забивал по голу: «Ворскле»[80], «Оболони»[81] и «Александрии»[82]. Затем была безголевая пауза в 4 матча, после которой Сачко забивал в трёх подряд матчах. До конца чемпионата он однажды отличился в матче с «Шахтёром»». Да не надо описывать вообще каждый забитый гол, у нападающих их много, а уж тем более каждый матч. Вообщем, пройдитесь по тексту, самую ненужную инфу про обычные, ничем не примечательные голы и матчи надо удалить. И введение бы расширить, сейчас маловато. Это из структурных проблем, как пофиксите эти — посмотрю мелочи.--Филипп Куорлз (обс) 14:07, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Подводящему итог: просьба не торопиться с избранием, я слегка не уложился во временные рамки, а работы ещё прилично. --Филипп Куорлз 14:28, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Перенесу в подвал, чтобы каждый раз о нее не спотыкаться. Как закончите, пожалуйста, верните обратно.--Victoria 11:52, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  • До конца всё же не поправили. Начал смотреть, раздел «Карьера игрока», в первом же разделе сразу бросилось в глаза:
    «Выбор работы в маленьком городе был, небольшой: на выбор перед ним была служба в милиции или работа на шахте» - тавтология.
    «Тренер придумал оригинальный ход и договорился с директором шахты, которая спонсировала команду, чтобы тот попросил местного начальника милиции подписать договор, в котором было прописано, что если прекратится финансирование команды, Сачко снова примут на работу в милицию» - накручено очень серьёзно, слишком много придаточных предложений, пока дочитаешь до конца, забудешь, о чём до этого говорило.
    «К тому времени «Шахта Украина» находилась в третьей лиге Донецкой области среди любителей[7], но благодаря финансированию от шахты ставил перед собой высокие задачи и каждый сезон повышался в классе» - «Шахта Украина» сначала «она», потом стала «он». «повышался в классе» - англицизм, хотя в СМИ нередко используется, так что в принципе можно и оставить, но причинно-следственная часть тут чуть хромает, на мой взгляд.
  • Дальше уже смотреть не стал. Стиль явно ещё нужно выправлять.-- Vladimir Solovjev обс 07:50, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Переписал первые два раздела, в остальных должно быть лучше. Пытался ещё раз вычитать, но сил работать с этой статьей у меня больше нет, да и глаз замылился.--Филипп Куорлз 11:13, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  • Не очень хорошо отношусь к данному языку, в общем, надо написать, как на украинском игрок пишется. --Brateevsky {talk} 16:29, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Написал. --Филипп Куорлз 19:24, 22 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  • Проверьте статистику выступлений. Там несколько ошибок. Например: сезон 02/03: итого 38 матчей, хотя должно быть 36; сезон 07/08: в кубке 2 гола 0 матчей. --ManFromNord 08:33, 26 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  • Я уже давно зареклась править статьи проекта Футбол, поскольку проблемы постоянно одни и те же, надоело. Проблемы же вызваны источниками. Это не уникально для "футболистов": биологов-молекулярщиков ругают, что пишут непонятно, поскольку они никогда не используют русское слово, если есть калька с английского; у некоторых историков статьи наполовину состоят из комментариев, вынесенных в конец текста. Но когда много времени уходит за просмотром матчей и комментариев к ним, а чтение на близко к 100% состоит из спортивных сайтов, в лучшем случае, газетных, автор статьи поневоле начинает писать на жаргоне, обильно пересыпанном клише и непонятном непосвященным. Развитию литературной речи такая закалка тоже не способствует. Могу порекомендовать выйти из гетто и почитать что-нибудь более литературное, например книгу-биографию знаменитых футболистов. И в целом, любая неспортивная литература будет полезна, даже не совсем трэш детективы.--Victoria 12:12, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания к стилю исправлены. Исходя из того, что ошибки статистики исправлены, статус присвоен.--Victoria 12:12, 4 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/19_сентября_2014&oldid=89556874