Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 ноября 2009

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Харьковская операция (1941)

править

Статья о первой Харьковской операции периода Второй мировой. Написана мной к 68-й годовщине первой обороны Харькова. Прошла процедуру рецензирования. --Алексолаф 09:46, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить]

За

править

Против

править

Комментарии

править

✔ Сделано. Где заметил, изменил. --Алексолаф 09:27, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]

  • Не встретил фамилии командира 216-й стрелковой дивизии, оборонявшей город. Жмаченко упомянут, а лицо, давшее приказ на отход войск из города — нет. Или я не внимательно читал? Если бы не Жмаченко, я бы и не заметил может быть. А так обратил внимание. В этой же связи, если есть возможность можно было бы пометить командира бригады НКВД. --Vasyatka1 10:01, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Добавил командиров. --Алексолаф 09:27, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Итог

править

Статья сделана хорошей. -- Maykel -Толки- 10:45, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Геворг Марзпетуни

править

За

править

Против

править
  • Увы, статья не подойдет, в первую очередь из-за языка, которым она написана: сразу чувствуется, что писал статью автор, для которого русский - не родной ("Геворг Марзпетуни тоже реальная личность. О его геройствах рассказывается в романе.", "Автор описывает времена Армении в X веке", "Но в конце ихнего разговора Саакануйш говорит Седе...", "«Геворг Марзпетуни» учит патриотизму, что содержиться в романе" и мн. др.). Как результат - множество стилистических и орфографических ошибок, заметно "детский" стиль изложений с короткими простыми предложениями. Крайне малое количество сносок. Нет раздела с критической оценкой произведения. Ну и напоследок - что интересного в факте "Остров Севана, на котором жил царь Ашот железный и его жена Саакануйш, стоит до сих пор."? Как будто чаще всего острова за такой период уходят под воду! --lite 08:15, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии

править

Очень странно, статья наминируется в хорошие, а у неё нет разделов на других языках.--Джафаров 22:29, 1 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Что вы имеете в виду? Интервик нет? ну и что, какая связь? --lite 07:58, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Итог

править

Открыто второе обсуждение --Алый Король 18:27, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_ноября_2009&oldid=20040786