Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 июня 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Super Mario World 2: Yoshi’s Island

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ламповый шедевр от Сигэру Миямото и одна из лучших игр в истории, это даже ежу понятно ;) --Jazzfan777 (обс) 08:59, 20 июня 2016 (UTC)

За (Yoshi’s Island)

За Ух ты, одна из немногих статей про Марио, которая тоже будет статусной! MCior (обс) 17:36, 20 июня 2016 (UTC)

Против (Yoshi’s Island)

Комментарии (Yoshi’s Island)

В целом статья написана хорошо. Игровой процесс расписан просто и понятно. Есть некоторые недочёты в оформлении: например, в некоторых абзацах названия игр написаны курсивом, а в других — нет. Обратите внимание. Также есть часто повторяемые однокоренные слова, к примеру из третьего абзаца преамбулы: Игровая пресса приняла Yoshi’s Island восторженно — игра получила всеобщее признание. В тексте ещё бросаются в глаза многие фразы в кавычках, не являющиеся цитатами; как мне кажется, некоторые из них можно убрать, чтобы статья выглядела более энциклопедичной. И почему в отзывах критиков не указана средняя оценка на GameRankings? А так, есть у статьи шансы стать хорошей. MCior (обс) 17:36, 20 июня 2016 (UTC)

Специфические словесные обозначения из контекста в кавычках не иначе. GR добавил. По поводу курсивом, кроме преамбулы какие еще есть игры неотмеченные?--Jazzfan777 (обс) 18:04, 20 июня 2016 (UTC)

Кто знает как в шаблоне рецензий поменять красные ссылки - отпишитесь. --Jazzfan777 (обс) 18:13, 20 июня 2016 (UTC)

По поводу неотмеченных игр: сама Yoshi’s Island во втором абзаце «Разработка и переиздание», Mario Bros. в последнем абзаце того же раздела и Super Mario 64 во втором абзаце «Наследие». Кстати, а зачем указывать в скобках имена рецензентов на английском? Достаточно того, что они указаны в сносках. Ах да, в первом абзаце «Отзывы критиков»: реиграбильности — должно быть е. MCior (обс) 18:44, 20 июня 2016 (UTC)

Спасибо, поправил. Имена в скобках для информативности сделал, в принципе можно удалить --Jazzfan777 (обс) 19:29, 20 июня 2016 (UTC)

Комментарии Bsivko

• Визуальный оформление игры имитирует стиль рисованный от руки - набор слов. Bsivko (обс) 22:20, 10 июля 2016 (UTC)
• Несмотря на своё название, она представляет собой приквел к предыдущим играм Mario. - повтор (о приквеле уже сказано в преамбуле). Bsivko (обс) 22:20, 10 июля 2016 (UTC)
• Следующий игровой платформы - ещё один набор слов. Bsivko (обс) 22:20, 10 июля 2016 (UTC)
• использоваться в качестве метательного оружия (используется Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• стать кротом, преодолевая подземные преграды - он становится кротом в результате преодоления подземных преград? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• Если кто-то из врагов ударяет динозаврика, то малыш Марио взлетает с его спины и парит, заключённый в мыльный пузырь; - выделенное не согласовано. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• 4-того - не слишком много букв? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• отел Nintendo Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• 23 сентября 2002 года платформер был переиздан для Game Boy Advance под названием Yoshi’s Island: Super Mario Advance 3[8], во время предварительного показа на выставке E3 (2002-й год), портал IGN назвал его «лучшим платформером» на портативной консоли - не понятно к чему относится выделенное (к первому или последнему). Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

А что именно не понятно? И к первому и ко второму. Речь идет о переиздание игры на портативной консоли GBA, демо которой было показано на E3 в июне, соответственно в сентябре она вышла --Jazzfan777 (обс) 18:24, 13 июля 2016 (UTC)

Ко второму имеется ввиду что IGN назвал игру на выставке? Bsivko (обс) 19:00, 13 июля 2016 (UTC)

Абсалютли --Jazzfan777 (обс) 20:02, 13 июля 2016 (UTC)

• Yoshi’s Island получил «моментальное» «всеобщее признание» - моментальное что? если в кавычках, то моментальное не может ссылаться на признание. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• реиграбе́льности - простите, а что такое "реиграбе́льность"? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• Автор статьи отметил заслуги Yoshi’s Island в совершенствование жанра, назвав игру, возможно, «величайшим платформером всех времён»
• Автор статьи отметил заслуги Yoshi’s Island в совершенствование жанра, назвав игру, возможно, «величайшим платформером всех времён» - возможно назвал? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• звуковой дизайн - это был перевод «art design and sound engineering»? Тогда придется все переводы перепроверять.. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

Нет, брат, это был перевод фразы - «Others praised the control scheme, technical effects, and sound design» --Jazzfan777 (обс) 18:21, 13 июля 2016 (UTC)

• Редакция журнала Edge высоко оценила баланс игры — между «хардкорностью и доступностью». - лушче развернуть нормальным ясным языком. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

Ещё лучше развернул :) --Jazzfan777 (обс) 18:22, 13 июля 2016 (UTC)

• наряду с «костюмами» из Super Mario Bros. 3 или собственного дебюта Йоши в Super Mario World Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• инновационный геймплей, чтобы заставить его «рыдать от восторга» Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

Ну мне кажется, это слово уже давно в обиход вошло, не прав? --Jazzfan777 (обс) 18:27, 13 июля 2016 (UTC)

Здесь имеется ввиду, что у вас получается, что геймплей рыдает от восторга. Bsivko (обс) 19:00, 13 июля 2016 (UTC)

Переделал, оцените --Jazzfan777 (обс) 20:11, 13 июля 2016 (UTC)

• По мнению журнала - у журнала не может быть мнения. Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• Харрис Среди минусов переиздания Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• также «плохой» реализация Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)
• «не столь существенны, чтобы испортить впечатления от игры, но … всё же заметны» полагаю перевод из it’s not enough to ruin the gameplay experience, but it’s nevertheless noticeable - откуда тут многоточие? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

Ну мне казалось, что там нужно паузу прочувствовать :D --Jazzfan777 (обс) 18:29, 13 июля 2016 (UTC)

Если пауза (которая ваша), то тогда нельзя использовать как цитату. Т.е. раскрыть кавычки и написать своими словами со своей паузой. В общем же случае, большое кол-во многоточий является одним из признаков проблем в изложении текста. Т.е., многоточия во-первых, обрывают мысль и спотыкают читателя, во-вторых, сеют неопределенность (что плохо для энциклопедии, т.к. она рассчитана не для полёта мысли читателя), и в-третьих, непроверяемы и аморфны (что противоречит декларируемому научному стилю изложения). Поэтому я бы вам посоветовал не использовать многоточия без крайней необходимости (В Википедии, есс-но; если же вы пишете Войну и Мир, то там это очень может приветствоваться). Bsivko (обс) 19:00, 13 июля 2016 (UTC)

Убрал, к чертовой матери! --Jazzfan777 (обс) 20:11, 13 июля 2016 (UTC)

• «неизбежно … окажет меньшее влияние на жанр» - можно увидеть цитату из источника? Bsivko (обс) 23:09, 10 июля 2016 (UTC)

inevitably ... have less impact --Jazzfan777 (обс) 18:33, 13 июля 2016 (UTC)

С ваших слов нашёл полный вариант цитаты: Inevitably, Yoshi’s Island will have less impact than the SNES debut game Super Mario World. Не знаю, какие лингвистические особенности в английском (полагаю, вы взяли цитату из англовики), но в данной редакции я бы порекомендовал записать как "«неизбежно игра окажет меньшее влияние на жанр»" и не травмировать мозг читателя. Bsivko (обс) 19:00, 13 июля 2016 (UTC)

Переделал --Jazzfan777 (обс) 20:12, 13 июля 2016 (UTC)

• Кристиан Донлан (англ. Christian Donlan) написал следующее: эта игра была свидетельством «ошеломляющей уверенности команды Марио» в своём потенциале. - в этом случае после двоеточия должна быть полноценная цитата. И при этом лучше объединить с Автор добавил, что игра была «пожалуй, самым творческим платформером» своего времени. Bsivko (обс) 15:55, 11 июля 2016 (UTC)

Спасибо, коллега, что проявил интерес. Ценные замечания. Поправил. --Jazzfan777 (обс) 18:35, 13 июля 2016 (UTC)

• Доп. материал: # 044 // Super Mario World 2: Yoshi's Island Bsivko (обс) 18:48, 18 августа 2016 (UTC)

Добавить 44 в топ-100 от IGN??? --Jazzfan777 (обс) 18:57, 18 августа 2016 (UTC)

Да, если это ничему не противоречит. Кроме того, там есть буквы, которые может смогут дополнить статью или подтвердить что-то перекрестно. Bsivko (обс) 19:09, 18 августа 2016 (UTC)

Добавил --Jazzfan777 (обс) 19:34, 18 августа 2016 (UTC)

• Нашёл статью в Retro Gamer vol.1 (p.102-103, в начале). Определённо должна содержать полезный дополнительный материал. Bsivko (обс) 22:28, 18 августа 2016 (UTC)

Добавил --Jazzfan777 (обс) 19:07, 20 августа 2016 (UTC)

Подправил ссылку и формат. А там разве из журнала в статью (кроме рейтинга) добавить нечего? Bsivko (обс) 14:25, 21 августа 2016 (UTC)

Только вывод, что «эта игра - истинное наслаждение которое останется в сердце геймера навсегда». --Jazzfan777 (обс) 14:44, 21 августа 2016 (UTC)

Отлично. Сделано Bsivko (обс) 20:05, 21 августа 2016 (UTC)

Я добавлю ссылку на этот журнал ещё в число тех кто хвалил дизайн уровней и геймплей... ибо по оценкам издания эти параметры тянут на 96-98% --Jazzfan777 (обс) 22:06, 21 августа 2016 (UTC)

Итог (Yoshi’s Island)

Высказанные замечания учтены, я дополнительно поправил стиль там и сям. Формальным требованиям к ХС статья удовлетворяет, статус присвоен. --Deinocheirus (обс) 13:32, 23 августа 2016 (UTC)