Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 ноября 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Холланд, Томас, 1-й граф Кент править

Статья о безземельном рыцаре, который смог доказать своё право на брак в борьбе с могущественным магнатом, во многом благодаря личной храбрости. Первая версия статьи была мной написана 11,5 лет назад. Но сейчас я с головой влез в эпоху Эдуарда III и решил привести в порядок свои старые статьи по этому периоду, так что эту статью практически полностью переписал. На очереди ещё его жена, которую Фруассар считал одной из самых прекрасных дам своего времени.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:14, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За (Холланд, Томас, 1-й граф Кент) править

Против (Холланд, Томас, 1-й граф Кент) править

Комментарии (Холланд, Томас, 1-й граф Кент) править

Вероятно, что именно в это время в жизни безземельного рыцаря произошёл существенный переворот, когда он женился на двоюродной сестре короля, Джоанне Кентской, которую современники называли... - не уловил, где именно был переворот. Или это сам брак назван переворотом? А почему существенный? Я сначала подумал, что этот брак что-то изменил в его жизни, но судя по последующему тексту таки нет. Ну и плюс лишние слова "что", "когда". Можно ж сказать проще: "В это время в жизни безземельного рыцаря произошёл существенный переворот: он женился...". А к чему был элемент сомнения, маркированный словом "Вероятно"? Вероятно тогда женился или вероятно произошёл переворот? В общем, очень много вопросов. — Muhranoff (обс.) 17:32, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]
- Я чуть переформулировал, чтобы понятнее было. Суть в том, что этот брак в будущем существенно повлияет на его карьеру, поскольку он таким образом породнился с королём, а также в будущем станет крупным землевладельцем (хотя в тот момент, когда он женился, последнее было неочевидным, ибо графом был младший брат Джоанны, у которого могли родиться дети). Хотя повлиял и не сразу, но повлиял. Vladimir Solovjev ^обс 09:00, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Брайант в списке литературы просто так лежит или сначала планировал использовать, но потом забыл? — Werter1995 (обс.) 10:06, 2 января 2022 (UTC)[ответить]
- Брайанта я использовал в первой версии статьи, там хорошо описывается история Англии этого периода. В финальной версии я вместо него Джонса использовал, но пусть Брайант в списке останется. Vladimir Solovjev ^обс 12:14, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Холланд, Томас, 1-й граф Кент) править

Замечания устранены. Требованиям к ХС соответствует, статус присвоен. Sas1975kr (обс.) 12:33, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

Magical Drop править

Статья о видеоигре, имеет статус ДС. Уже на момент избрания статья находилась на границе ТДС по размеру, а после обнаружения новых источников окончательно за него вылезла. В связи с этим номинирую на ХС. Рецензирование что-то не идёт. Но вот есть обсуждение на КДС. M0d3M (обс.) 18:01, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

За (Magical Drop) править

Против (Magical Drop) править

Комментарии (Magical Drop) править

Как минимум в плане оформления всё в порядке. — Muhranoff (обс.) 12:25, 21 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог (Magical Drop) править

Требованиям к ХС соответствует, статус присвоен. Sas1975kr (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)[ответить]