Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 августа 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая

Гражданская война в Великом княжестве Литовском (1389—1392) править

Новая статья о гражданских войнах в Великом княжестве Литовском. Первоначально написана участницей английской Википедии Ренатой, весьма неплохим специалистом по этой достаточно узкой теме. Далее в рамках Литовской недели англоязычная статья была переведена на русский М. Киселёвым с увеличением объема за счёт расширения разделов «Предыстория» и «Последствия». В тот же день, после окончания работы М. Киселёва, статью взялся править я. Считаю, что теперь статья вполне достойна статуса «хорошей». Данный статус статья имеет в английском разделе. У нас требования несколько жёстче, однако и русская версия статьи ныне значительно лучше оригинала.

Идейно связанная с данным артикулом статья о предыдущей гражданской войне в ВКЛ была выдвинута мной на получение статуса «хорошей» 11 августа, где встретила положительные отзывы участников. См. Кандидаты в хорошие статьи/Гражданская война в ВКЛ (1381—1384). --Azgar 16:24, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Гражданская война в Великом княжестве Литовском (1389—1392)) править

За избрание обеих статей о гражданских войнах в ВКЛ. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 17:46, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Качественно сделанная статья.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:04, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
За, отличная статья --Алексолаф 19:37, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]
За, противостояние Витовт-Ягайло мой любимый сюжет в литовский истории :) статья хороша --Алый Король 19:08, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
За, всеми руками и ногами "за"!--Заворкинский 12:50, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
За качество. Baccy 19:48, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
За познавательно, подробно, источники указаны. Deva Luna 21:47, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против (Гражданская война в Великом княжестве Литовском (1389—1392)) править

Комментарии (Гражданская война в Великом княжестве Литовском (1389—1392)) править

К автору статьи, оффтоп. Раз вы хорошо ориентируетесь в теме, не могли бы вы оценить адекватность статьи Литовское княжество? Она была написана участником Xico на месте перенаправления на Великое княжество Литовское, это единственный вклад данного участника, есть серьезные сомнения в достоверности представленных сведений. --Dmitry Rozhkov 19:15, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Несколько не моя тема, но я подписываюсь под словами Maksim L.: «В принципе, статья ОРИСС, две ссылки на Баранаускаса не к месту — у него такого не прочитаешь». Куча-мала, а не статья. И карта эта чёрт знает что. Да и самому Баранаускасу до нейтральности очень далеко. Забавно, что в статье указана некая маргинальность (существование на краю научного исторического «мейнстрима») концепции Баранаускаса, и при этом автор статьи якобы основывался на его работах. В высшей степени странно. --Azgar 21:23, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья хоть и небольшая,зато это положительно сказалось на качестве оформления, достаточно АИ, картинок, всё выполнено аккуратно, и тема раскрыта несмотря на размер. Статус присвоен. --Рулин 12:59, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Терон, Шарлиз править

Поработал над стилем и добавил новую информацию. Написана преимущественно мной. Spqr1945 14:19, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

За Шарлиз Терон править

За Мне понравилось. --Brattarb 18:38, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
За Отличный баланс между "немного" и "очень много". MuayThaiFighter 13:53, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
За. Не плохо. --Kolchak1923 12:30, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против Шарлиз Терон править

Комментарии Шарлиз Терон править

На всю статью всего одна иллюстрация?--GrV 05:38, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Немедленно добавлю. Spqr1945 06:12, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Примечания № 19, 30, 32 необходимо русифицировать. MuayThaiFighter 20:45, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
Можно добавить источник на следующее?

«Оскар» выдвинул её в 2006 году в список самых высокооплачиваемых актрис в Голливуде по версии журнала «The Hollywood Reporter»; Терон заработала по 10 миллионов долларов за свои роли в фильмах «Северная страна» и «Эон Флакс». Терон занимает седьмое место после Хелли Берри, Камерон Диас, Дрю Бэрримор, Рене Зельвегер, Риз Уизерспун, и Николь Кидман по размеру своих гонораров. MuayThaiFighter 20:45, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

Два последних предложения во вступлении начинаются со слова "получила". Может, во втором случае имеет смысл перефразировать? Скажем, "Также была номинирована на ..." MuayThaiFighter 20:46, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

Все ваши замечания учтены - примечания русифицированы, источник на данное утверждение добавлен, предложение во вступлении добавлено. Спасибо за конструктивную критику. Spqr1945 07:16, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

4 декабря 2009 года, Терон совместно с другими звёздами южноафриканского происхождения представила розыгрыш Чемпионата мира по футболу 2010 года в Кейптауне, Южная Африка. На репетициях она нарисовала мяч Ирландии, вместо Франции, как шутку на счет ФИФА, как намёк на споры вокруг игры рукой Тьерри Анри в стыковом матче между Францией и Ирландией. Коряво как-то. Что за розыгрыш? жеребьевка финального турнира видимо имеется в виду. Чемпионат с маленькой буквы. про Кейптаун лучше после даты, а то получается, что чемпионат мира только там проходил. непонятно зачем она вообще этот мяч рисовала на жеребьевке, разъяснить. как шутку на счет ФИФА, как намёк на споры — переформулировать корявость. --Акутагава 17:50, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Переформулировал. Spqr1945 03:55, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]

фамилии и имена актрис привести в тот вид, в котором они сейчас указаны в вики. главный минус - кроме слов Редфорда и Эберта ни слова об оценке ее творчества критиками и др. актерами. кто родители по профессии? везде Терон - иногда можно менять на «актриса». --Акутагава 18:01, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Как-нибудь сделаю, прямо сейчас нет времени. Spqr1945 03:55, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Итог Шарлиз Терон править

Голосов против нет, минимальная необходимая поддержка набрана, статус присвоен.--Victoria 20:37, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Торонто Рэпторс править

Статья о единственном канадском баскетбольном клубе, выступающем в НБА. В основном это перевод избранной статьи из английской Википедии. Статья проходила рецензирование. Большая часть статьи написана участником Николаем Грановским. К сожалению, он по каким-то личным причинам не довёл статью, чтобы номинировать её в хорошие. Мною были добавлены несколько разделов, необходимость которых была высказана в рецензировании. Поэтому беру на себя смелость выставить её здесь. --GrV 09:11, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Торонто Рэпторс) править

За И Гриззлис в планах, да =)? Вот про клубы НХЛ написал бы кто-нибудь.--Д.В 20:25, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

Да, Гриззлис будут следующей статьёй. А там кто его знает, может и за НХЛ возьмусь--GrV 05:45, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

За Статья впечатляет Spqr1945 19:00, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
За Теперь достойно. Thaifighter911 19:42, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]
За За хорошая статья --Дмитрий СМ 09:35, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
За За хорошая статья. --Дмитрий Козлов 09:42, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
За Кирилл Ефимов 17:09, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против (Торонто Рэпторс) править

Комментарии (Торонто Рэпторс) править

Навскидку:

Оформление ссылок неплохо бы унифицировать (некоторые указывают "дату проверки", другие "accessdate")
Упоминания достижений, таких как Новичок Года и победитель слэмданков, я полагаю, можно сделать с указанием ссылок на соответствующие статьи и разделы.
Опять же ряд опечаток (нап. "новичек") и грамматических ошибок, требущих дополнительной вычитки статьи.

По мере возможностей буду вносить стилистические правки. Статьи неплохая, но ряд назойливых мелочей не даёт проголосовать "за". Thaifighter911 18:08, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Поисправлял некоторые орфографические ошибки. Добавил ссылки на соответствующие разделы (которых, к сожалению, у нас еще нет)--GrV 18:24, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

После ухода из команды Винса Картера новым лидером «Рэпторс» стал Крис Бош, выбранный на драфте 2003 года. Хотя и с Бошем в составе, команда сначала играла довольно слабо. Многое изменилось после назначения генеральным менеджером клуба Брайана Коланджело. Перед началом сезона 2006/2007 он внёс значительные изменения в состав команды, которые позволили «Рэпторс» впервые закончить сезон на первом месте в своём дивизионе и после четырёх лет неудач вернуться в плей-офф. Однако, в последних двух сезонах команда вновь не попадала в плей-офф.

На мой взгляд, этот фрагмент вступления нуждается в переработке. Думаю, стоит указать номер выбора Боша на драфте и почему ушёл Картер (перекупили Нетс или кто уже не помню). Также указать кто такой Брайан Коланджело, бывший игрок НБА, бывший менеджер другого клуба, человек с улицы?

Концовка в некотором роде тавтология, да еще противоречивая: после четырёх лет неудач вернуться в плей-офф и тут же Однако, в последних двух сезонах команда вновь не попадала в плей-офф . Вообще, последнее предложение выглядит сумбурно. То выиграли дивизион и вернулись в плейофф, то два года из регулярки не выходят.

Кстати, название команды не хотите перевести? Использовать во всей статьи перевод, по-моему, лишнее, но просто для информирования читателя - необходимо. Thaifighter911 18:44, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Номер Боша указал. На счет Картера, он просто потребовал, чтобы его продали, про это есть в тексте самой статьи, врядли следует писать это в введении. Про перевод названия команды, это есть в разделе "Создание команды" "«Рэпторс» (сокращение от названия рода динозавров велоцирапторов)" --GrV 19:22, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

В примечаниях № 77, 78, 83 и 84 надо русифицировать дату проверки. И еще во вступлении, думаю, что, начиная с "ухода Картера и прихода Боша", можно выделить информацию в отдельный параграф, потому что у такой молодой команды история пока фактически разделяется на три периода "До Картера", "Эра Картера" и "После Картера". Впрочем, не буду настаивать. Thaifighter911 19:45, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Здесь тоже в некоторых местах встречаются тавтологии:

Изначально планировалось, что новый клуб из Торонто будет выступать под названием «Хаскис», но руководство клуба решило, что в этом случае эмблема клуба будет похожа на эмблему клуба «Миннесота Тимбервулвз».

В данном случае имеет место тройная тавтология: в одном предложении, во-первых, четыре раза упомянуто слово «клуб», во-вторых — дважды использован сложноподчинённый союз «что», в-третьих — необязательный плеоназм «эмблема клуба похожа на эмблему клуба» звучит как «масло масляное». Внимательнее нужно относиться к таким моментам. --Winterpool 09:51, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Подправил --GrV 12:48, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

У меня в Опере фото команды поддержки и таблица посещаемости стоят друг над другом, а не друг напротив друга. Надо несколько уменьшить размер фото и всё будет нормально.--Д.В 10:38, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]

уменьшил размер фото, должно быть нормально--GrV 14:34, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Итог править

В принципе тема раскрыта и требованиям соотвествует. По указаным замечаниям заметный прогресс есть. Статья избрана хорошей. Рулин 13:01, 14 сентября 2010 (UTC) Рулин 13:01, 14 сентября 2010 (UTC)[ответить]