Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 декабря 2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Портрет Джиневры де Бенчи

Статья о картине работы Леонардо да Винчи.--Shakko 10:02, 22 декабря 2009 (UTC)

За

1. Надо везде одинаково написать: либо Джиневра Бенчи, либо Джиневра де Бенчи, там по всему тексту встречаются оба варианта.--Yaroslav Blanter 10:20, 22 декабря 2009 (UTC)

   я оставила с "де" только в вводке как официальное полное название.--Shakko 11:17, 22 декабря 2009 (UTC)

2. --Loyna 10:30, 22 декабря 2009 (UTC)
3. --Георгий, 11:32, 22 декабря 2009 (UTC)
4. За. -- JuliaVictoria 11:55, 22 декабря 2009 (UTC)
5. За. -- Yernar 17:28, 22 декабря 2009 (UTC)
6. За, отличная работа --lite 17:36, 22 декабря 2009 (UTC)
7. За. --Bff 17:49, 22 декабря 2009 (UTC)
8. За с очень большой натяжкой. --Borealis55 20:08, 22 декабря 2009 (UTC)

   какой информации, на ваш взгляд, не хватает в статье?--Shakko 20:49, 22 декабря 2009 (UTC)

   Информации хватает. Смущает большое количество правок, которые необходимо было сделать в статье. --Borealis55 23:18, 22 декабря 2009 (UTC)

9. За. --Dimitris 21:41, 22 декабря 2009 (UTC)
10. За, хорошая статья --Sirozha.ru 17:05, 24 декабря 2009 (UTC)
11. За --Testus 16:35, 26 декабря 2009 (UTC)
12. За. Celest 13:28, 27 декабря 2009 (UTC)
13. За Интересная и красивая статья. Мелкий коммент ниже--Christina Bedina 16:33, 28 декабря 2009 (UTC)
14. Создавал страницу только ради лихтенштейнской недели. Редко бывает, что стаб сразу попадает в хорошие руки и так разрастается :) --Ghirla ^-трёп- 16:49, 28 декабря 2009 (UTC)
15. За. Небольшое «но»: интервики (в частности en и it) ведут на страницу о самой Джиневре, а не о ее портрете. С ув. Siver-Snom 12:00, 29 декабря 2009 (UTC)

    они ставятся ботом, с ними невозможно бороться, я пыталась разделить.--Shakko 12:22, 29 декабря 2009 (UTC)

    Понятно. С англ-вики это я погорячился. Статья о портрете есть, вроде как, только в fr, it, es и pl. Siver-Snom 13:36, 29 декабря 2009 (UTC)

16. За Очень хорошая статья. С Новым Годом! --Dmitry Rozhkov 17:05, 31 декабря 2009 (UTC)
17. За --Sibeaster 14:10, 15 января 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• "вероятно, потому, что её низ был повреждён огнем, влагой или другими обстоятельствами" - стиль. --Dmitry Rozhkov 10:34, 22 декабря 2009 (UTC)

  Сделано--Shakko 11:17, 22 декабря 2009 (UTC)

• Кое-где «ё» стоит, кое-где нет. --Bff 10:41, 22 декабря 2009 (UTC)
• Нужен источник первой цитаты Тарковского. Только мне кажется, что викификация все же излишне скудна? Например, уж на статьи о Верроккьо (кстати, где-то Верроккьо, где-то Вероккио), Риме, годы создания портрета можно было бы сделать линки. --lite 11:35, 22 декабря 2009 (UTC)

  Вероккио везде через "и", как сейчас принято, кроме цитат из старых искусствоведов, которые его писали через "ь". Линк на него стоит.--Shakko 12:00, 22 декабря 2009 (UTC)

  Точно, я не заметил, что сноска стоит из описания иллюстрации, впрочем, это все мелочи --lite 17:36, 22 декабря 2009 (UTC)

• Вероккио везде через "и" - поиском пользоваться умеем? --194.44.181.190 17:45, 22 декабря 2009 (UTC)
• Предлагаю автору заменить название раздела "Провенанс" на "История" или "История картины" --Sirozha.ru 17:06, 24 декабря 2009 (UTC)

  если бы статья была по ядерной физике, а не по искусству, вы бы предложили автору заменить профессиональный термин на популистский?--Shakko 23:02, 24 декабря 2009 (UTC)

• Если не ошибаюсь, в первой строке раздела Репутация опечатка или ошибка в согласовании: «им» не согласовывается.--Christina Bedina 16:33, 28 декабря 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана. -- Maykel ^-Толки- 08:18, 17 января 2010 (UTC)