В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о втором студийном альбоме группы «Алиса».--Slav9ln 12:57, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]

За править

по возможности буду писать)) только там источников будет немного, и статьи, видимо, будут поменьше.--Slav9ln 13:43, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Желательно добавить картинок, а так - хорошая статья.--Армонд 16:27, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]

Я бы с радостью, и даже знаю где есть коллаж записи альбома, но это будет второй файр-юз. Так ведь нельзя?--Slav9ln 17:17, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
Можно попробовать Кинчеву на e-mail скинуть, наверняка должен быть на официальном сайте группы, и подождать - есть вероятность, что он ответит, тогда, если он согласится, статью можно будет смело в избранные готовить--Армонд 17:59, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
Вот здесь можно попробовать: http://www.alisa.net/voprosy.php
На оф.сайте «вопросы» давно не работают. В принципе возможно это дело провернуть, но лучше никому не досаждать своим вниманием, вопросами и т.д.--Slav9ln 18:13, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
Работают!!! (кажется)--Армонд 18:29, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
Формально может и работают, но К.Кинчев на них не отвечает уже давным давно (точно), а когда и отвечал, то говорил, что их просто нереальное количество, и каждый раз он пытается как-то разгрести эту кучу. Вообщем, нереально..--Slav9ln 16:10, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
А у фотографа, который делал этот фотоколлаж, можно же спросить? Я имею ввиду, этого будет достаточно?--Slav9ln 16:16, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
[[1]] Вот и он))--Slav9ln 16:17, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • А что это? Из оформления альбома? В любом случае АП на коллаж могут принадлежать целой группе лиц и даже организаций. И Костя тут ничем не поможет, начинать нужно с фотографа (если он один был), затем у монтажёра, а если права были эксклюзивно переданы кому-то еще (издателю например), то и у него. --Dmitry Rozhkov 17:40, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
Вообщем я думаю, можно оставить эту мысль..--Slav9ln 17:54, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]
(Proszu proszczeniya, no ya w Pattaye) - ostawit' etu mysl' - znaczit zdat'sa w dele uluczszeniya statyi. Wied ona napisana s bolszim trudom, no ne ukraszena, czto delaet ee menee yarkoj i ona teryaetsya w drugih statyah, stanowitsya nezametnoj. Ya dumayu, czto u Kosti Kinczewa est' prawo rasporyazzat'sa swoimi zze izobrazzeniyami, i dumayu czto on soglasitsya, wied on predstanet togda nastoyaszczim Einszteinom russkoj muzyki. Tot snaczala poluczal dwojki po matematike, a potom opublikowal teoriu otnositelnosti, i Kostya - snaczala to, o czem on pel w pesne "Plohoj Rock-n-roll", a teper' pro nego w mezdunarodnoj enciklopedii piszut. Ya - za to, cztob porabotat' nad izobrazheniyami, a tam - pryamoj put' statji w izbrannye--Армонд 12:07, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей --Алый Король 07:24, 7 ноября 2008 (UTC)[ответить]