Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 февраля 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Фибрилляция предсердий

Статья об одном из самых частых нарушений ритма сердца. Рецензирование пройдено--Meddoc13 13:44, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За (Фибрилляция предсердий)

За Знаком со статьёй ещё с этапов КПМ. Статья статуса несомненно заслуживает. В списке наблюдения находится давно. Считаю, что можно было номинировать ещё около месяца назад. С уважением --Юрий 20:25, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Прекрасный подарок фанатам сериалов "скорая помощь" и "доктор Хаус". Статусу ХС соответствует --Sirozha.ru 16:25, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За Требованиям ХС соответствует. --goga312 05:56, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против (Фибрилляция предсердий)

Комментарии (Фибрилляция предсердий)

А можно вас попросить на кардиограмме в разделе "Диагностика" указать стрелочками, где там какие зубцы? --lite 14:05, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Разрешение, конечно, недостаточное, чтобы разглядеть волны, но они там повсюду) Вводная картинка в этом плане лучше--Meddoc13 14:37, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  - А как же "нерегулярные интервалы RR, мелкие волны f" - они где? ;-) --lite 10:37, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется в статье недостаточная викификация. Даже первое предложение разновидность наджелудочковой тахиаритмии с хаотической электрической активностью предсердий - тут прямо напрашивается викификация слова "тахиаритмия". Местами в статье встречаются предложения с недостаточной викификацией и я считаю, что это ухудшает ее читабельность. --RussianSpy 23:02, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]
На больших разрешениях таблицы "Формы ФП Характеристика" и "Класс EHRA Проявления" расползаются и разделы становятся трудочитаемыми.--RussianSpy 12:24, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
То же самое касается раздела "Антикоагулянтная терапия". В маленьких разрешениях все хорошо. В больших текст и таблицы становятся на одном уровне и выглядит это мерзко. --RussianSpy 12:26, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Я не знаю как это исправить, таблицы все нужные--Meddoc13 15:28, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
А как они должны располагаться относительно текста? --RussianSpy 20:01, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Главное чтобы были около раздела, к которому относятся. А какое разрешение Вы имели в виду? У меня всё норм--Meddoc13 09:15, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
я имел ввиду два разрешения - 1680 и 1920. --RussianSpy 12:06, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю что тут можно сделать, может поможете?--Meddoc13 12:12, 24 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Фибрилляция предсердий)

Обстоятельная и полная статья, подробно раскрывающая тему. Требованиям, предъявляемым к хорошим, соответствует, незначительные недостатки являются допустимыми. Статус присвоен. --Christian Valentine 12:41, 26 марта 2012 (UTC)[ответить]