Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 мая 2021

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Сазерленд, Эфуа Теодора

Написал статью о ганской драматургине, писательнице и активистке. Статья проходила рецензирование (не очень активное). DrHolsow (обс.) 16:03, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

За

За. В целом хорошо. — Werter1995 (обс.) 15:13, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
За. Ново! Зейнал (обс.) 07:44, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Против

Творческая деятельность Сазерленд … транслирует её идеи… Не по-русски (псевдонаучный стиль). — Bff (обс.) 11:55, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
- Хм. А как бы вы предложили исправить? DrHolsow (обс.) 16:19, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
Касательно "королевского" происхождения её матери. Хотелось бы уточнения - она из рода королей Ашанти или каких-то местных вождей (тогда её род логичнее называть родом вождя, а не короля). Geoalex (обс.) 17:59, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
- Отличный вопрос! Я с этой темой плохо знаком, но, судя по цитате из книги: «Her mother, Harriet Efua Maria Parker, was from the royal families of Gomua Brofo and Anomabu, particularly the branch founded by Barima Ansaful at Gyegyano, Cape Coast», думаю, что речь идёт о вождях. Про кланы Гомуа Брофо и Аномабу не получилось найти информацию :( DrHolsow (обс.) 08:37, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
  - Мне тоже кажется, что термин "вождь" было бы тут уместнее, чем "король". Geoalex (обс.) 08:59, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
    - Тогда я заменяю на «вождей фанти». А вообще есть традиция переводить это на русский как «вождь»? Или это чисто из соображений, что лучше разграничить с королями? DrHolsow (обс.) 09:14, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
      - В литературе, в т. ч. научной, встречается нередко. Но применяется ли этот термин к конкретным кланам ашанти - не знаю, тут большое исследование нужно. Geoalex (обс.) 13:07, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
        Применяется. — Werter1995 (обс.) 14:55, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
5 сноска — там 34 страницы. В целом допустимо, но было бы неплохо указать конкретную. — Werter1995 (обс.) 15:00, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
учитывая что сынок чем-то известен, коли имеет статейку надо бы написать чем именно. — Werter1995 (обс.) 15:13, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
- Спасибо за комментарии! Сделано по обоим. Только это дочка :) DrHolsow (обс.) 16:07, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 01:14, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 мая 2021

Сазерленд, Эфуа Теодора

За

Против

Комментарии

Итог