Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 сентября 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Пейн, Джон (актёр)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об американском киноактёре, наиболее известном по фильмам 1940-50-х годов, таким как «Серенада Солнечной долины» (1941), «Остриё бритвы» (1946), «Чудо на 34-й улице» (1947), «Тайны Канзас-сити» (1952) и «Ривер-стрит, 99» (1953). — Ser-Lag (обс) 09:53, 24 сентября 2016 (UTC)

За (Пейн, Джон (актёр))

• За. Вроде все соответствует. --Muhranoff (обс) 19:23, 26 сентября 2016 (UTC)
• За. Пожалуй и я соглашусь. А писать такие статьи и правда непросто. Зейнал (обс) 23:42, 26 сентября 2016 (UTC)

Против (Пейн, Джон (актёр))

Комментарии (Пейн, Джон (актёр))

• Почему бы не назвать имя отца? Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Указал имя и отца, и матери. — Ser-Lag (обс.) 10:17, 20 ноября 2016 (UTC)
• "Семья переехала на собственную усадьбу" - всё-таки, наверное, "в". Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Конечно, «в усадьбу». — Ser-Lag (обс.) 10:17, 20 ноября 2016 (UTC)
• "профессиональный борец под именем Алексей Петрофф, дикарь из степей". Тут имя надо или взять в кавычки, или напечатать курсивом. Был бы уместен ещё английский оригинал. Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Имя взято в кавычки, дан английский оригинал. — Ser-Lag (обс.) 10:17, 20 ноября 2016 (UTC)
• "сыграв роль зятя главного героя, богатого промышленника, который пытается разобраться в отношениях со своей женой". Так кто пытается - главный герой или его зять? И кто из этих двоих является богатым промышленником? Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. — Ser-Lag (обс.) 12:17, 21 ноября 2016 (UTC)
• Много оценочных определений, которые могут быть уместны только в цитатах или как минимум при чётком атрибутировании - "по мнению такого-то". "Сыграл главную роль в незапоминающемся мюзикле". "Умеренно увлекательная комедия". "Военную мелодраму «Помни тот день» (1941) с Клодетт Колбер, первоклассную душещипательную историю". "И, наверное, вершиной его карьеры стала рождественская сказка..." "Все фильмы Пейна были шаблонными и довольно заурядными". "сыграл некоторые из своих лучших ролей в некоторых из самых интересных (и неустаревающих) фильмов всей своей карьеры". "еще один очень удачный фильм нуар — «Оттенок алого»". "После ещё пары не особенно хороших фильмов для «Пайн-Томас»". "Шикарными мюзиклами". "В неувядающей рождественской классике". Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Оценочные суждения даны цитатами с чётким атрибутированием в тексте статьи. — Ser-Lag (обс.) 17:54, 22 ноября 2016 (UTC)
• Ещё стиль. "В первый же год работы Пейн сыграл в шести фильмах, первым среди которых была музыкальная мелодрама «Тин Пэн элли» (1940), которая была продолжением «Оркестра регтайма»". "рождественская сказка «Чудо на 34-й улице» (1947), в которой он сыграл адвоката-идеалиста, который помогает Санта Клаусу". "последовало его вступление в царство фильма нуар", а потом ещё раз: " Он оставил свой след в царстве нуара". "работа самого Пейна была оценена лишь удовлетворительно". "Сыграл несколько вестернов". ""Он быстро сыграл в двух фильмах на «Юниверсал»". Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. — Ser-Lag (обс.) 17:54, 22 ноября 2016 (UTC)
• Избыточная викификация. Морин О'Хара, например, - как минимум пять раз. Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. — Ser-Lag (обс.) 12:17, 21 ноября 2016 (UTC)
• "Пейн был недоволен своим имиджем красавчика на «Фокс», и в течение восьми месяцев искал способ выйти из контракта со студией". Когда именно? Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. — Ser-Lag (обс.) 12:17, 21 ноября 2016 (UTC)
• Тема вестернов в статье освещается намного менее охотно, чем тема фильмов нуар. При этом вы пишете, что с цветными вестернами "его имя связано более всего". Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Расширил часть статьи, посвящённую вестернам и приключенческим экшнам. Вместе с тем, по мнению большинства специалистов, и, надеюсь, это понятно из статьи, свои наиболее значимые работы Пейн всё-таки создал в жанрах мюзикл и фильм нуар. Потому как-то особенно подчёркивать его роль в жанре вестерн вряд ли целесообразно. — Ser-Lag (обс.) 17:54, 22 ноября 2016 (UTC)
• Раздел "Кинокарьера во второй половине 50-х годов". Рассказ начинается с 1954 года.Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. — Ser-Lag (обс.) 09:48, 22 ноября 2016 (UTC)
• "Сериал был популярен у зрителей, однако был прекращён после двух сезонов" - а почему был прекращён? Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Пояснение дано. — Ser-Lag (обс.) 17:54, 22 ноября 2016 (UTC)
• "Сыграл разовые роли". Так говорят? Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Заменил на «сыграл по одному разу в эпизодах телесериалов», хотя, на мой слух, «сыграл разовые роли» звучит вполне нормально и понятно. — Ser-Lag (обс.) 17:54, 22 ноября 2016 (UTC)
• "Несмотря на популярность пары среди кинозрителей, «идеальный брак» Пейна и Ширли был обречён на провал". Тут явно нужны разъяснения. Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. К сожалению, в книге, из которой я взял эту цитату, причины развода не указаны. Не удалось мне найти её и в других источниках. Потому ограничился указанием, что пара развелась в 1943 году. — Ser-Lag (обс.) 17:54, 22 ноября 2016 (UTC)
• Фильмография полная? Я вижу, что, по крайней мере, последние роли в телесериалах в неё не включены. Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Дополнил фильмографию подразделом «Телесериалы». — Ser-Lag (обс.) 09:48, 22 ноября 2016 (UTC)
• Очень много имён актёров и актрис, с которыми вместе сабж играл. Я не знаю, имеет ли это смысл, если не объяснять в статье, какое имело значение для карьеры Пейна (или для его личной жизни, например) сотрудничество с конкретными людьми. Николай Эйхвальд (обс.) 17:53, 19 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Упоминание звёзд, которые были партнёрами Пейна в тех или иных картинах, указывает на статус этих картин (и соответственно, на статус Пейна), а зачастую даёт представление и о самих картинах. Кое-где я имена убрал, но во многих случаях считаю важным их сохранить. — Ser-Lag (обс.) 17:54, 22 ноября 2016 (UTC)
    • Конечно, это очень информативно, но только при условии, что читатель хорошо знает контекст. Если этого знания нет, остаётся просто вереница имён, от которых рябит в глазах. Николай Эйхвальд (обс.) 18:02, 22 ноября 2016 (UTC)
• В разделе «Фильмы нуар 1950-х годов» информация об одних и тех же фильмах повторяется по два-три раза в разных абзацах. Надо бы свести воедино, в особенности это касается «Оттенка алого». --Deinocheirus (обс.) 21:18, 22 ноября 2016 (UTC)
  • Исправлено. Удалил одну лишнюю фразу об «Оттенке алого». Стало лучше. — Ser-Lag (обс.) 15:40, 23 ноября 2016 (UTC)
• «беспросветным преступным досье» — как это по-английски? --Deinocheirus (обс.) 21:18, 22 ноября 2016 (UTC)
  • В оригинале было — «unenlightening dossier on crime». — Ser-Lag (обс.) 15:40, 23 ноября 2016 (UTC)
    • Перефразировал. --Deinocheirus (обс.) 16:15, 23 ноября 2016 (UTC)

Итог (Пейн, Джон (актёр))

По замечаниям в текст внесены качественные исправления. Осталась оценка «вереница имён, от которых рябит в глазах», но это субъективно. Формальным критериям к ХС статья соответствует, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 16:15, 23 ноября 2016 (UTC)

Знак «Гвардия»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в хорошие статьи Знак «Гвардия»

Номинатор: Полиционер

Тематический проект: Награды

авторы

Статья о советском нагрудном знаке с насыщенной и интересной историей. Написана мною с нуля, проведена большая работа с различными материалами по теме. --Полиционер (обс) 14:07, 24 сентября 2016 (UTC)

За (Знак «Гвардия»)

• За. Соколрус (обс) 11:58, 27 сентября 2016 (UTC)

Против (Знак «Гвардия»)

Комментарии (Знак «Гвардия»)

Знак «Гвардия» выдавался военнослужащим воинских частей, соединений и объединений Вооружённых Сил СССР, преобразованных в гвардейские, также его изображение размещалось на знамёнах этих подразделений - выдавался за что?

Это важно для преамбулы, да и в целом из статьи не совсем понятен статут знака. Как принималось решение о присвоении знака. Некоей комиссией, подавались некие списки и куда? Было ли решение чистой формальностью или нужны были определённые заслуги. Соотносилось ли присвоение знака с присвоением других наград? - Saidaziz (обс) 04:01, 26 сентября 2016 (UTC)

• Знак выдавался военнослужащим гвардейских частей, он не являлся наградой; заслуги и прочее влияли лишь на порядок вручения в годы Великой Отечественной войны, это раскрыто в разделе «Выдача», в преамбуле на него проставлен переход. --Полиционер (обс) 11:34, 26 сентября 2016 (UTC)

Итог (Знак «Гвардия»)

Статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс.) 00:04, 18 ноября 2016 (UTC)

Глаза дракона

• Иногда они возвращаются. Снова и снова. ADDvokat (обс) 17:27, 24 сентября 2016 (UTC)

За

1. Спасибо, сэй.--Soul Train 23:32, 8 ноября 2016 (UTC)

Против

Комментарии

• ВП:Преамбула, конечно, «не настоящее» руководство, но высказанная там рекомендация ставить в преамбуле шаблоны {{переход}} на разделы, где содержимое утверждений преамбулы, собственно, раскрывается, кажется мне очень и очень разумным. --be-nt-all (обс) 21:06, 2 октября 2016 (UTC)

  Как разрешится проблема с выходом в сеть, приделаю пару-другую переходов. ADDvokat (обс) 09:34, 3 октября 2016 (UTC)

  Якори добавлены, корабль пришвартован. ADDvokat (обс) 17:33, 16 октября 2016 (UTC)

Итог

Замечание исправлено, статус присвоен. --Рулин (обс.) 16:50, 19 ноября 2016 (UTC)

Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы

Азербайджанский композитор, дед известного советского певца. На КДС статья была рекомендована в хорошие. Красный^{хотите поговорить?} 17:50, 24 сентября 2016 (UTC)

За (Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы)

• Буду первой. Удивляюсь только, как случилось, что автор решил написать об азербайджанском композиторе. --Томасина (обс) 20:08, 27 сентября 2016 (UTC)

  Я в одном обсуждении на КУ назвал его отцом Муслима Магомаева. Решил загладить вину. Красный^{хотите поговорить?} 20:13, 27 сентября 2016 (UTC)

• За. Simba16 (обс) 16:34, 28 сентября 2016 (UTC)
• За. Спасибо автору за проделанную работу. Достойная статья получилась. --Interfase (обс) 16:45, 28 сентября 2016 (UTC)

Против (Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы)

Комментарии (Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы)

Итог (Магомаев, Абдул-Муслим Магомет оглы)

Статус присвоен. --Рулин (обс.) 16:50, 19 ноября 2016 (UTC)