Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 июня 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Пияле-паша

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью создал сам. Как ни странно, но для такого выдающегося деятеля даже стаба не было. Номинировал в ДС. Из-за размера номинация была отклонена с рекомендацией доработки и номинирования с ХС/ИС. После этого открыл рецензирование. --С уважением, Зануда 07:39, 25 июня 2017 (UTC)

ПС. Хотелось бы и до ИС статью довести со временем.--С уважением, Зануда 09:22, 25 июня 2017 (UTC)

За (Пияле-паша)

Ох, вы нас балуете=) Я статью еще не прочел — только начал. Но проголосую для затравочки — За Потому что я все равно не тюрколог со специализаций в османской истории и вряд ли найду серьезные недостатки, даже если бы они были. Рождествин (обс.) 09:57, 27 июня 2017 (UTC)

Против (Пияле-паша)

Комментарии (Пияле-паша)

• Не нужно ставить викификацию в названиях разделов (Сражение у острова Джерба). --Alex fand 04:54, 26 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. --С уважением, Зануда 07:08, 26 июня 2017 (UTC)
• живший в Стамбуле в 1573—1578 годах в качестве проповедника при австрийской миссии — проповедника или духовника? В османской империи была разрешена христианская проповедь среди мусульман? Среди членов миссии вроде проповедовать смысла нет — это как в Тулу с самоваром=) Рождествин (обс.) 08:18, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Проповедника. Служители миссии имели своего проповедника. Духовник - это всё-таки более ограниченная "позиция". Заменил на "священник". --С уважением, Зануда 18:59, 27 июня 2017 (UTC)
    • А все-таки интересно, кто такой проповедник. Александр Мень был проповедником, Андрей Кураев проповедник. Проповедник в значении «распространитель какого-нибудь учения, идей, взглядов и т. п.» или «миссионер». После службы любой священник тоже читает проповедь, но как-то назвать его проповедником… Я так понимаю, он просто совершал литургию, причащал и исповедовал. А какое слово в оригинале? Рождествин (обс.) 21:20, 27 июня 2017 (UTC)
      • Видите ли, Петя(с)... Он протестантский богослов. Как-то не хотелось мне изначально протестантского богослова называть "священником". Пастор тоже как-то маловато. Мне тогда показалось, что проповедник самое оно. Сейчас, конечно, сомневаюсь. В английском источнике он [priest].--С уважением, Зануда 22:46, 27 июня 2017 (UTC)
        • Ну богослов — это ученый. Если у него есть какие-то труды, то так и назовем его богословом=) Priest — это священник, пастор, наверное, да. Рождествин (обс.) 05:12, 28 июня 2017 (UTC)
          • Так посольскую миссию он сопровождал как священник, хоть и был богослов.))--С уважением, Зануда 07:07, 28 июня 2017 (UTC)
• по просьбе матери короля Франциска II — Екатерина Медичи все-таки довольно известна, чтобы быть названной по имени, а не матерью Франциска Второго, который из её сыновей самый малоизвестный наверное. В «trilogie des Valois» Дюма он по-моему даже не упоминается=) Рождествин (обс.) 08:28, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано.--С уважением, Зануда 13:36, 27 июня 2017 (UTC)
• Король Испании Филипп II обратился к папе Павлу IV и союзникам в Европе, чтобы противостоять Османской угрозе. Не совсем по вашему профилю, но в ваших источниках случаем не написано, почему Филиппу II не помог дядя — император СРИ? Рождествин (обс.) 13:22, 27 июня 2017 (UTC)
  • ))Я полагаю, он среди «союзников», ибо Фердинанд не менее Филиппа от турок страдал.--С уважением, Зануда 13:36, 27 июня 2017 (UTC)
    • Как знать, как знать. Может он племянника не любил... Рождествин (обс.) 16:07, 27 июня 2017 (UTC)
      • И потом, про флот Фердинанда я что-то не слыхал...--С уважением, Зануда 16:27, 27 июня 2017 (UTC)
        • Так ведь Австрия, да и СРИ в целом — сухопутная держава. Или я что-то путаю?=) Хотя вот у Монголии корабли есть… Рождествин (обс.) 16:37, 27 июня 2017 (UTC)
          • Вот потому, наверное, и не помог дядя. Филипп ведь собирал флот.--С уважением, Зануда 17:55, 27 июня 2017 (UTC)
            • Аа, подшучиваете надо мной=) А ещё взрослый человек. Рождествин (обс.) 18:20, 27 июня 2017 (UTC)
• Раздел Сражение у острова Джерба. В первом абзаце не хватает ссылки на источник большей части текста. И что такое koeschk (киоск)?=) Я по-французски только до ста умею считать, но поиск по дате 27 сентября показал, что страница в источнике 193, а не 188. Или вы вычитаете непронумерованные страницы? Рождествин (обс.) 16:07, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Ох, тут перепутал, ГРАН МЕРСИ! 188- это от прошлой сноски. Я шаблон пишу один раз, потом копирую, расставляю и вставлю нужные страницы. А тут, видимо, прошляпил. //Первый абзац - это сокращённый текст из статьи о Джербе. Сноски расставил. // Киоск - это павильон, беседка или терраса ([1], [2]). Дал в тексте комментарий. --С уважением, Зануда 17:55, 27 июня 2017 (UTC)

• Они отправляются на увеселительную прогулку к островам. Готов поспорить, что весь груз — это арабские бобы и мак — это вроде тоже не 111 страница в источнике. Рождествин (обс.) 16:26, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Поправил все сноски в двух разделах. Отчего-то они у меня "поехали".--С уважением, Зануда 17:55, 27 июня 2017 (UTC)
• после отправлены в Кафу — Кафа — это где? Гугл вроде говорит, что это генуэзская крепость в Крыму. Рождествин (обс.) 22:08, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. В Крыму, да. --С уважением, Зануда 22:55, 27 июня 2017 (UTC)
• Принуждаемые отречься от католической веры, трое из них приняли ислам, но остальные 18 не подчинились и были убиты после жестоких пыток 6 сентября 1566 года. — подростков пытками принуждали принять ислам? Разве Коран такое разрешает? Насильственное обращение, да еще под пытками. Еще можно понять, если бы их пытали за что-то другое, а после перехода в ислам обещали бы прекратить пытки. А что там за источник? Какой-то без атрибуции… Рождествин (обс.) 22:08, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Касаемо всяческой агиографии я и сам не очень-то верю.))) Думаете, плохой источник? Я поправил текст. Вставил "по семейным легендам". --С уважением, Зануда 22:55, 27 июня 2017 (UTC)
    • Мне показалось, что плохой. Этот источник пересказывает рассказы «очевидцев»? Просто в условиях современной исламофобии, еще эти страшилки… То, что во время войн творятся ужасы, отрезаются головы и сажаются люди на кол — это одно, а тут про принятие ислама под угрозой, тем более подростков… учитывая вообще совершенно толерантное отношение к христианам — вон мать героя статьи и в Стамбуле оставалась христианкой и к людям Писания вообще предписывается относиться уважительно. Рождествин (обс.) 05:12, 28 июня 2017 (UTC)
      • Текст я изменил. Для "семейных легенд " источник годится. Что касаемо "исламофобии"... Я вообще в этом плане "нейтрален" - все религии, возведённые в ранг госорганизаций мне чужды. Думаю, раз такие легенды про Хиос есть, они должны быть упомянуты. --С уважением, Зануда 07:07, 28 июня 2017 (UTC).
  • Насчет же того, что обращали только добровольно желавших принять ислам, я сомневаюсь. Как минимум, просто сообщали: типа сейчас все неверные будут убиты/зарублены/посажены на кол/утоплены (выберите. чего хотите). Тут же оказывалось большое число желающих "добровольно" принять ислам.--С уважением, Зануда 23:00, 27 июня 2017 (UTC)
    • Только немаловажная деталь, они убиты будут не за веру, а потому что вражеские солдаты. А те подростки солдатами не были ведь. Рождествин (обс.) 05:14, 28 июня 2017 (UTC)
      • Не стоит идеализировать. Надо трезво понимать, что одно дело - абстрактно существующие положения, и совсем другое - разгорячённые боем солдаты. И, если они не убивали на месте детей и женщин, то только по одной причине - это хороший ТОВАР. Они были рациональнее христиан. Хотя - бывало и убивали. Когда надо было напугать других, а не просто так. --С уважением, Зануда 07:07, 28 июня 2017 (UTC)
• В разделе Покорение Кипра только первое предложение о Пияле-паше. Вроде как остальное для других статей. Рождествин (обс.) 22:16, 27 июня 2017 (UTC)
  • Он в экспедиции участвовал. Лала-Мустафа не моряк. Но вот не упоминали о нём, он там был в подчинении у Лалы Мустафы. А что делать? Убрать текст? --С уважением, Зануда 22:55, 27 июня 2017 (UTC)
    • Нарыл, сейчас подредактирую.--С уважением, Зануда 08:04, 28 июня 2017 (UTC)
  • Сделано, увеличил "долю" Пияле.--С уважением, Зануда 09:46, 28 июня 2017 (UTC)
    • А говорили, не упомнили — нашлось же!=) Для КИС мне кажется стоит попробовать увеличить раздел про оценку личности за счет мнений современных историков, как западных , так и турецких. Рождествин (обс.) 07:09, 29 июня 2017 (UTC)
      • Хм.... Поищу, хоть и не гарантирую результат.... Может — у Санудо найдётся...--С уважением, Зануда 07:32, 29 июня 2017 (UTC)
      • Сделано, Я раздел увеличил, как уж смог...Не совсем понял - имеются в виду современные ему или современные нам источники? Из имеющихся современных ему я выбрал, что мог. Современные нам специально о нем не пишут. В словарях и энциклопедиях нет.--С уважением, Зануда 23:34, 29 июня 2017 (UTC)
        • Почему специально? То есть современные историки никак не оценивают его личность? Рождествин (обс.) 10:56, 30 июня 2017 (UTC)
          • Сделано, добавил немного про оценку.--С уважением, Зануда 13:11, 30 июня 2017 (UTC)
• Я с вами туркоманом тюркофилом стану… я и был немного… а вообще у меня есть заветная мечта выучить какой-нибудь тюркский язык… Рождествин (обс.) 07:09, 29 июня 2017 (UTC)
  • Ну, так я изначально на ДС статью делал.) Просто перебрал объёмы. К тому ж она одна из самых первых, ещё зимой написал, так что и подзабыл источники малость с тех пор. Я не тюркофил, я именно расцветом османской империи заворожен. Фантастические люди. Но ещё более - фантастическая система. Такой "социальный" лифт никому и не снился. В Китае ещё чиновников назначали за знания и за хорошо пройденный экзамен...Но там надо было самому как-то выучиться. А тут брали детей (Пияле — сын сапожника, небось - и на родном-то языке букв не знал), УЧИЛИ, талантливым давали возможность расти. Если б Пияле прожил ещё годик — был бы великим визирем (он умер в ранге второго).--С уважением, Зануда 07:32, 29 июня 2017 (UTC)
• Насчет шаблон sfn — я думаю, все люди в мире расставляют его копируя, можно просто копировать пустой шаблон без страниц: {{sfn|Bostan|2007|}}. Рождествин (обс.) 09:36, 29 июня 2017 (UTC)
  • Я так и делаю. Сейчас. А в момент написания статьи был неопытен.))--С уважением, Зануда 17:20, 29 июня 2017 (UTC)
• Кроме того, в день падения форта святого Эльма к мальтийским рыцарям прибыло подкрепление с Сицилии — 1000 человек, в том числе 42 рыцаря. После того, как на помощь к рыцарям 7 сентября прибыло 9 тысяч человек — а по численности турков данные есть? Рождествин (обс.) 09:38, 29 июня 2017 (UTC)
  • Сделано)) Есть. Добавил. Ох, вынудите Вы меня переписать статью об осаде Мальты.))))--С уважением, Зануда 17:20, 29 июня 2017 (UTC)
• На улицы и корабли его имени нет источников. Оно вам надо? Хотя, в отличие от улиц, которые у нас выкашивают с переменным успехом, на корабли хорошо бы найти хоть какие источники.--Victoria (обс.) 12:29, 1 августа 2017 (UTC)
  • Сделано, Улицы убрал, на корабли источники нашёл.--С уважением, Зануда 13:31, 1 августа 2017 (UTC)

Итог (Пияле-паша)

Прекрасная статья. Требованиям предъявляемым к хорошим соответствует. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 11:02, 3 августа 2017 (UTC)

Херсекли Ахмед-паша

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пятикратный великий визирь, интересная личность. Статья создана не мною, я её расширил в 4 с лишним раза, снабдил литературой и исправил ошибки в фактах. Создатель статьи, вероятно будет одним из "основных авторов". Он мало активен в википедии и давно (более трёх лет) не правил статью. Исправлять замечания буду сам. О номинировании я ему написал.

Номинировал в ДС. Из-за размера номинация была отклонена с рекомендацией доработки и номинирования с ХС/ИС. После этого открыл рецензирование. --С уважением, Зануда 07:39, 25 июня 2017 (UTC)

ПС. Хотелось бы и до ИС статью довести со временем.--С уважением, Зануда 09:21, 25 июня 2017 (UTC)

За (Херсекли Ахмед-паша)

• За, успехов, коллега=) А сабж какой-то непотопляемый — всех пережил, и врагов и друзей. В общем, придерживался политики бонапартизма, как говорится… Рождествин (обс.) 05:11, 27 июня 2017 (UTC)
  • • • • • Спасибо. Сабж - один из моих "любимцев". "Крутой чувак".)--С уважением, Зануда 13:38, 27 июня 2017 (UTC)

Против (Херсекли Ахмед-паша)

Комментарии (Херсекли Ахмед-паша)

• В христианстве — Стефан Херцегович Косака. — первая фраза в биографии. Про кого она? Про что она? Если это начало раздела «биография», то весьма нетривиальное. --Muhranoff (обс.) 16:20, 25 июня 2017 (UTC)

• Сделано. --С уважением, Зануда 20:00, 25 июня 2017 (UTC)

• А нельзя по источникам прояснить такой момент: Улучай датирует эту свадьбу 1484 годом. В этом году Херсекзаде было 29 лет — он оставался неженатым до этого возраста? И сколько лет было жене? Судя потому что шахзаде ненамного его старше, лет 10—13. Рождествин (обс.) 04:22, 27 июня 2017 (UTC)
  • Возраст: Если вы посмотрите статьи про других "даматов" - зятьёв султана - то обнаружите, что они женились на принцессах иногда аж в 60 с лишком (Мелек Ахмед-паша), причем принцессе могло быть и два-три года (просто брак "консумировался", когда "жене" становалось лет 12). При наличии других жен или наложниц, перед браком с принцессой их надлежало оставить. ( Соколлу Мехмед-паша развелся с двумя женами для женитьбы на Эсмехан-султан). Поэтому Осман-паша Оздемироглу , например, отказался от брака с принцессой — разводиться не пожелал./// Прояснить дату: всё, что доступно по источникам, я указал. Увы, точнее не могу — для этого надо иметь доступ в записи архивов султанов. --С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
• В честь этой победы в Каире в 1495—96 годах был построен мавзолей с колодцем (цистерной). То ли мавзолей перестраивали, то ли это не единственный декоративный элемент, то ли элемент декорации относится не к мавзолею — [3]. Рождествин (обс.) 04:30, 27 июня 2017 (UTC)
  • Да. Это то самое сооружение. И где вы видите декоративные элементы?)))) Ни мозаики/изразцов, ни витых колонн или кессонов на потолке. Окна и решётки - не в счёт. Это обычные окна и двери. И не дразните меня фотографией.)))) Я весь интернет перерыл, но свободной не нашёл для статьи.((--С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • Есть-есть элементы, без декоративных элементов — это просто параллелепипед (так и нес мог написать правильно, пришлось скопипастить). И не дразните меня фотографией — так поезжайте в Киев Египет и спросите сфотографируйте, отговорки не принимаются=)) Забавно, про кессоны на потолке только что по телевизору слышал. Рождествин (обс.) 10:10, 27 июня 2017 (UTC)
      • Кстати, вам идея на миллион — свободное изображение можно попросить сделать жителя Каира. На форуме арабского раздела, например. Или может у нас кто поедет — на нашем Общем форуме можно спросить. Или на форуме викисклада. Может и не такая сверхзадача, а будет нереально круто=) Рождествин (обс.) 10:25, 27 июня 2017 (UTC)
        • Разместил тему на Общем форуме арабской википедии. Уф, задачка не из простых, не зная языка и не имея навыка писть справа налево=) Рождествин (обс.) 11:20, 27 июня 2017 (UTC)
          • Спасибо. Поместите туда точку с гуглокарт.--С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)
      • Ну, многие мусульманские культовые вооружения имеют изнутри резной свод купола, а часто и кессоны. Как это - только по телевизору?! Кессоны на потолках в Европе очень были популярны - чуть ли не каждый дворец ( а ныне музей) с такого типа потолками.
        • Только что, в с смысле минут за двадцать до вашего сообщения включил телевизор и там по каналу Моя планета ВГТРК мне поведали про кессоные потолки. Я отметил чудное название, похожее на кессонную болезнь, захожу сюда, а тут вы мне снова про эти потолки… =) Рождествин (обс.) 13:27, 27 июня 2017 (UTC)
          • Я просто прочёл не "только что", а "только". Подслеповат стал.)))--С уважением, Зануда 13:40, 27 июня 2017 (UTC)
• Мехмед-паша был разбит у Аданы войсками Кайтбея — а викификация Кайтбея ниже и написание там через дефис. Рождествин (обс.) 04:35, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано
• Караман представлял из себя буферную территорию между османской державой и мамлюкским Египтом. Вообще, я бы заменил Егимет на султанат, потому что до собственно Египта там не так уж близко=) Рождествин (обс.) 04:39, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано
• Дети в браке с Хунди-хатун, а дальше Хунди-султан. Эти титулы синонимичны? Рождествин (обс.) 04:46, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. "Султан" — дочь султана, «хатун» — уважаемая (замужняя) дама. Разные источники называют её по-разному. Я исправил.--С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
• Херсекзаде использует Узунчаршилы)[4] и Херсекоглу (использует Эвлия Челеби)[5] означает «сын герцога» в турецком и персидском вариантах — сын герцога, дальше вы пишете, что он Херцегович. Сын Херцога или герцога (с маленькой буквы, в значении титула)? И его брат, в то же время, Герцегович. Рождествин (обс.) 04:50, 27 июня 2017 (UTC)
  • Это как МиХаил и МиГель - разное "озвучание" (не знаю, как точно назвать). В Турции "Х", на Балканах - "Г"./// Херцегович не расшифровываю - это и так понятно, что "сын херцога" (херцог — титул) . Это Херцегович — "сын херцога" как фамилия или отчество. --С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • Хм, ну может на Балканах есть имя Херцог, откуда мне знать — я простой необразованный читатель=) Рождествин (обс.) 10:19, 27 июня 2017 (UTC)
      • Сделано, Я добавил в раздел «Происхождение и ранние годы» кусок текста относительно титула.--С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)
• Но Херсекоглу был храбр и знал, как иметь дело с бешеной толпой. Он хладнокровно появился у двери, и спросил, зачем они пришли. А затем посоветовал высказать свое недовольство Баязиду. Ну уж прям храбрец — перевел стрелки, что называется. А для чего вы даете информацию точной цитатой из Фишера? Рождествин (обс.) 05:07, 27 июня 2017 (UTC)
  • По моей косноязыкости мне проще перевести, чем перевести + переформулировать. В данном случае я не вижу, чтобы другими словами получилось лучше. --С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • Я просто крючкотворец — без необходимости не стоит цитировать. Тем более он там употребляет библейское выражение display wrath — явить гнев, я сначала подумал, он сам какого-то хрониста цитирует. Рождествин (обс.) 10:17, 27 июня 2017 (UTC)
      • Я тоже крючкотворец, но там, где понимаю, что сам сформулирую хуже или потеряю смысл.иногда использую цитаты. Я подумаю над этим куском, но не уверен, что рожу нечто.))--С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)
      • Сделано. Попробовал своими словами пересказать. --С уважением, Зануда 16:55, 28 июня 2017 (UTC)
  • уж прям храбрец — перевел стрелки, - А вы не смейтесь. Толпа янычар - это сташно. Через 150 лет они и султана убить не побоялись, а уж изрубленных на куски визирей (безо всякого разбирательства) - пруд-пруди. Погуглите "Хезарпаре". После смерти стали называть в хрониках "хезарпаре", что означает - тысяча кусков. Янычары и слушать-то могут не захотеть. Янычары - это те, кому терять нечего. Такой у них бунт - бессмысленный и беспощадный. --С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)
    • Ну у нас тоже не курорт=) Мне например как-то нос разбили… Рождествин (обс.) 17:03, 27 июня 2017 (UTC)
      • Так на нас ещё наше всё клеймо поставил. Надо соответствовать.))--С уважением, Зануда 19:04, 27 июня 2017 (UTC)
• Шехзаде то Ахмет, то Ахмед. Рождествин (обс.) 05:10, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано
• Религиозное мировоззрение новообращенных в ислам… остается неисследованным — ау нас нет статьи по этому вопросу? Про суфиев очень интересно. как раз на днях об этом думал — что это некий мост между христианством и исламом. Рождествин (обс.) 05:21, 27 июня 2017 (UTC)
  • Хит Лоури - очень хороший специалист. Если он пишет, что неисследовано, то уж неисследовано.... Я специально потому и не искал. Но, если такие статьи и есть, то появились в последние года, после исследования Лоури. --С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)
    • Я о другом — у нас в вики нет статьи про прозелитизм — переход из христианства в ислам в Османской империи? Поставить ссылку. Да и я бы с интересом почитал. Рождествин (обс.) 10:17, 27 июня 2017 (UTC)

• • • • Насколько я знаю, нет. Я сейчас пишу о другом деятеле, лет на 30 постарше. Там немного, возможно, будет, но тоже - поверхностно. ////Обращённые в ислам османами есть трёх типов: под угрозой смерти (это уже взрослые пленники - Юсуф Синан-паша); обращённые в раннем детстве - Махмуд-паша, о нём сейчас пишу); и добровольно пришедшие к исламу, но не путём богоискательства (как боксёр Мохаммед-Али), а из рациональных соображений (как Херсекли, который решил, что ему будет лучше у Мехмеда, чем у старшего "полубрата"). У каждой категории свой духовный путь. --С уважением, Зануда 13:23, 27 июня 2017 (UTC)

• образование получал в Дубровнике[1], где получил начальное образование. — тавтология. стоит перефразировать. Рождествин (обс.) 08:22, 27 июня 2017 (UTC)
  • Сделано. Огромное спасибо за вычитку!--С уважением, Зануда 09:54, 27 июня 2017 (UTC)

Итог (Херсекли Ахмед-паша)

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 12:28, 1 августа 2017 (UTC)

Байич, Слободан

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я номинирую ещё одну статью на тематику Югославии и ВМВ в хорошие статьи. Статья полностью переведена с сербского языка, создана мною была намного раньше - но на основе другой версии. Mark Ekimov (обс.) 15:42, 25 июня 2017 (UTC)

За (Байич, Слободан)

• За, требованиям соответствует. Соколрус (обс.) 13:01, 28 июня 2017 (UTC)
• За Не вижу каких-либо препятствий. Рождествин (обс.) 08:59, 29 июня 2017 (UTC)

Против (Байич, Слободан)

Комментарии (Байич, Слободан)

Может быть стоит девикифицировать красные ссылки? Соколрус (обс.) 13:08, 28 июня 2017 (UTC)

• Я могу интервики проставить на них, если нужно. А может, что-то успею и сам "засинить". Mark Ekimov (обс.) 16:35, 28 июня 2017 (UTC)
• А что означает это прозвище — Пая? Рождествин (обс.) 08:28, 29 июня 2017 (UTC)
  • Вот на этот счёт Википедия молчит. Хотя для сербов эти прозвища - обыденное дело. Mark Ekimov (обс.) 11:30, 29 июня 2017 (UTC)
    • Википедия-то молчит, но вы же не хотите нам предложить перевод as it is? Давайте-ка, друг, напрягайтесь, прошерстите гугл букс там, я не знаю… Рождествин (обс.) 11:56, 29 июня 2017 (UTC)
      • Никакой перевод здесь не нужен, это сокращенная форма имени. Соколрус (обс.) 15:47, 29 июня 2017 (UTC)
        • Перевод, я имел в виду, что коллега предлагает принимать перевод статьи как есть, то есть дополнительно он искать ничего не будет — это грустно. Но это конечно не причина отказывать в статусе, потому я и проголосовал «за». Рождествин (обс.) 16:46, 29 июня 2017 (UTC)
        • Ну так в чем проблема написать примечанием, что это сокращение от имени? Сокращение от Слободан? Или всё — перевод истощил все силы? Да ладно вам, уж пару моментов можно доработать. Рождествин (обс.) 17:59, 1 июля 2017 (UTC)
• Осенью оккупационные силы провели ряд операций против партизан — здесь и далее под оккупантами понимаются итальянцы или немцы? Или все вместе? Жандармы вроде у итальянцев. Рождествин (обс.) 08:28, 29 июня 2017 (UTC)
  • Все вместе, т.к. на указанной территории в своё время были и хорваты, и немцы, и итальянцы... Википедия тут тоже умалчивает. По поводу жандармов - не писать же "полицаи". Mark Ekimov (обс.) 11:30, 29 июня 2017 (UTC)
    • А в оригинале какое слово? Рождествин (обс.) 11:56, 29 июня 2017 (UTC)
      • В оригинале окупатор. Я бы тут не стремился так яро уточнять. Mark Ekimov (обс.) 12:09, 29 июня 2017 (UTC)
        • Ну жандармы точно плохо=) Оккупатор — это оккупант по-нашему наверное. Оккупант он и в Югославии оккупант… Рождествин (обс.) 12:14, 29 июня 2017 (UTC)
          • Вот потому я и поставил перевод "оккупационные силы". Вы не возражаете, если я так и оставлю? Mark Ekimov (обс.) 13:00, 29 июня 2017 (UTC)
            • Я ж вроде ясно написал, я возражаю против жандармов. Рождествин (обс.) 13:11, 29 июня 2017 (UTC)
              • Убрал. (Я про слова "оккупационные силы" хотел спросить так-то). Mark Ekimov (обс.) 14:08, 29 июня 2017 (UTC)
                • Против оккупационных сил я не возражаю=) Я только хотел уточнить — жандармы в оригинале есть? Если есть, то имеются в виду итальянцы? Если итальянцы, то надо написать «итальянцы» вместо жандармы, я считаю. Рождествин (обс.) 14:40, 29 июня 2017 (UTC)
                  • В оригинале есть, имеются в виду жандармы нацистской Хорватии. Соколрус (обс.) 15:48, 29 июня 2017 (UTC)
            • Рождествин, а почему Вы возражаете против жандармов? Жандармерия была в оккупированной Сербии, в венгерской оккупационной зоне и в МВД нацистской Хорватии. К тому же, данный термин из АИ и непосредственно используется в сербской Википедии, откуда Марк переводил статью. Я его вернул. Соколрус (обс.) 15:45, 29 июня 2017 (UTC)
              • Ну чего вы на меня бочку-то катите, не разобравшись. Я не тупой, понимаю, что из сербской вики перевод. Прочитайте еще раз, что я спрашивал. Рождествин (обс.) 16:46, 29 июня 2017 (UTC)
                • Никто на Вас не катит Спасибо за поддержку статьи! Соколрус (обс.) 16:56, 29 июня 2017 (UTC)
                  • Я, собственно, чего хотел. В этой тематике такая чехарда с оккупантами, что не будучи докой в вопросе читатель ничего не поймет. Ну вот почему бы не уточнять, что жандармы — это жандармы королевства Хорватия? А то коллега поменял жандармов на какие-то оккупационные силы полиции=) Рождествин (обс.) 17:59, 1 июля 2017 (UTC)
                    • Да я и сам уже начал путаться, пока приводил статью в порядок... =) Mark Ekimov (обс.) 18:30, 1 июля 2017 (UTC)
• В преамбуле надо бы побольше викификации и разъяснений — там же все понятия появляются в первый раз: Срем, Сремска-Митровице, Фрушка-Гора, Иосип Броз Тито, Воеводина, Тузла, Зворник, Калесия и пр.; нады бы как-то пояснить, что НОАЮ = Народно-освободительная армия Югославии и пр.; в разделе «1941» расшифровать «НГХ». — Adavyd (обс.) 00:58, 5 августа 2017 (UTC)
  • Расшифровка и викификация необходимых понятий проставлены. Mark Ekimov (обс.) 09:22, 5 августа 2017 (UTC)
• Дело вкуса, но я бы назвал подразделы «1941 год», «1942 год» и «1943 год», вместо «1941», «1942» и «1943». Не настаиваю. — Adavyd (обс.) 00:58, 5 августа 2017 (UTC)
  • Лишним не будет, так что проставлено. Mark Ekimov (обс.) 09:22, 5 августа 2017 (UTC)
• Два факта в разделе «Память» не закрыты ссылками: последний и «После Боснийской войны школа получила обычное название «Калесия»". — Adavyd (обс.) 00:58, 5 августа 2017 (UTC)
  • Закрыл. Mark Ekimov (обс.) 09:33, 5 августа 2017 (UTC)

Итог (Байич, Слободан)

Интересная статья про югославского партизана. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 20:02, 5 августа 2017 (UTC)

Stack Up

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в хорошие статьи Stack Up

Номинатор: Bsivko

Тематический проект: Компьютерные игры

авторы

Думал написать добротную статью, а внезапно набралось много источников… Статья о компьютерной игре, одной из наследников Тетриса позднего периода ZX Spectrum. Написана мной с нуля. Bsivko (обс.) 22:33, 25 июня 2017 (UTC)

В течение недели собираюсь добавить оригинальный саундтрек как файл под КДИ, так как о музыке положительные отзывы. Bsivko (обс.) 22:33, 25 июня 2017 (UTC)

За (Stack Up)

1. За. Быстро, качественно, информативно. Кирилл Ерин (обс.) 17:26, 28 июня 2017 (UTC)
2. За. Хорошая статья. MCior (обс.) 19:50, 28 июня 2017 (UTC)
3. За. Неплохо. Baccy (обс.) 18:59, 21 июля 2017 (UTC)

Против (Stack Up)

Комментарии (Stack Up)

• Какой продукт выходил под названием Stack-Up? Кирилл Ерин (обс.) 07:13, 27 июня 2017 (UTC)
  • Игра 1985 года. Bsivko (обс.) 08:32, 27 июня 2017 (UTC)
    • Мне кажется, но здесь нужно уточнить, что под названием Stack-Up имеется игра для NES, потому что не все читатели знают о существовании игры 1985 года. Если бы в Русской Википедии существовала статья Stack-Up, вопросов не было. Кирилл Ерин (обс.) 05:42, 28 июня 2017 (UTC)
      • Добавил уточнение. Думаю для идентификации года вполне достаточно. Bsivko (обс.) 16:44, 28 июня 2017 (UTC)
• Игра отличается наличием уровней…, — отличается по сравнению с чем? От остальных игр в жанре головоломка? Кирилл Ерин (обс.) 07:13, 27 июня 2017 (UTC)
  • Тут даже уже - от игр похожих на тетрис. Внес изменения. Bsivko (обс.) 08:32, 27 июня 2017 (UTC)
• В некоторых версиях Stack Up игроку дается возможность в настройках изменить их на планеты, дорожные знаки, греческие символы[3] или разные съедобные предметы., — если есть возможность, можете внести конкретику, в каких версиях игры можно менять блоки на планеты, знаки или символы? Кирилл Ерин (обс.) 07:13, 27 июня 2017 (UTC)
  • Проблема в том, что у меня нет доступа ко всем версиям. Здесь на ZX Spectrum даже есть две версии, где в одной нельзя выбирать, а в другой можно. Ещё, еда появлятся только в некоторых портированных. Это судя по видео. Вопрос как тут конкретизировать и не ошибиться с фактами? Bsivko (обс.) 08:32, 27 июня 2017 (UTC)
    • …а ZX Spectrum даже есть две версии, где в одной нельзя выбирать, а в другой можно, — а в АИ об этих различиях что-нибудь упоминали или нет? По поводу остальных: просто перед словом «версиях» не хватает ещё одного слова. Версии чего? Оригинала (выпустили сначала первую версию, потом создали вторую исправленную) или портов на различные компьютеры? Кирилл Ерин (обс.) 05:42, 28 июня 2017 (UTC)
      • Сравнений прямым текстом не было. В одном месте пишут «планеты, дорожные знаки, греческие символы», в другом упоминают что есть «планеты и дорожные знаки» (но не факт что это все), в третьем на скринах видна еда, по факту если взять оригиальную ленту с World of Spectrum для ZX Spectrum, то там изменять вообще нельзя. Bsivko (обс.) 16:44, 28 июня 2017 (UTC)
      • «версиях Stack Up» - т.е. в версиях игры Stack Up, т.е. ответ на вопрос "версиях чего?" звучит "в версиях Stack Up". Bsivko (обс.) 16:44, 28 июня 2017 (UTC)
• Данный факт стал характерным примером того, что для создания качественных программ необязательно использовать на ZX Spectrum языки ассемблера, и некоторые фирмы идут по этому пути для облегчения создания игровых программ, — последнюю часть предложения лучше переделать в прошедшее время. Просто сейчас создаётся ощущение, что игры для Спектрума официально выпускаются до сих пор. Кирилл Ерин (обс.) 07:13, 27 июня 2017 (UTC)
  • Верно, хорошо подметили, лучше перефразировать. Исправлено Bsivko (обс.) 08:32, 27 июня 2017 (UTC)
• а также ротировать положение цветых блоков внутри фигуры MCior (обс.) 10:33, 27 июня 2017 (UTC)
  • Описка. Исправлено Bsivko (обс.) 11:47, 27 июня 2017 (UTC)
• Если в результате неудачных действий стакан заполняется и на самой верхей линии остается хотя бы один блок, то игрок проигрывает MCior (обс.) 11:17, 27 июня 2017 (UTC)
  • ё, опечатка, тавтология Исправлено Bsivko (обс.) 11:53, 27 июня 2017 (UTC)
• Игра разбита на раунды (уровни), которых всего 22 и игрок их проходит последовательно MCior (обс.) 11:20, 27 июня 2017 (UTC)
  • Тавтология Исправлено Bsivko (обс.) 11:47, 27 июня 2017 (UTC)
• В карточке рецензий: Your Sinclair (ZX Spectrum) 86/10 — имелось ввиду 86/100? MCior (обс.) 11:25, 27 июня 2017 (UTC)
  • Опечатка. Исправлено Bsivko (обс.) 11:47, 27 июня 2017 (UTC)
• В карточке игры следует иначе викифицировать клавиатуру, ведь она не иначе как компьютерная, верно? MCior (обс.) 13:29, 27 июня 2017 (UTC)
  • Верно, исправил. Исправлено И эта проблема не только в этой статье.. Bsivko (обс.) 13:34, 27 июня 2017 (UTC)
• Добавил фрагмент фоновой музыки для оригинальной версии игры (ZX Spectrum). Надеюсь не слишком поздно. Bsivko (обс.) 14:44, 30 июля 2017 (UTC)
• Слово «играбельность», употребляемое в разделе «Оценки и мнения», — не слишком ли оно жаргонное для хорошей статьи? Употребляется ли оно в русскоязычной профильной литературе? Нельзя ли его чем-нибудь заменить? — Adavyd (обс.) 00:13, 5 августа 2017 (UTC)
  • В других ИС и ХС оно встречается. Если взять АИ Игромания, то гугл показывает 1800 вхождений на сайте, в том числе в названии статьи. Что-то есть в корпусе русского языка. По ВП:ПРОЩЕ второе вхождение можно заменить на «качество игрового процесса», а первое является частью цитаты (playability). Bsivko (обс.) 15:45, 5 августа 2017 (UTC)
• Желательно иметь закрывающие ссылки в конце всех абзацев: не закрыто последнее предложение во втором абзаце раздела «Разработка и выпуск», а также хвостик последнего предложения в первом абзаце раздела «Оценки и мнения». — Adavyd (обс.) 00:13, 5 августа 2017 (UTC)
  • Для первой нашел закрывающую, вторая верифицируется текстом ниже — добавил комментарий. Bsivko (обс.) 15:45, 5 августа 2017 (UTC)

Итог (Stack Up)

Интересная статья про компьютерную игру из прошлого тысячелетия. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет (хотя можно было бы над стилем ещё немного поработать). Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 20:05, 5 августа 2017 (UTC)