Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 января 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Всё в прошлом

Кандидат в хорошие статьи
Всё в прошлом

Номинатор: Adavyd

Тематический проект: Искусство

авторы

Номинирую статью про известную картину Василия Максимова из Третьяковской галереи. Статья была создана мной в сентябре 2014 года, а в последнее время была значительно переработана и дополнена. Большая благодарность участнице Юлия 70 за материалы из монографии Леонова, участнику Илья Мухин за консультацию по поводу тестя и тёщи художника, а также искусствоведу Маргарите Чижмак за копию её статьи. — Adavyd (обс.) 07:11, 25 января 2017 (UTC)[ответить]

За (Всё в прошлом)

Исполнение, как всегда бесподобно. А сама картина для меня в далёком детстве стала, как ни удивительно, одним из первых сильных эстетических переживаний.--Dmartyn80 (обс.) 08:08, 25 января 2017 (UTC)[ответить]
За. Говорят, парк при Любше еще существует. Зафотать бы. --Muhranoff (обс.) 09:58, 25 января 2017 (UTC)[ответить]
За. А ведь и вправду, это не просто картина, а живописная новелла. Спасибо. --Люба КБ (обс.) 08:28, 26 января 2017 (UTC)[ответить]
За. Даже сказать нечего.--Inctructor (обс.) 23:02, 26 января 2017 (UTC)[ответить]
Интересно, познавательно, приятно и легко читать. Спасибо авторам за статью! --Женя Чумак (обс.) 09:47, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]
За. Отлично! --Balabinrm (обс.) 01:45, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Против (Всё в прошлом)

Комментарии (Всё в прошлом)

А зеркального повтора не было?--Inctructor (обс.) 23:02, 26 января 2017 (UTC)[ответить]
В использованных источниках вроде бы ничего такого не попадалось… — Adavyd (обс.) 06:52, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Всё в прошлом)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 21:46, 6 марта 2017 (UTC)[ответить]