Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/26 апреля 2012

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

janet.

Очередной перевод о Джанет Джексон, который доставил море эндорфинов в процессе (особенно раздел Влияние на популярную культуру). И пусть ещё кто-то мне скажет, что поп-музыка — пустое дело. 75%, между прочим, это вам не 3%! :) — Pablitto 23:31, 26 апреля 2012 (UTC)

За (janet.)

1. --Sigwald 20:32, 6 мая 2012 (UTC)
2. За, статуса ХС статья достойна. --Brateevsky {talk} 08:24, 9 мая 2012 (UTC)
3. За --lite 08:06, 15 мая 2012 (UTC)

Против (janet.)

Комментарии (janet.)

• По-моему пора в избранные. Зейнал 00:21, 27 апреля 2012 (UTC)

  Ой, не знаю, как сообщество отнесётся к выдвижению статьи в Избранные, основная часть которой была переведена из другого раздела Википедии. Боюсь, не только я «ворчать» буду. --Brateevsky {talk} 08:24, 9 мая 2012 (UTC)

• Почему название статьи написано с маленькой буквы? Я понимаю, что на альбоме написано действительно так, но название статьи же не может начинаться со строчной буквы. --Truelz 01:56, 27 апреля 2012 (UTC)

Кстати, в разных языковых Вики по-разному, в английской, где статья имеет статус, с большой буквы; но, с другой стороны, оригинал есть оригинал, если бы он был написан иероглифами, его пришлось бы писать именно так. --Alex fand 08:26, 27 апреля 2012 (UTC)

Во всех языковых разделах статьи начинаются с заглавной буквы, не только в англ. Насчёт иероглифов не согласен, пришлось бы переводить. --Truelz 17:33, 27 апреля 2012 (UTC)

С чего вы взяли что во всех? Вот — [1], [2], [3], [4], [5], [6] и т.д. --Alex fand 19:09, 27 апреля 2012 (UTC)

Может тогда и janet. перевести: «джанет.» ) — Pablitto 21:56, 27 апреля 2012 (UTC)

согласен с Pablitto, давайте ещё Coca-Cola переводить :) если бы название альбома писалось иероглифами, его бы нужно было так и писать --Alex fand 07:50, 28 апреля 2012 (UTC)

На MusicBrainz, название альбома тоже написано со строчной буквы, а там первая строчная буква в названии - это исключение, означающее, что такова была задумка исполнителя, а не дизайнера обложки. Понятно, что это косвенный признак и правила MB никак не распространяются на Википедию, но тем не менее, хотелось это отметить. X-Pilot 18:13, 28 апреля 2012 (UTC) Хотя... X-Pilot 18:18, 28 апреля 2012 (UTC)

• Не совсем понятно, зачем использовать 2 несвободных изображения с одной и той же фотографией. --Sigwald 20:30, 6 мая 2012 (UTC)

  Две обложки альбома или вы про обложку в журнале? — Pablitto 18:05, 19 мая 2012 (UTC)

  Я про фото, которое использовано в качестве альтернативной обложки диска и обложки журнала. Оно одинаковое, зачем для его иллюстрации 2 несвободных файла? --Sigwald 07:22, 22 мая 2012 (UTC)

  С одной стороны, альтернативная обложка стандартно вносится (есть спец. шаблон). С другой стороны, на Западе именно обложка журнала стала знаменитой. У нас то понятно, мало кто в курсе. Но, в целом, я согласен, что можно одно из изображений удалить. Только диллема в том какое именно. Вам какое меньше жалко? -- Pablitto 15:49, 25 мая 2012 (UTC)

  Я бы удалил обложку журнала. --Sigwald 18:30, 25 мая 2012 (UTC)

  Ок. перенёс обложку журнала в статью о Джексон, как в Инвики. — Pablitto 04:02, 26 мая 2012 (UTC)

• Статья очень качественная, единственное, что лично мне в ней не нравится — довольно большая преамбула. Её бы подсократить, может вынести часть в тело статьи. --Brateevsky {talk} 08:24, 9 мая 2012 (UTC)

  Я вообще за большие преамбулы, но эта действительно по размерам зашкаливает. ADDvokat 11:05, 19 мая 2012 (UTC)

  Преамбула суммирует информацию статьи. Статья не маленькая, преамбула под стать. — Pablitto 18:05, 19 мая 2012 (UTC)

Итог (janet.)

статус присваивается.--forwhomthebelltolls 13:40, 31 мая 2012 (UTC)

Площадь Революции (станция метро, Москва)

Статья об одной из самых красивых станций Московского метрополитена. Моя последняя хорошая статья о станции Московского метро. Жду комментарии и замечания, которые помогут улучшить статью. --Danvintius Bookix 15:41, 26 апреля 2012 (UTC)

Я пока не верю в это (про последнюю статью) И даже если это будет, я и другие участники продолжат начатое дело :) лично у меня планы наполеоновские — сначала «Борисово» довести до хорошей, а затем взяться и за линии — Люблинско-Дмитровскую и Каховскую (пока вторая короткая). --Brateevsky {talk} 07:17, 29 апреля 2012 (UTC)

За (Площадь Революции)

• За. Но почему последняя? Valentinian 16:02, 26 апреля 2012 (UTC)

Честно говоря, времени, наверно, не будет. К тому же, Новослободская давно висит, а за неё никто не голосует. Как-то обидно становится. --Danvintius Bookix 16:11, 26 апреля 2012 (UTC)

• Потому что дальше будут только избранные . За --Dmitry Rozhkov 16:04, 26 апреля 2012 (UTC)

  Ну, вот например я не голосую, потому что так и не получил ответ на заданный вопрос по Новослободской (хотя вы обещали разобраться еще в начале апреля). --lite 07:54, 27 апреля 2012 (UTC)

  Ах да, забыл. Теперь я сделал, всё что мог. --Danvintius Bookix 10:07, 27 апреля 2012 (UTC)

• За --lite 12:20, 27 апреля 2012 (UTC)
• За, интересная статья... --Serg2 15:38, 30 апреля 2012 (UTC)
• За, заслуживает статуса ХС. --Brateevsky {talk} 08:29, 9 мая 2012 (UTC)
• За, хорошая статья. --Akkit 07:07, 22 мая 2012 (UTC)

Против (Площадь Революции)

Комментарии (Площадь Революции)

• А что означает в табличке с первыми поездами "По часовой стрелке" и "Против часовой стрелки"? Там же, где приведены данные по пассажиропотоку на вход - звучит как-то некорректно, как будто это за весь март, надо бы явно указать, что это дневной поток. --lite 08:14, 27 апреля 2012 (UTC)

Исправлено. --Danvintius Bookix 09:42, 27 апреля 2012 (UTC)

• В статье нет фотографий скульптур. Было бы идеально, если бы в статью можно было бы добавить галерею из фотографий всех скульптур. Но боюсь, что в скором времени в Википедии могут принять поправки к правилам и такая галерея окажется вне закона. Хотя-бы одна фотография скульптуры нужна обязательно. Фото пограничника с собакой удаляли с Викисклада — можно кого-нибудь из тамошних админов попросить восстановить эту фотографию в нашу Википедию с шаблоном {{FoP-Russia}} (вроде Rubin16 это может сделать). --Andreykor 16:22, 27 апреля 2012 (UTC)

Я думал сделать галерею, но у меня нет возможности её сделать. Попробую добавить фото скульптуры пограничника с собакой. --Danvintius Bookix 17:26, 10 мая 2012 (UTC)

Участнику Rubin16 я уже написал по поводу этой фотографии. Если он её не восстановит, постараюсь в ближайшее время сходить и сфотографировать. --Andreykor 17:36, 10 мая 2012 (UTC)

Спасибо. --Danvintius Bookix 17:50, 10 мая 2012 (UTC)

• Фотография бокового зала тоже не помешала бы. --Andreykor 16:22, 27 апреля 2012 (UTC)
• Уже во второй статье о метро почему-то вижу гиперссылку на ТЦ «Охотный ряд». Не понимаю, зачем она нужна, поэтому убрал. Разве у нас торговые центры как-либо могут быть значимы? По-моему нет, это не школа и даже не поликлиника...--Brateevsky {talk} 08:29, 9 мая 2012 (UTC)

  В общем случае торговые центры не значимы, но ТЦ «Охотный ряд» довольно уникальное сооружение. При его строительстве был серьезно изменён облик Манежной площади. О нём есть множество публикаций, так что значимость по ВП:ОКЗ показать гораздо легче чем для школы или поликлиники. --Andreykor 08:42, 9 мая 2012 (UTC)

  Хорошо, не буду удалять ссылки на него. Жду статьи. --Brateevsky {talk} 15:45, 9 мая 2012 (UTC)

Итог (Площадь Революции)

статус присваивается.--forwhomthebelltolls 13:40, 31 мая 2012 (UTC)

Серебряный век комиксов

Статья посвящена одному из самых главных периодов в истории американских комиксов. Первоначально была создана мной, далее статью очень и очень существенно дополнила forwhomthebelltolls путём перевода хорошей статьи из англовики. После этого я допереводил её до конца, выставил на рецензирование, где мы вместе немного доработали статью. Теперь вот пробуем в ХС. Жду конструктивной критики. --WombatNoir 12:48, 26 апреля 2012 (UTC)

За (Серебряный век комиксов)

• Все на месте. ADDvokat 16:59, 26 апреля 2012 (UTC)
• Меня все устраивает. --lite 08:18, 27 апреля 2012 (UTC)
• Аккуратно написано. — Rafinin 16:01, 27 апреля 2012 (UTC)
• Очень качественная и полностью законченная статья (очень удобная навигация по заголовкам статьи) и статусу ХС соответствует! Жаль, что правда является частичным переводом с английской версии, так бы я поддержал статью ещё раз, если бы номинировалась в Избранные. --Brateevsky {talk} 08:36, 9 мая 2012 (UTC)

Против (Серебряный век комиксов)

Комментарии (Серебряный век комиксов)

• "так называемый Comics Code Authority" - хорошо бы перевести для читателей. --lite 14:41, 26 апреля 2012 (UTC)

  Сделано. --WombatNoir 15:26, 26 апреля 2012 (UTC)

• Всё не переведённое можно запихнут в шаблон {{не переведено 3|||en|}}. Пример: Нелли Хупер. — Pablitto 16:58, 26 апреля 2012 (UTC)
  • уже впихнуто в шаблон {{не переведено}}.--forwhomthebelltolls 17:08, 26 апреля 2012 (UTC)

  Этот красивее)) Нет, правда, в нём красного меньше. Не так в глаза бросается. — Pablitto 19:18, 26 апреля 2012 (UTC)

  мне тоже так казалось и я даже как-то упорно спорила на этот счёт, да и до сих пор он мне нравится, но {{не переведено}} тоже ничего, красные ссылки ≠ плохо. но если WombatNoir хочет поменять — ради б-га, я совершенно не против--forwhomthebelltolls 19:26, 26 апреля 2012 (UTC)

  Я за шаблон, уже используемый в статье. По мне, так красные ссылки только побуждают к написанию статей :) --WombatNoir 17:59, 27 апреля 2012 (UTC)

• Вопрос. 4 несвободных изображения допустимо для ХС? Лишь человек 09:32, 28 апреля 2012 (UTC)

  У меня были сомнения на этот счёт, но, как ни странно, пока никто об этом кроме Вас не высказывался. Подождём других мнений. --WombatNoir 10:04, 28 апреля 2012 (UTC)

  лично я для себя всегда ставила ограничение в пять изображений. в Бэтмене, Человеке-пауке. при условии, что они все иллюстрируют важные моменты статьи, конечно.--forwhomthebelltolls 12:37, 28 апреля 2012 (UTC)

• таких детских рассказов, как «Волшебник из страны Оз», «Рапунцель» и «Пиноккио» — врядли выделенное слово корректно по отношению к данным произведениям. С уважением, Baccy 18:45, 7 мая 2012 (UTC)

  Сделано, исправил на «детских книг». --WombatNoir 19:02, 7 мая 2012 (UTC)

Итог (Серебряный век комиксов)

Статус присвоен. -- Makakaaaa 18:00, 29 мая 2012 (UTC)