Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 февраля 2015

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Пасхальное восстание править

Одно из ключевых событий в истории современной Ирландии, во много определившее её судьбу в ХХ веке - от независимости и республики до ИРА, терроризма и разделения на две части. В основном перевод английской статьи. Ссылка на рецензирование. --Sllonja 21:42, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За править

За. Перевод понравился. --Vasyatka1 10:51, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Нужен шаблон {{Переведённая статья}} на СО статьи. --Hausratte 11:28, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Ок --Sllonja 16:02, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Надо бы перевести карту (тем более, что есть аналог в svg). И оформить раздел Ссылки соответствующими шаблонами. --Vasyatka1 10:48, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]

Перевёл. А что не так с ссылками, можете рассказать подробнее? Какие именно тут шаблоны нужны?--Sllonja 04:31, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

См. правило 15 обязательных требований к хорошей статье. Думаю, для ссылок подойдёт шаблон {{citeweb}}. --Vasyatka1 07:51, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Ок --Sllonja 09:58, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

В шаблоне упомянуты некие "Ирландские винтовки", про которых далее к тексте ни слова. Кто такие? --Muhranoff 16:33, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]

Видимо, остались от старой версии статьи. Убрал их, оставил главные организации. --Sllonja 17:54, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог править

Раздел в Культуре списочный, но на 98К это не критично и лучше, чем его отсутствие. В остальном статья соответствует требованиям, статус присвоен.--Victoria 18:33, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]