Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 октября 2007

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Уголовное право править

Попробую привлечь внимание к правовому разделу Википедии, он не в лучшем состоянии. Большая часть статьи написана мной. --Grebenkov 18:36, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

В самом начале статьи стоит шаблон о её однобокости (ситуация в РФ) - и переименование в "У. п. России" не поможет, т. к. в статье речь слишком часто идет не только о России. Зияет дыра с международным уголовным правом - трибуналы ad hoc в Нюрнберге, по Руанде и б. Югославии, Межд. уг. суд в Риме... Вообще много договоров касаются уг. права - особенно из сферы прав человека, в ЕС идет гармонизация уг. права. 217.198.224.13 23:03, 3 октября 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон «глобализация» — это вечный бич статей по праву (на аналогичных статьях в английской и немецкой вики он тоже висит). Если попытаться написать статью только о том, что является общим для уголовного права всех стран (от России до Зимбабве) — в ней просто нечего будет писать, отличия идут даже на уровне базовых концепций. Собственно, я решил пойти по пути наименьшего сопротивления (он же путь, которым идут английская и немецкая википедия и путь, по которому идёт изложение в учебной литературе по предмету) — в основной статье «Уголовное право» описываем ситуацию в России как интересующую большинство потенциальных читателей, но оставляем возможность написания таких статей, как «Уголовное право Икс-ляндии», которые будут описывать уже отличия права данной страны от российского.

Международное уголовное право — довольно обширная тема, вполне заслуживает отдельной статьи, попробую сейчас перевести из английской вики (хотя и там мало).--Grebenkov 14:25, 4 октября 2007 (UTC)[ответить]

добавьте ссылки на Римское право...вы что! это же основа основ! плюс неплохо бы пару абзацев об праве Древнего Востока - Индия и Китай, там тоже оригинально все было...плюс было бы вообще супер если по подробнее о системах наказаний...тот же талион.--SkyDrinker 12:24, 4 октября 2007 (UTC)[ответить]

Ссылки добавить несложно, проблема в том, что статья Римское право практически ничего об уголовном праве не говорит. Пока что там стоит ссылка на Законы Двенадцати таблиц, где есть хоть что-то. А написать что-то новое (в том числе и по Древнему Востоку) — имеющиеся у меня источники не позволяют. В любом случае это явно тянет на отдельные статьи.--Grebenkov 14:25, 4 октября 2007 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья отправлена на доработку: достаточного количество голосов за не набралось. А жаль, большая и информативная статья на важную тему. Возможно, следующая номинация будет более успешной. --Dmitry Gerasimov 17:32, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]