В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поединок который был организован благодаря гепатиту и травме. Ещё интересный факт о хиторсделаных ВБА, которая решила не рисковать и не санкционировала этот бой. В итоге, победитель (Кличко) получил ещё один пояс «к коллекции», а проигравший, как был «чемпионом в отпуске», так им и остался. — Пппзз (обс.) 06:52, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

За (Владимир Кличко — Руслан Чагаев) править

Против (Владимир Кличко — Руслан Чагаев) править

Комментарии (Владимир Кличко — Руслан Чагаев) править

  • В цитате Гендлина: "Нас ждут противостояние двух тактиков" — грамматически неправильно, должно быть "ждёт". Может, всё же отредактировать (или переписать своими словами), чтобы зазря не позорить комментатора? — Adavyd (обс.) 05:35, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    Исправил. Насколько я понимаю, Гендлин эту фразу просто произнёс (и скорее всего с ё), а журналисты перепечатывая её допустили опечатку. — Пппзз (обс.) 07:30, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Владимир Кличко — Руслан Чагаев) править

Интересная и хорошо оформленная статья про боксёрский поединок. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 13:50, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Последняя досрочная победа от Кличко-младшего.— Пппзз (обс.) 06:52, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

За (Владимир Кличко — Кубрат Пулев) править

Против (Владимир Кличко — Кубрат Пулев) править

Комментарии (Владимир Кличко — Кубрат Пулев) править

  • Раз уж существует раздел «После боя»… После октября 2018 года с Пулевым ещё кое-что произошло (см., например, в en-wiki): бой 23 марта 2019 года с Богданом Дину?!, после которого последовал поцелуй журналистки и обвинение в харрасменте… На 9 ноября назначен бой с Райделлом Букером[англ.]. Не знаю, стоит ли всё это описывать (прямого отношения к описываемому в статье поединку нет), на усмотрение основного автора. — Adavyd (обс.) 17:45, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]
    Да, про Дину, и про журналистку (кстати сам Пулев не считал это ничем таким), и про курсы по сдерживанию слышал. Но, в бою с Дину он просто добровольно подтвердил статус обязательного претендента на титул МБФ, поэтому тут ничего такого не свершилось, бой с Букером тоже будет добровольно подтверждать этот статус, если выиграет, то ничего интересного, а если проиграет, то можно будет добавить как "9 ноября 2019 года потерпел второе поражение от Райделла Букера" (хотя я думаю Пулев победит). В целом Вы правы, эти бои значимы, но не для боя Кличко-Пулев, а для предыстории предстоящего поединка «победитель реванша Руис-Джошуа — Пулев», который скорее всего состоится в первой половине 2020 года— Пппзз (обс.) 18:09, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Какой-то осадочек остался от того, что скандал с журналисткой был, и пресса об этом писала, но в статье, где пресчиляется каждый хук, об этом - ничего.— Victoria (обс.) 11:20, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]
    • Это обсуждается в предыдущем комментарии — скандал случился через четыре с половиной года после описываемого в этой статье боя, в марте 2019-го, после боя Пулев — Дину. Здесь же на усмотрение основного автора: упомянуть можно, но строгой необходимости нет. — Adavyd (обс.) 11:45, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Владимир Кличко — Кубрат Пулев) править

Подробная и хорошо оформленная статья о боксёрском поединке. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 12:19, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Первый обьеденительный поединок в тяжёлом весе с 1999 года— Пппзз (обс.) 07:00, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

За (Владимир Кличко — Султан Ибрагимов) править

Против (Владимир Кличко — Султан Ибрагимов) править

Комментарии (Владимир Кличко — Султан Ибрагимов) править

  • Наверное сразу по всем трём напишу: при оформлении ссылок не нужно давать стартовый адрес сайта (например http://www.boxnews.com.ua/). Есть новость, куда "вложена" гиперссылка, название издания, дата и прочая мелочь. Есть статья о СМИ, нет статьи о СМИ - делается викификация его названия [[]] — Nogin (обс.) 09:19, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
    не совсем понял реплику. Если, я правильно понял, то вы предлагаете заполнять один из параметров, либо «website», либо «publisher», но я честно говоря с этим не согласен. По моему мнению нужно заполнять оба поля, а одно поле в редких случаях (например если нету ссылки). — Пппзз (обс.) 17:52, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
Вы меня правильно поняли: используются ведь новостные издания, значит нужно юзать шаблон news. А там есть развилка: Название сайта или проекта, агентства или издателя. Моё дело - предложить.— Nogin (обс.) 18:58, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
Тут на мой взгляд дело вкуса и удобства использования. — Пппзз (обс.) 19:12, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • С последним я (лично) не согласен в принципе — это, на мой взгляд, из разряда тех тривиальностей, которые викифицировать не надо, особенно когда в одной статье десяток сносок на статьи в одном и том же СМИ. Но в любом случае ничего из перечисленного не является нарушением правил оформления — чисто вкусовые вещи, которые оставим на усмотрение ОА. — Deinocheirus (обс.) 14:15, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Владимир Кличко — Султан Ибрагимов) править

Единственный непонятный момент прояснён, оформление в пределах допустимого. Нераскрытых тем как будто нет, требования к ХС выполняются, статус присвоен. — Deinocheirus (обс.) 14:15, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]