Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 апреля 2010

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Дженис Джоплин

Претендует на звание "хорошей". -- Evermore 13:20, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За (Дженис Джоплин)

В избранные.--Dmartyn80 17:49, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Даже очень. JukoFF 11:01, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
Если бы автор оформил даты в источниках по-русски (вместо March 20, 1991 —> 20 марта 1991), то можно В избранные. --Winterpool 11:08, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]
В избранные Талех 17:34, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]
В избранные --lite 06:12, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Против (Дженис Джоплин)

Комментарии (Дженис Джоплин)

В карточке не хватает места смерти. --Winterpool 11:47, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]
Стилистически не очень хорошее предложение: «Летом она выступила на фолк-фестивале в Монтерее; к этому времени успела попасть в мотоциклетную аварию, ввязаться в уличную драку и попасть за решетку за мелкую кражу в магазине». Дважды подряд использовано слово «попасть» и дважды предлог «за». --Winterpool 11:47, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]
Странное предложение: «Не стану утверждать, что это была единственная причина, заставлявшая его постоянно болтаться рядом с ней, но авторские от хита Дженис ему в тот момент очень требовались помешали» — два глагола в конце как-то не очень стыкуются. --Winterpool 11:47, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, исправил; карточку обновил. -- Evermore 08:10, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]
Возможно что-то можно добавить отсюда или отсюда. --Blacklake 14:03, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, отдельные детали могут пригодиться. -- Evermore 08:28, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]

Итог

Перенесена на КИС. Victoria 17:33, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

AIM-120 AMRAAM

Статья с основным моим вкладом. Выставлялась на рецензию, основные замечания устранены. Мелкие замечания буду устранять по ходу обсуждения --Sas1975kr 14:14, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За (AIM-120 AMRAAM)

За, всем требованиям соответствует --lite 10:46, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
За, тема раскрыта. Не хотите о "Катюше" написать? --Сайга 10:54, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
- А кто-нибудь с ходовой частью поможет?--Sas1975kr 18:36, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
  Я могу. --Сайга 04:52, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]
За, Хорошая статья.--Sahalinets 10:43, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
За. Leoni 18:36, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]
За, соответствует требованиям к хорошим статьям.--Fastboy 08:51, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

Против (AIM-120 AMRAAM)

Комментарии (AIM-120 AMRAAM)

Sas1975kr, из серии Ваших статей на КХС, какая лучше всего написана и тема раскрыта полнее всего, как считаете?--Victoria 14:55, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]
- Виктория, а вам зачем? Если вы хотите перенести на КИС, то лучше выставить Сражение у восточных Соломоновых островов. Сделать карту и расширить один из разделов можно в процессе...--Sas1975kr 07:36, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
  - Я не могу просто так выставить чужую статью, которую я не смогу доработать, если потребуется. А нахождение на КХС преполагает, что автор где то рядом :)--Victoria 10:28, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
    - Я бы ее и сам выставил, если вам на КИС статьи нужны...--Sas1975kr 18:38, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Если по оценке написанного - то скорее всего Трайдент 2. Хотя в нем ряд разделов требуют доработки....----Sas1975kr 07:36, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
Неплохо бы сделать навигационный шаблон «Авиационные ракеты США». --Сайга 10:56, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
В статье говорится: "В Израильско-Сирийской войне 1982 года ракетами Спарроу было сбито только два самолета, а еще пятьдесят ракетами с ИК ГСН". Я искал эту самую израильско-сирийскую войну 1982 года в Гугле и Яндексе, и не смог найти. Из какого источника вы взяли это название? Deerhunter 07:26, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]
- Источник указан. Это не корректный перевод фразы In the 19S2 Israeli-Syrian air-to-air fighting over Lebanon, Sparrow missiles destroyed only two Syrian planes in comparison with about 50 destroyed by infrared missiles. Изменил на В воздушных боях между израильскими и сирийскими истребителями над Ливаном в 1982 году ракетами Спарроу было сбито только два самолета, а еще пятьдесят ракетами с ИК ГСН Sas1975kr 08:01, 10 мая 2010 (UTC)[ответить]

Итог (AIM-120 AMRAAM)

Присвоен статус хорошей. Victoria 13:52, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]