Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 августа 2017
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Интересная тема, интересная статья. Понимаю что могут быть проблемы с нейтральностью, готов обсуждать, искать другие формулировки. --Yelysavet (обс.) 09:57, 31 августа 2017 (UTC)
За (Юго-Восток Украины)
правитьПротив (Юго-Восток Украины)
править- Против Простите, но это несерьезно. Соколрус (обс.) 12:55, 31 августа 2017 (UTC)
- Можно всё же немного конкретней, что надо исправить? Против-то вы проголосовали, но статье от этого пользы никакой нет. --Yelysavet (обс.) 13:35, 31 августа 2017 (UTC)
- Сейчас в комментариях перечислю по пунктам, чтобы Вы могли также ответить или указать исправлено замечание или нет. Соколрус (обс.) 14:16, 31 августа 2017 (UTC)
- Можно всё же немного конкретней, что надо исправить? Против-то вы проголосовали, но статье от этого пользы никакой нет. --Yelysavet (обс.) 13:35, 31 августа 2017 (UTC)
- Против Короткий и однобокий очерк на очень обширную тему. «Политологический аспект» явно довлеет над всем. Раздел об экономике сводится к перечню предприятий. Раздел «Культурный аспект» (кстати, что это за формулировки, с «аспектами», с «обстановкой»?) — это две цитаты. Список литературы, включающий три названия, составлен по непонятно какому принципу. Николай Эйхвальд (обс.) 14:40, 31 августа 2017 (UTC)
- Против. Статья не соответствует критериям статусной, и должна быть капитально доработана. Коллеги уже указали направления этой доработки. Также напоминаю, что по правилам проекта номинация, получившая три обоснованных возражения, снимается быстро.--Dmartyn80 (обс.) 08:14, 1 сентября 2017 (UTC)
Комментарии (Юго-Восток Украины)
правитьОбсуждать то Вы готовы, а как насчет доработки статьи? --Алый Король 10:24, 31 августа 2017 (UTC)
- Надо будет - буду дорабатывать, если осилю, конечно. --Yelysavet (обс.) 10:26, 31 августа 2017 (UTC)
Вот моменты, которые уж очень в глаза бросаются:
- Нет разделов "ссылки" и "литература"
- Добавил. --Yelysavet (обс.) 07:20, 2 сентября 2017 (UTC)
- "Особенности религиозной обстановки" - как-то странно звучит. Почему бы не создать подраздел "Религия" в разделе "Население"?
- Попробую. --Yelysavet (обс.) 15:08, 1 сентября 2017 (UTC)
- "Культурный аспект" также переименовать в "Культура"
- Сделано --Yelysavet (обс.) 07:19, 2 сентября 2017 (UTC)
- "Экономические характеристики" нуждается в увеличении. Я не специалист по региону, но, насколько помню, промышленность до известных событий там была крайне развита. Сельское хозяйство, опять же, тоже присутствовало. Одно дело, что подробную статистику не всегда можно найти. Но если можно, то ее нужно добавить в этот раздел. И создать подразделы "транспорт", "сельское хозяйство", "промышленность", "туризм", "энергетика" и т.д.
- А вот по этому пункту не согласен. Статья имеет значимость именно как статья про культурно-исторический макрорегион, не про "юго-сточные области Украины" (см. итог обсуждения на ВП:КУ). Поэтому не вижу необходимости в подробном экономическом разделе, кроме краткой справки, которая поможет понять особенности истории региона. Остальное должно быть в статье Экономика Украины. --Yelysavet (обс.) 07:38, 2 сентября 2017 (UTC)
- "площадь и население". Нужно создать раздел "География" и перенести туда данные о площади. "Население" нуждается в существенном увеличении и объединении с разделом "Этническая и языковая принадлежность". Соколрус (обс.) 14:23, 31 августа 2017 (UTC)
- Аналогично комментарию выше. --Yelysavet (обс.) 07:40, 2 сентября 2017 (UTC)
- В разделе «Этническая и языковая принадлежность» выделены доли только русских и русскоязычных. Это, мягко говоря, ангажированный подход. А сколько там украинцев/украиноязычных? А остальных? -- DP28 (обс.) 22:06, 31 августа 2017 (UTC)
- Исправлю. --Yelysavet (обс.) 15:08, 1 сентября 2017 (UTC)
- Чтобы писать статью о макрорегионе, нужно проследить историю самого понятия. Кто впервые выделил «Юго-Восток Украины» как макрорегион? Кто развил этот термин? -- DP28 (обс.) 22:06, 31 августа 2017 (UTC)
- Не показана критика понятия «Юго-Восток Украины» со стороны современных украинских политологов, историков и географов, а такая критика очевидно имеет место, чем бы она не была обусловлена. -- DP28 (обс.) 22:06, 31 августа 2017 (UTC)
- DP28, не могу найти АИ с критикой. Больше про Донбасс, Новороссию, но это же не сюда. А вот именно про Юго-Восток не нахожу. Буду благодарен если подскажите АИ.
Итог (Юго-Восток Украины)
правитьВ секции «Против» три аргументированных голоса, указаны масштабные проблемы. В статусе отказано, повторная номинация возможна только после серьёзной доработки. --Deinocheirus (обс.) 15:57, 6 сентября 2017 (UTC)