Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/31 декабря 2022

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Галицкий, Семён Георгиевич править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Революционер, боровшийся за объединение украинского народа, за советскую власть, и ею же замученный в психбольнице. — Engelberthumperdink (обс.) 06:15, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За (Галицкий, Семён Георгиевич) править

Против (Галицкий, Семён Георгиевич) править

Комментарии (Галицкий, Семён Георгиевич) править

Итог (Галицкий, Семён Георгиевич) править

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:39, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Петров, Роман Ефимович править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Революционер, организовавший восстание против комучевского режима в Казани и расстрелянный белыми за день до победы красных. — Engelberthumperdink (обс.) 06:15, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За (Петров, Роман Ефимович) править

Против (Петров, Роман Ефимович) править

Комментарии (Петров, Роман Ефимович) править

Итог (Петров, Роман Ефимович) править

Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:40, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Красноспинная птица-мышь править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Один из шести современных видов одного из самых компактных отрядов птиц. Zanka (обс.) 10:25, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За (Красноспинная птица-мышь) править

  За— --с уважением, Lapsy 23:43, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Против (Красноспинная птица-мышь) править

Комментарии (Красноспинная птица-мышь) править

  • «с длиной тела 30—38 см» — наверное, тут стоит для совсем электриков медленно-медленно рассказать про длинный-длинный хвост, примерно как в Птицы-мыши. А то при виде 30-38 см представляется целый гусь-индюк. Хотя от «половины воробья» всё равно непонятки остались: домовой воробей — «масса — 21—37 г», то есть вдвое меньше птице-мыши. Тогда почему же она «половина воробья»? Retired electrician (обс.) 20:40, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Длину хвоста перенесла поближе к остальным размерам (я думала, что достаточно про длинный хвост во введении, но может действительно так проще понять пропорции). Про воробья вы меня озадачили. В источнике "About half as big as a sparrow ...", в домовом воробье размеры 14-18 см (массу сравнивать не стоит, на визуальное представление птиц сильно влияет пушистость оперения). Если из 30-38 см отнять хвост 20-26 см, то получится 10-12 см (очень приближенно), а половина воробья это 7-9 см (ещё приближённее). В общем-то уже ближе, но всё равно не половина. Я поставила аттрибуцию, мне всегда нравится когда есть сравнение со знакомыми птицами, не хочу его убирать. — Zanka (обс.) 20:37, 1 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Красноспинная птица-мышь) править

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 09:25, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Белоголовая птица-мышь править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Один из шести современных видов одного из самых компактных отрядов птиц. Zanka (обс.) 10:27, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За (Белоголовая птица-мышь) править

  За — С уважением, Лариса94 (обс.) 10:12, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

  За — Максим Стоялов (обс.) 14:43, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

  За. Baccy (обс.) 16:48, 24 января 2023 (UTC)[ответить]

  За. — --с уважением, Lapsy 23:42, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Против (Белоголовая птица-мышь) править

Комментарии (Белоголовая птица-мышь) править

Не соблюдается требование по размеру статьи. Может быть лучше номинировать в добротные? Bsmirnov (обс.) 08:37, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

  • В том смысле, что нет 30 килобайт? Я обычно ориентируюсь на видимый объём, а по нему надо 8 тысяч знаков, которые статья преодолела. А килобайты не получились из-за того, что источники компактно оформлены (три урезаны до шаблона, например). Ну и в дополнение, в ИС соотношение для минимума - 55/20 = 2,75, максимума - 250/100 = 2,5, а для ХС - 30/8 = 3,75 (8*2,75 = 22). — Zanka (обс.) 03:54, 14 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Предположительно, ареал белоголовой птицы-мыши состоит из четырёх отдельных участков — далее не совсем понятно, что за четыре участка имелись в виду. С уважением, Baccy (обс.) 16:49, 24 января 2023 (UTC)[ответить]
    • К сожалению в источнике тоже непонятно. По моим ощущениям, там три участка номинативного подвида (много птиц, мало птиц, потом опять много птиц) и один - второго подвида, но понятного перечисления не получается. — Zanka (обс.) 14:36, 25 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Другая информация о размножении белоголовой птицы-мыши в неволе отсутствует — а как же информация из новодобавленного абзаца ниже? С уважением, Baccy (обс.) 15:03, 30 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Латинские названия таксонов пришли скорее всего не с греческого, а с древнегреческого. Наверное нужно исправить в статье и привести написание на древнегреческом с указанием языка через lang-grc. Bsmirnov (обс.) 17:31, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Белоголовая птица-мышь) править

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 09:37, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Галантная беседа править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Видимо, будет серия статей о картинах малых голландцев (пока только вторая после «Бокала лимонада»). Большое спасибо участникам Adavyd и Jim Hokins за предоставленные ценные источники -- благодаря им статья доработана до уровня "хорошей". Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:07, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За (Галантная беседа) править

Против (Галантная беседа) править

Комментарии (Галантная беседа) править

Не знаю, я бы обязательно вставил одну из цитат из Гете. Например, экфрасис (часть 2, глава 5) заканчивается так: «Пристыженная дочь спокойно продолжала стоять, не удостоив обернуться лицом к зрителям, отец по-прежнему сидел в наставительной позе, а мать не отводила глаз и носа от прозрачного стакана, в котором, хотя она как будто и пила из него, вино все не убавлялось. Стоит ли еще распространяться о последовавших затем мелких картинах, для которых выбраны были разные сцены нидерландских мастеров, изображавших харчевни и ярмарки?». Alex parker 1979 (обс.) 07:25, 1 января 2023 (UTC)[ответить]

Goethe's Werke. Bd. 6. Leipzig. 1879. S. 323-324 [1]. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:36, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
Книга: Гете Иоганн Вольфганг. Собрание сочинений в 10-ти томах. Т.6./Год издания: 1978 г./Перевод А. Федорова/Издатель: Художественная литература. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:15, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
Честно говоря, из Майкапара я сделала выписку, когда искала материал для «Бокала лимонада» -- финал затерялся. — Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:57, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
Шестой том собрания сочинений Гете в пдф ищется легко. Не знаю, боясь показаться банальным, всё же укажу на следующий источник: «Без всяких сомнений, Гёте были известны все тонкости и нюансы трактовки данной картины. Он дает понять это читателю, используя в описании картины слово „scheint” («по-видимому»), подчеркивая лишь видимость благопристойности изображаемого момента. Русский перевод, однако, не передает данного оттенка». Alex parker 1979 (обс.) 09:58, 1 января 2023 (UTC)[ответить]

Книжная пыль, вы можете ответить на последние комментарии? — Zanka (обс.) 06:56, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Галантная беседа) править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 15:35, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Алукард (Castlevania) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создавалась в рамках зимнего геймерского марафона --Jazzfan777 (обс.) 13:09, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За (Алукард (Castlevania)) править

  За, подробная и хорошая статья. Rijikk (обс.) 03:08, 2 января 2023 (UTC)[ответить]

Против (Алукард (Castlevania)) править

Комментарии (Алукард (Castlevania)) править

  • Одно замечание общего свойства по оформлению. Если смотреть документацию на шаблон нихонго, то там указано {{нихонго|слово|кандзи|киридзи}}. У нас всё же русскоязычная википедия, давайте без Хэпбёрна в качестве фонетической транскрипции — Вы и так даёте официальный англоязычный вариант названий и имён. Dantiras (обс.) 06:14, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Замечание по имени и псевдониму персонажа (в серию я не играл, русских локализаций не знаю) — почему он «Генья», хотя правильно по Поливанову «Гэнъя» (там голое кандзи, т.е. имя подчёркнуто японское, а не западное)? И почему он «Эдриан», а не «Адриан», если на катакане там чётко использовано ア (А), а не エ (Э)? Если официальных локализаций на русский с именем нет, то мы должны использовать единственную транскрипционную систему для передачи этих имён, т.к. даже упоминание в русскоязычных обзорах игры — это не АИ в сфере японского языка. Dantiras (обс.) 06:33, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Не понял касательно всплывающих ФИО создателей. Хорошо, у Юрия Ловенталя его официальное имя соответствует всплывающему, но у японцев ведь нет (т.к. это должно быть, по идее, кандзи, а не романизация). Мне кажется, это проще убрать совсем — ничего статья от этого не потеряет. Dantiras (обс.) 06:50, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Может быть, Землетрясение в Кобе так и назвать? А то пробравшийся из гуглоперевода Ханшин раздражает...
    Я выше про Ш и С написал. Заменил на Кобе, не принципиально
    «Он верит, что Дракула всё ещё можно исправить» - тут можно исправить Дракулу, или Дракула что-то исправляет?
    «Также, но выступает в качестве играбельного бойца» -????
    Файтинг, там же персонажи бойцы, я не стал словосочетание играбельный персонаж в третий раз использовать --Jazzfan777 (обс.) 22:20, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
    Кроме этого хорошая статья. Rijikk (обс.) 22:13, 1 января 2023 (UTC)[ответить]
  • (никак не подтвержденные АИ) пассажи про высокие сапоги в описании дизайна — это отсылки к шуточному предмету Secret Boots в Symphony of the Night. В игре есть множество полезных предметов, которые можно экипировать персонажу — кольца, распятия и тому подобное, они могут повышать статы, ускорять лечение и т.п. И среди них ботинки на высокой платформе, которые меняют спрайты персонажа на чуть-чуть вытянутые в высоту. И все. В этом и локальная шутка игры: ботинки без пользы занимают слот для колец и визуально делают Алукарда на экране выше. Нужна ли эта информация как описание дизайна персонажа — я сильно сомневаюсь. Абзац о внешности, похоже, был дописан в английскую статью уже после избрания — бич переводчиков статусных статей. — Dangaard (обс.) 08:02, 8 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Да в принципе все нашлось. Я считаю факт интересный, в игре имеет место быть. Тем более вписывается в раздел про внешность. --Jazzfan777 (обс.) 09:18, 8 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Я вижу, что вы досыпали источников, но все еще продолжаю считать, что это шутка для посвящённых. Вот у вас статья говорит: «Как правило, он одет в... высокие сапоги (значительно увеличивающие его рост в Castlevania: Symphony of the Night)» и «хотя с использованием вышеупомянутых магических сапог может быть увеличен до 6 футов 3 дюймов (190,5 см)». Вы действительно нашли источники, подтверждающие эти утверждения? У меня ведь достаточно занудства, чтобы сходить по ссылкам [13] и [14] и посмотреть, что там написано. — Dangaard (обс.) 10:13, 8 января 2023 (UTC)[ответить]
        • Что магические сапоги повышают рост. Конкретно на рост есть пару сайтов, но я бы их АИ не назвал. Поэтому убрал информацию, может когда-нибудь официально подсчитают --Jazzfan777 (обс.) 12:30, 8 января 2023 (UTC)[ответить]
          • Ну ладно точный рост, а зачем все-таки уведомлять читателя, что Алукард «обычно одет» в эти самые сапоги, если это не постоянная часть образа, а просто шуточный предмет, который можно найти в одной из игр, где появлялся персонаж? (И почему они магические? В игре иконка Secret Boots выглядит как ботинок на огромной платформе.) — Dangaard (обс.) 13:10, 8 января 2023 (UTC)[ответить]
            • Про «магические» убрал. Описание важно. Ибо именно ЭТОТ образ стал каноническим, а не из третий части. Именно он использовался (с именно такой рисовкой) в официальной манге-прологе Nocturne in the Moonlight и одноимённом сериале из трёх сезонов -Jazzfan777 (обс.) 17:57, 8 января 2023 (UTC)[ответить]
              • Да почему эти ботинки важны-то так? Алукард на артах Кодзимы и в сериале носит черные ботфорты для верховой езды с высокими каблуками. Вы настаиваете, что это и есть Secret Boots, и что без них персонажа нельзя представить? Источники-то есть на эту идею? Просто мой тезис в том, что это шуточный опциональный предмет, не являющийся частью постоянного образа персонажа. — Dangaard (обс.) 19:25, 8 января 2023 (UTC)[ответить]
                • Secret Boots это та же самая обувь, по сути, она же никак внешний вид не меняет. Но, факт интересный про рост) Вот, как бы это сказать, и все) --Jazzfan777 (обс.) 19:47, 8 января 2023 (UTC)[ответить]
                  • Ну, в игре есть и другой экипируемый аксессуар Gravity Boots, которые тоже никак не меняют внешний вид, но дают Алукарду возможность высоко прыгать. Откуда такая убежденность, что именно Secret Boots — это часть образа персонажа? — Dangaard (обс.) 08:16, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Алукард (Castlevania)) править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 11:26, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Новиков, Иван Алексеевич править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Русский советский писатель. Известен своими романами о жизни и творчестве Пушкина «Пушкин в изгнании» (ч. 1 — «Пушкин в Михайловском», 1936; ч. 2 — «Пушкин на юге», 1943). Автор книг о творчестве Тургенева и других русских писателей. Переводчик, переложивший для современного читателя «Слово о полку Игореве» и ряд других произведений. Bogdanov-62 (обс.) 20:10, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За (Новиков, Иван Алексеевич) править

Против (Новиков, Иван Алексеевич) править

Комментарии (Новиков, Иван Алексеевич) править

  • В семье, где росли трое сыновей и две дочери, прививалось уважение к чтению. Книг, привозимых в дом старшими братьями Ивана, было много, вечерами часто читали вслух — а как же тот факт, что Иван долгое время был вообще единственным грамотным на месте? С уважением, Baccy (обс.) 19:14, 28 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Новиков, Иван Алексеевич) править

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 11:38, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Туени, Джебран править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ливанский журналист, который был убит за свою критику в сторону правительства Сирии, чьи войска находились на территории Ливана в тот момент --Kalisidina (обс.) 21:14, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За (Туени, Джебран) править

Против (Туени, Джебран) править

  Против, пока-что уровень слабоват. Конечно, стиль это дело вкуса, но загадочные обороты в таком количестве очень затрудняют понимание текста. Что такое «критика в сторону», «столкновение машины с бомбой», «работал журналистом, политиком и представителем Ливана в ООН», «прожил три года в Париже в качестве изгнания», «подвергать сомнению правительство»? Его дед „основал «Аль-Ахрар» и позднее «Ан-Нахар»“, но читатель должен сам догадываться, о чём идёт речь... «Многие политики ... скандировали антисирийские лозунги» - где? На демонстрации? В сумме множество мелких орфографических, стилевых и пунктуационных ошибок утомляют. Rijikk (обс.) 22:01, 1 января 2023 (UTC)[ответить]

Комментарии (Туени, Джебран) править

Итог (Туени, Джебран) править

Снято по просьбе номинатора. — Zanka (обс.) 06:17, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/31_декабря_2022&oldid=128422731