Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 июня 2010

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Софья Гольшанская править

Статья о польской королеве, последней жене Владислава II Ягайлы. Прошла рецензирование. Статья основанная на польской статье с добавлением ряда прогрессивных изменений. Существенных недостатков быть не должно - над статьёй проведена существенная работа. — Эта реплика добавлена участником Azgar (о • в)

За править

  1. (+) За. Вполне для хорошей. Я, к сожалению, в истории очень глубоко не разбираюсь, но видно и так, что проделана большая работа. Статья будет побольше, чем в польской википедии. Можно сообщение оставить непосредственно каким-н. участникам, более продвинутым в истории и культуре, которые смогут дать лучшую оценку. Ang15 08:08, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, но хотелось бы больше о личности Софьи. Есть ли какое-то отображение ее в искусстве? --lite 08:12, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
    Я не специалист в искусстве, но, по-моему, нет. --Azgar 08:47, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Соответствует требованиям --Юрий 00:13, 5 июня 2010 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Итог править

Статье присвоен статус хорошей.--Victoria 20:14, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]

Турухтан править

Статья о довольно интересном кулике. Перевод англоязычной версии, существенно дополненный материалами из русскоязычных источников. На мой взгляд, статья полностью раскрывает тему, использовано большое количество специализированной литературы, в том числе и статей в научных журналах. Статья прошла рецензию.--Vicpeters 21:42, 3 июня 2010 (UTC)[ответить]

За (Турухтан) править

  1. (+) За. Можно даже ✯ В избранные.--Царь Зверей (обс/вклад) 07:01, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Anaxibia 07:28, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, хорошая статья --lite 08:25, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, хорошая статья --Sirozha.ru 14:52, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Может, стоит попытаться её в избранные двинуть? Lord Mountbatten 13:53, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Против (Турухтан) править

Комментарии (Турухтан) править

Итог (Турухтан) править

Перенесено на КИС. Victoria 08:56, 10 июня 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/3_июня_2010&oldid=89574354