Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 февраля 2020

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
Предыдущий день | Следующий день

Эретнаогуллары править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продолжаем развивать тему бейликов. Статья о самом большом территориально бейлике, который существовал всего полвека. Как обычно, буду благодарен за живительные пинки (только за живительные). — Зануда 15:57, 4 февраля 2020 (UTC)[ответить]

За (Эретнаогуллары) править

Против (Эретнаогуллары) править

Комментарии (Эретнаогуллары) править

Итог (Эретнаогуллары) править

Очередная интересная статья по истории Турции. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:10, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Экспедиция Брэддока править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья создана анонимом в прошлом марте методом заливки какой-то русскоязычной публикации. Я решил довести это всё до ума (как часть работы по совершенствованию биографии Вашингтона) и статья, как это часто бывает, непредсказуемо разрослась в размерах. Потянула бы на ИС, если б не некоторые минусы. Основной минус в том, что пара второстепенных абзацев ссылается на сайт britishbattles.com, который сомнителен в качестве АИ. Но там все так системно изложено, что я им воспользовался надеясь, что никто не заметит. Постараюсь продублировать инфу ссылками на что-то более солидное. Далее, я не совсем понимаю, где тут остановиться, потому что про событие написано много, а википедия не резиновая. В общем, пока сюда. За месяц причешу получше, а на днях и карту обещали. Карта от Kaidor добавлена. — Muhranoff (обс.) 17:56, 4 февраля 2020 (UTC)[ответить]

За (Экспедиция Брэддока) править

Против (Экспедиция Брэддока) править

Комментарии (Экспедиция Брэддока) править

Итог (Экспедиция Брэддока) править

Интересная статья и информативная статья по истории США. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует; возможно доведение до ИС. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 16:14, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/4_февраля_2020&oldid=105699144