Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 апреля 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

23-я улица (Манхэттен) править

Хотел написать обычную небольшую статью, но когда начал копать источники, уже не смог остановиться. В случае получения статуса это будет первая в проекте статусная статья о нероссийской улице и ориентир для написания других качественных статей в тематике «Большого яблока». --Niklem (обс.) 17:59, 5 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За править

С хорошим почином, рассчитываю на продолжение. --Alex fand 09:49, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Мне не очень структура нравится, в истории "застройка", потом отдельный раздел "застройки". Может вторую "Застройку" переименовать в архитектуру, раз там чем то примечательные здания, а не все подряд. Если есть инфа в источниках, добавьте плиз отдельный абзац про экономику, на чём специализируется улица (торговля, сдача в аренду жилья, офисы и т.д.). А в общем, неплохой задел серии статусных статей об улицах мира, нужно будет попробовать написать статью о гонконгской улице. --Alex fand 06:33, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]
В примечаниях очень бросаются в глаза заголовки капсом, я понимаю что так в источниках, но лучше исправить на нормальное написание. --Alex fand 06:36, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Рад вас видеть. Спасибо за замечания, всё исправлено. --Niklem (обс.) 09:24, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]
На улице находятся небоскрёбы Флэтайрон-билдинг, МетЛайф Тауэр и Уан-Мэдисон 2013 года постройки — уточните плиз, что только последний 2013 года, чтоб не складывалось впечатления что все этого периода. --Alex fand 09:49, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]
ориентированы на офисных рабочих — работников. --Alex fand 09:49, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Сделано. --Niklem (обс.) 09:53, 6 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Стилистика: Своеобразной вехой 23-й улицы является всемирно известный 22-этажный небоскрёб — веха это этап в развитии чего-то. Звучит не по-русски, что хотел сказать автор? М.б. употребить слово «доминанта»? С Флэтайроном и 23-й улицей связана фраза «23-скиду». Хоть далее и идет фраза про ветер, не владеющиму английским языком читателю непонятно, что за фраза, что за ветер, и почему они связаны. К середине XIX века улица стала частью обширной инфраструктурной сети — инфраструктура слишком широкое понятие, тем более, что далее речь идет о транспорте. М. Б. употребить выражение «транспортной сети» или «транспортной инфраструктуры»? (здесь, кстати, встречается странная викификация: «железнодоролжный вокзал» ведет на район «Хадсон-Ярдс»). Фразу о том, что на момент постройки Лондон-Террейс стал самым большим жилым комплексом в мире следует перенеси до предложения, повествующего о том, что в 1930 году он был перестроен. Здание Городского колледжа Нью-Йорк не может быть готическим исходя из времени постройки, лучше указать, что оно было построено «в готических формах». Недалеко от пересечения с Магистралью ФДР на восточном окончании улицы расположен ещё один оздоровительный центр: Общественные бани Ассера Леви[en]. Они были построены в начале XX века — Кто «они»: бани? Центр, вроде, один — значит «он». Историческая роль улицы как одного из эпицентров городской моды отразился на специфике — роль отразилась или эпицентр?--Moreorless (обс.) 21:45, 13 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо за вычитку, внёс исправления. --Niklem (обс.) 09:23, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 13:49, 17 мая 2017 (UTC)[ответить]