Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 февраля 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Кандидат в хорошие статьи
История игрушек (серия фильмов)
Номинатор: Gerard
Куратор: Horim
Примерное время подведения итога: конец февраля — начало марта 2012
авторы

История игрушек (серия фильмов) править

Статья о серии мультфильмов. Прошла небольшое рецензирование. Gerard 16:49, 5 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За (История игрушек) править

  1. (+) За, достойно. --Тотемский, 07:11, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) Зае...сь. --213.87.121.236 10:27, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Однако ж, мало Вы видели хороших статей, раз эта у Вас вызвала такие вербальные порывы. What'sGoingOn 11:06, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Как вы пришли к такому выводу? --213.87.121.228 10:10, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  1. (+) За, не, в натуре класс! Селиверстов Лев 14:22, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Колебался, но всё же поддержу. Не вижу причин сказать «нет». Vovasikkk 03:58, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Минусы есть, конечно. Но всё поправимо. Курсив, который повсюду, заменит на некурсив какой-нибудь викигном, как в моих статьях (интересно, что его убирают даже, где он действительно нужен (!) ). Ну, а АИ для Blu-ray, думаю, автор найдёт. Очень ему рекомендую так сделать. What'sGoingOn 17:45, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Rael3 06:07, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против (История игрушек) править

Комментарии (История игрушек) править

Фамилия Джобс не встречается в статье ни разу, хм. Рекомендую открыть книжку Айзексона. Если надо, могу на ящик выслать полезные фрагменты этой книги (на англ. языке). --the wrong man 06:38, 6 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Журнал куратора править

Итог куратора править

Замечания исправлены, на данный момент статья представляет собой неплохое изложение о серии всеми известных мультфильмов. Готова к избранию. Удачи! Horim 17:05, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог (История игрушек) править

посматривала за номинацией. дорабатывать ещё есть куда, но требования к хорошим статьям соблюдены. пожелание ADDvokat, правда, осталось без ответа, но препятствием к присвоению его не назовёшь, а автор, если пожелает, может добавить указанную информацию уже вне номинации.--forwhomthebelltolls 15:35, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/5_февраля_2012&oldid=42510579