Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 февраля 2016

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Наземные коммуникации майя править

Статья написана в рамках марафона юниоров. В целом, продолжаю развивать тематику майя в ВП. Отдельное спасибо участнику Есстествоиспытатель за помощь в оформлении статьи.--Гетман 10:45, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Помилуйте, какие «коммуникации»? Просто дороги. Дороги майя и должно быть названием. Retired electrician 11:27, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Этот термин придумал не я, он используется в майянистике. Наземные коммуникации майя включают в себя два типа дорог, мосты, места для сбора пошлин, наблюдательные пункты у городов, маркеры расстояния, сакральные места для почитания одного из богов, арки перед городами, дорожные станции… Так что я считаю такое название корректным.--Гетман 12:08, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  - Однако ж во всех интервиках эта штука называется Сакбе. Может, так и назвать? Или это статья про сакбе, или интервики липовые. --Muhranoff 14:06, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    - В интервиках — стабы чисто про сакбе. Они остались от старой версии статьи. Сейчас статья про более широкое понятие, как я уже обосновал.--Гетман 14:12, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
      - Так если статья уже не про сакбе, а про нечто большее, так зачем тогда к ней интервики на Сакбе? --Muhranoff 22:50, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
        Статья про Сакбе может существовать как отдельно, так и как раздел этой. В данный момент она существует как раздел этой, и проблемы в этом нет. Конечно, можно перенести интервики на редирект Сакбе, ведущий сюда, но в этом, ИМХО, мало смысла. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 00:32, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]
имели название Сакбеоб (исп. Sacbéob).... В них отдельно выделялись Сакбе (исп. Sacbé) - а англовики пишет, что сакбеоб - это множественное число от сакбе. Кто тут неправ? --Muhranoff 14:08, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- В Английской Википедии не проставлен источник для утверждения. Вы можете его предоставить?--Гетман 14:21, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  - Я могу его представить. И поменьше ~~агрессивности~~ горячности, пожалуйста, мы все делаем одно дело.--Dmartyn80 11:31, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]
    - Сделано.--Гетман 20:12, 8 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Так как они были церемониальными и играли важную роль в религии, боги защищали путников. Тот, кто осмеливался напасть на них, получил скорую кару, как от богов, так и от людей. - в АИ так и написано, что боги защищали и устраивали кары? --Muhranoff 20:32, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Сейчас поясню. Кара от богов — это согласно верованиям майя. Кара от людей — это элемент майского права. Нарушителей наказывали. В том числе как исполнение воли богов.--Гетман 18:30, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  - Ну так это не кара богов, а кара людей за нарушение воли богов. --Muhranoff 12:43, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
    - Я уже дал вам исчерпывающий ответ. Согласно восприятию майя, боги наказывали, тех, кто нарушил этот закон.--Гетман 19:37, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
      - Так то согласно восприятию. А у вас написано прямым текстом - боги защищали. --Muhranoff 16:22, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
        Вроде Сделано. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 09:07, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
Надо исправить в шаблоне sfn параметр "pp" на "с" (кириллица). Источники русскоязычные, обозначение диапазона страниц как "pp" вводит в заблуждение. --Jetgun 18:19, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]
- Сделано.--Гетман 18:34, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]
включали в себя разные типы дорог, мосты, - не уверен, но мне кажется, что грамматически правильнее "дороги разных типов, мосты..." --Muhranoff 16:25, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Сделано.--Гетман 19:34, 13 марта 2016 (UTC)[ответить]
Еще по первой фразе. Странно звучит: "коммуникации майя включали в себя мосты". Если сама коммуникация состояла из элементов (дорог и мостов), то тогда все логично, но такой фразе не место в первой строке. Если к коммуникациям относятся дороги и мосты - то тоже логично, но тогда к ним не относятся места почитания. Сложная фраза, не пойму, что с ней делать. --Muhranoff 16:29, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Я перечислил, что входит в наземные коммуникации майя, чтобы читатель представлял себе предмет статьи.--Гетман 19:32, 13 марта 2016 (UTC)[ответить]
Основательные дороги на возвышении строились как правило в низинах - "Основательные" - это термин? --Muhranoff 16:30, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Так как низины затапливались в сезон дождей, то дороги делались основательные, то есть проекты были намного более серьёзные, чем на возвышенности или в пустоши.--Гетман 19:32, 13 марта 2016 (UTC)[ответить]
Непонятно, зачем раздел "Характеристика" разбит на подразделы. Я бы последний ("известные") убрал в самый конец, а два оставшихся превратил в обычные разделы. Структура упростилась бы. --Muhranoff 16:32, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
Руководил процессом возведения сакбе инженер, который и составлял планы строительства - Наверное, сначала составлял план, а потом руководил? Одно после другого. --Muhranoff 16:33, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 20:52, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
Работой по строительству и ремонту сакбе облагались окрестные поселения майя - облагались работой? Обычно облагаются повинностью. Строительной, например. --Muhranoff 16:41, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Сделано. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 20:52, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
Сквозь дороги могли даже прорастать деревья, если речь идёт о районах густой растительности. - Что такое "район густой растительности"? --Muhranoff 16:43, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Место обширного и густого леса. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 20:52, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]
  - Я несколько сомневаюсь, что вероятность прорастания дерева зависит от того, где проходит дорога. Кроме того, сам оборот "речь идёт" подразумевает некий контекст. Где она идёт, эта речь? У кого? Допустим, переформулировали: "В районах с густой растительностью сквозь дорогу могли даже прорастать деревья"... У меня есть смутное подозрение, что имеется в виду вот что: в сухих зонах и нагорьях, где мало растительности, этого не происходило, а в более влажных регионах случалось. Может, это всё же лишнее уточнение? --Muhranoff 21:44, 8 марта 2016 (UTC)[ответить]
    - Я слабо себе представляю, чтобы среди голой степи именно сквозь дорогу проросло дерево.--Гетман 14:15, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
      - мысль ваша понятна, но русским языком её в полфразы не выразить, да и не надо. Прорастало и прорастало, какая разница, где? Я понимаю, если бы это влияло на что-то. Скажем, повинности жителей леса чем-то бы отличались от повинностей крестьян в пустынях. Так ведь в статье про это нет. --Muhranoff 15:42, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
@Гетман:, сможешь где-то в ближайшее время исправить оставшиеся замечания, или мне самому заняться ? --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 09:07, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Далёкий от идеального перевод, систематической доработкой которого никто не занимается:

Почему "сакральные места для почитания богов, места для сбора пошлин и некоторые другие постройки" относятся к наземным комуникациям. Коммуникациям с кем, с богами?
Что такое "каменные породы"?
Высота дороги варьировалась от 0,6 до 2.5 м в зависимости от возвышения земли над уровнем моря - каким образом майа измеряли относительно современной научно-теоретической величины над уровнем моря? и т.п.

Отправлена на доработку.--Victoria 14:48, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]

The Legend of Zelda: Oracle of Seasons и Oracle of Ages править

Статья о двух играх серии Zelda для консоли Game Boy Color, выпущенных вместе в 2001 году. Является переводом из англовики, где имеет статус избранной. --WombatNoir 11:21, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Вычитка:

>>"Спутник Дин, Импа, говорил Линку, что они направлялись в Хайрул; она поручает ему встретиться с деревом Маку в деревне Хорон, столице Холодрама" - наверное, спутница и лучше "рассказывает"
>>"Маку использует их, чтобы создать Большое семя Маку, священное семя, способное уничтожать зло, что позволяет Линку проникнуть в замок Онокса" - может заменить повтор на "артефакт"?
>>"Сёстры Твинрова, Коуме и Котаке, издалека смотрят на Линка и Дин, отмечая <...>" - ни здесь, ни далее по тексту не раскрывается кто они такие
>>"Линк использует меч в качестве своей основной атаки, что дополняют второстепенные оружия и предметы." - мне кажется, это неудачный оборот
>>"Кольца дают Линку различные бонусы и способности, такие как улучшенная защита." - ожидалось краткое перечисление, а в итоге только один пункт. Может заменить "такие как" на "например"?
>>"Линку нужно посетить четыре башни, в которых находятся четыре духа времён года соответственно" - лишнее слово
>>"Более 10 сценаристов команды Flagship, среди которых был сценарист серии Resident Evil Дзюнъити Миясита"
Некоторые ссылки больше недоступны. X-Pilot 21:56, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Всё, кроме мёртвых ссылок, исправлено, в ближайшее время примусь за них. Спасибо за вычитку! --WombatNoir 20:14, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Всё

Сделано. --WombatNoir 12:10, 15 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

Статус присвоен. --Рулин 00:02, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]

Британские коммандос править

Я повторно выдвигаю статью в хорошие. В прошлый раз исправить все ошибки у меня не было времени и возможности. Надеюсь, что критических моментов в обсуждении не будет. Mark Ekimov 16:31, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

За править

За. Написана понятным языком и раскрывает некоторые стороны действий британских войск в ВМВ. 90.154.67.24 14:36, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Я и в первый раз был За.--Dmartyn80 19:05, 5 марта 2016 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

желавшего иметь войска, способные осуществлять высадки на оккупированную немцами Европу. - Не очень понял, что за высадки такие. Разведывательные? Диверсионные? --Muhranoff 12:45, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Переписал. Mark Ekimov 15:19, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
сохранилась только Третья Королевская военно-морская бригада коммандос - По ней наверняка есть англостатья. Оформить бы шаблоном. --Muhranoff 12:47, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Добавил. Mark Ekimov 15:19, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
которые должны были уметь наносить большой урон врагу - почему большой? Проверил англоверсию (с которой это, видимо, переведено) - там такого нет. Там просто урон. --Muhranoff 12:48, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Ну подразумевается, что не маленький же. Mark Ekimov 15:19, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
  - Ну вот в том и дело - не бывает частей, созданных для нанесения как можно меньшего урона. Излишнее уточнение. --Muhranoff 21:46, 8 марта 2016 (UTC)[ответить]
произошла реорганизация коммандос: отныне у каждого подразделения коммандос - от повторов "коммандос" в глазах рябит. Может, пореже их употреблять? --Muhranoff 12:52, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Хорошего синонима я не найду, так что проще кое-что убрать. Надеюсь, что теперь это приемлемое количество повторений. Mark Ekimov 15:19, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
Красные ссылки неплохо бы оформить шаблоном "не переведено" --Muhranoff 12:55, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Я уже начал. Я сообщу, когда уже будут убраны красные ссылки. Mark Ekimov 15:19, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]
  - Если не считать основных статей по теме, то все красные ссылки убраны. Mark Ekimov 22:50, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]
    - Эх... Чисто мое субъективное мнение: красные ссылки должны существовать и привлекать внимание к ненаписанной статье. Шаблон нужен просто как ссылка на англоверсию. По этому я предпочитаю шаблон НП5. --Muhranoff 21:49, 8 марта 2016 (UTC)[ответить]
      - Ну я просто привык к шаблону НП3... Mark Ekimov 16:49, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
в 1944 году она получила название «Смешанной группы», поскольку там проходили службу и англоязычные граждане — я такого у ван дер Бейла не нашёл. Он пишет только, что эта группа часто называлась «Английской» или «Британской», но составляли её в основном беженцы-евреи из Германии, Австрии и Восточной Европы (поэтому её также называли «Еврейской»). --Deinocheirus 21:27, 10 марта 2016 (UTC)[ответить]
- "Miscellaneous Troop" - я вот это имею в виду. Всё, поправил теперь - в таком виде сойдёт? Основывался на статье No. 10 Commando. Mark Ekimov 15:01, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
  - Я понял, что это Miscellaneous Troop, но утверждение о том, что она так называлась из-за того, что в ней служили британцы, не соответствовало источникам. --Deinocheirus 17:17, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
Абзац о первых рейдах в Норвегию в декабре 1941 года оснащён одной сноской в конце — на с. 165 книги Мессенджера о фон Рундштедте. При проверке выяснилось, что ничего подобного там нет — на этой странице говорится о секретном приказе об уничтожении коммандос, но он был издан аж в октябре 1942 года. Та же ссылка повторяется в следующем абзаце, откуда, видимо, и перекочевала в этот; соответственно, первая часть этого следующего абзаца тоже не имеет собственного источника. Нужно информацию проверить по другим источникам и исправить сноски. --Deinocheirus 17:17, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Теперь по этим пунктам источников достаточно? Mark Ekimov 22:43, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]
Вторая половина абзаца о Группе специального дознания вообще без источника. --Deinocheirus 17:17, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Выкопал архив источника. Mark Ekimov 11:24, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]

Итог править

По замечаниям в статью внесены изменения, формальные требования выполняются. Статус присвоен. --Deinocheirus 16:34, 13 марта 2016 (UTC)[ответить]