Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 мая 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Мурад I править

После Эртогрула, Османа и Орхана на очереди Мурад. Первый султан в династии. При нем произошли крупные территориальные приобретения, Османский бейлик стал империей, сложились органы управления, появились янычары.-- Зануда 14:48, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]

За (Мурад I) править

За. Проделан большой труд. Соколрус (обс.) 14:54, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]

Против (Мурад I) править

Комментарии (Мурад I) править

В преамбуле: "Тем самым князья северной Сербии и Болгарии были вынуждены подчиниться Мураду и стать его вассалами". Тогдашняя "Северная Сербия" это Моравская Сербия Лазаря Хребеляновича. Она не была вассалом до 1389 г., а фраза относится к 1371 г. Соколрус (обс.) 12:27, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]
Еще о том же: "Затем последовал период относительного спокойствия. В эти годы османы осваивали и заселяли завоёванные территории. Ещё непокоренные части Сербии и Болгарии управлялись местными правителями, находившимися в вассальной зависимости от Мурада". До 1389 г. Лазарь Хребелянович и Вук Бранкович были независимы. Это грубая ошибка Крамерса, который путает их с сербскими феодалами, правившими на территории современной Македонии. Соколрус (обс.) 12:27, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Я изменил формулировки. -- Зануда 14:03, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]
Про смерть как-то совсем до неприличия кратко и без АИ. В статье про Обилича нехилый раздел абзацев в пять с разными версиями убийства. А тут профильная биография сабжа - и тишина. Две строчки. --Muhranoff (обс.) 08:38, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Статья об Обиличе тоже моя. // Сейчас добавлю и сюда часть. Мне просто показалось, что точно ничего не известно и достаточно того, что подробно расписано в статье об Обиличе.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
  - Ну все же всё, что касается Мурада должно быть в статье о Мураде. --Muhranoff (обс.) 18:42, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]
Вставлена картинка про смерть Обилича, хотя в самом тексте про эту смерть ничего не сказано. Кто знает, те пойму, но кто не знает - впадут в замешательство. --Muhranoff (обс.) 08:40, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Теперь она инкорпорирована в раздел о версиях смерти.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
Говорят, что эти сербы внесли свой вклад в антитурецкое настроение среди сербов в целом - ну мало ли что говорят. Эти говорящие имеют в мире какой-то вес? В вики сложилась традиция не использовать такие выражения. --Muhranoff (обс.) 08:42, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Заменил говорят, на По мнению Крамерса.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
Это вышло Иоанну боком.... - ? --Muhranoff (обс.) 08:44, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Гнев Мурада дорого обошёлся Иоанну.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
Генуэзским купцам... стремившимся получить большую власть над торговлей в Константинополе - власть над торговлей... Так говорят? --Muhranoff (обс.) 08:45, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
- получить контроль.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]
- Спасибо.-- Зануда 11:31, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Мурад I) править

Статус присвоен. --Рулин (обс.) 22:37, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]

Карасы править

Продолжение османской темы. Ещё один бейлик, один из самых малоосвещённых в источниках.-- Зануда 14:48, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]

За (Карасы) править

Против (Карасы) править

Комментарии (Карасы) править

Итог (Карасы) править

Статья вычитана, замечаний не поступало. Хоть в статье и говорится, что ~~история мидян темна и непонятна~~ по теме почти нет данных, получилось в целом информативно, требования к ХС выполняются. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 20:19, 5 июня 2018 (UTC)[ответить]