Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 июля 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Христианская топография править

Доделал сегодня свою статью 1.5 летней давности. В нынешнем своём виде она сообщает все основные сведения об этом чрезвычайно важном произведении, не вдаваясь излишние для КХС подробности. Некоторые из источников, упомянутых в статье, к сожалению не были доступны. Надеюсь, это не сказалось на качестве. Kmorozov 17:01, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]

За (Христианская топография) править

За. Ждём ещё таких же хороших статей. Valentinian 02:35, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. --Dmartyn80 07:00, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]
Поддержу. --Ghirla ^-трёп- 17:09, 11 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. Компактно, аккуратно. --Юлия 70 07:46, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. Приятно читать. --Lerr 15:49, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. С уважением — Это 14:01, 2 августа 2013 (UTC)[ответить]
За. Интересная и хорошая статья. Daniill96 02:40, 12 августа 2013 (UTC)[ответить]

Против (Христианская топография) править

Комментарии (Христианская топография) править

«Представление об ойкумене как о тверди, окружённой морями, а также о том, что моря (в том числе Каспийское) было широко распространено у древнегреческих географов.» — тут по смыслу не хватает части фразы. Что там с морями? -- Alexander Shatulin 15:17, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]

Сделано Kmorozov 17:11, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]

Мелочь, но: Индикоплов - Индикоплевст, понятно, что правильно и так, и так, но лучше в статье оставить один вариант.--Юлия 70 07:45, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]

Тут сложно что-то сделать. Статья в рувики называется Козьма Индикоплевст, а изданные книги, например, "Книга нарицаема Козьма Индикоплов". Я бы поставил вопрос об удалении статьи об авторе, не нужна она, но не хочу связываться с этим. Kmorozov 08:13, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]

Подраздел "Структура" без сносок. --Рулин 20:26, 11 августа 2013 (UTC)[ответить]

Сделано Kmorozov 16:24, 12 августа 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Христианская топография) править

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 13:29, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]