Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 июля 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 мая; 17 мая; 18 мая; 19 мая; 20 мая; 21 мая; 22 мая; 23 мая; 24 мая; 25 мая; 26 мая; 27 мая; 28 мая; 29 мая; 30 мая; 31 мая; 1 июня; 2 июня; 3 июня; 4 июня; 5 июня; 6 июня

Межклеточные контакты править

Статья по клеточной биологии, полностью переписана мной. --Eruvanda (обс.) 14:57, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

За (Межклеточные контакты) править

За --Tigran Mitr am (обс.) 07:22, 25 июля 2018 (UTC)[ответить]
За. Материал изложен обстоятельно, статья соответствует тем требованиям, которые предъявляют к ХС. --Diademodon (обс.) 08:47, 30 июля 2018 (UTC)[ответить]
Статья соответствует статусу ХС --Sirozha (обс.) 08:44, 2 августа 2018 (UTC)[ответить]

Против (Межклеточные контакты) править

Комментарии (Межклеточные контакты) править

Хотелось бы видеть картинку септированного контакта --Sirozha (обс.) 08:44, 2 августа 2018 (UTC)[ответить]
На Викискладе только вот это нашлось… Eruvanda, Sirozha, подойдёт? — Adavyd (обс.) 12:52, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]
- Думаю, да. Качество, конечно, так себе, но это лучше, чем ничего. Спасибо! --Eruvanda (обс.) 13:46, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Межклеточные контакты) править

Информативная статья по клеточной биологии. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует, статус присвоен. — Adavyd (обс.) 13:26, 4 августа 2018 (UTC)[ответить]

Terraria править

Кандидат в хорошие статьи
Terraria

Номинатор: Askhadulin

Тематический проект: Компьютерные игры

авторы

Данная статья подверглась исправлению и улучшению, в процессе рецензирования, для предполагаемого статуса хорошей статьи. Также проходила процесс рецензирования на соответствующей странице — «Википедия:Рецензирование/Terraria». Убедительная просьба изложить собственную аргументацию. Askhadulin (обс.) 20:33, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

За (Terraria) править

За. Статья соответствует статусу, мои замечания во время рецензирования были исправлены. xplt (обс.) 20:46, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]
За – Lone Guardian (обс.) 22:03, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]
За. Хорошо написанная, полная и структурированная статья. Bsivko (обс.) 08:10, 4 августа 2018 (UTC)[ответить]

Против (Terraria) править

Комментарии (Terraria) править

Re-Logic сообщила игры об отмене разработки - тут я не понял. – Lone Guardian (обс.) 09:13, 20 июля 2018 (UTC)[ответить]
но в настоящее время ни та, ни другая игры не выпущены - если они просто не выпущены, то лучше оставить так; если разработчики сообщили о том, что заморозили проект, или что больше им не занимаются, то тогда лучше в такой, более точной, форме. Bsivko (обс.) 17:09, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
подобный трехмерному миру в Minecraft - описывать через что-то плохо, особенно в преамбуле; т.е. не все читатели знакомы с Minecraft, и сравнение лучше выносить в отдельный подраздел, а также оно уместно в критике; ещё плохо использовать слова 'подобный', так как не понятно что подобно и как подобно, т.е. ВП:ИНВ. Bsivko (обс.) 17:09, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
генерируется мир, который может быть большим - чего-то не хватает; мир может быть большим, а может - ? либо связать с параметрами (что размер мира зависит от выбора игрока). Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
несколько групп слотов - есть специальные слоты для одного типа, и для других? (группа слотов для брони, группа для аксессуаров, ...) Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
различные структуры, отличающиеся между собой противниками и ресурсами - а структуры это что имеется ввиду? биомы? здания-сооружения? Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
Возникновение определённых противников - нужно ли это слово? вроде по логике возникновение всех противников зависит от чего-то. Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
Призыв босса может требовать использования определённых предметов - если предмет как правило, пропадает после, то лучше так; если же он многоразовый, то лучше применения. Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
В каждом биоме обитает уникальный набор существ. Если игрок отправится в подземные пещеры .. - тут предложения как-то не связаны. Если они связаны, то это лучше как-то обозначить ( существ. Например, ..). Если не связаны, то для первого не хватает раскрытия (примеры биомов, чем уникальные существа отличаются, ..). Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
с которого добывается наилучшее оружие и руду - не согласовано. Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
с которого добывается наилучшее оружие и руду - такие слова нужно использовать очень осторожно (первосходная степень). Т.е. наилучшая по какому параметру? (универсального как правило ничего нет). Наилучшее по чьему мнению? (кто-то может считать так, а кто-то по-другому). Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
является опциональной функцией - стиль; это режим просто может быть выбран? Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
удваивая очки здоровья и атаки противников, увеличивая прочность слабых существ в сложном режиме, предоставляя боссам новые виды атак, снижающих эффективность регенерации очков здоровья, и другие особенности - в последнем слове стиль оборван (и предоставляя/влияя на/изменяя другие особенности?). Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
высоких повреждений - стиль; больши́х? также для компенсации нужно сравнение (бо́льших повреждений?) Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
при поражении существ - может уничтожении? в текущей редакции получается, что мы поражаем существ, но не убиваем, а из них предметы выпадают. Bsivko (обс.) 17:38, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
улучшена процедурная генерация - улучшена в чем? исправлены ошибки? внесено что-то новое? Bsivko (обс.) 17:59, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
также представить более лучший проект - что такое представить? создать? перейти в другой проект? написать презентацию для другого проекта? Bsivko (обс.) 17:59, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
натуральных структур - это что такое ? Bsivko (обс.) 17:59, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
Разработчиками было учтено неудобное подключение к сетевой игре, в которой появились новые режимы - новые режимы появились до 1.3 или в 1.3? Bsivko (обс.) 17:59, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
взаимодействовать с ними — приятная графика спрайтов напоминает времена 16-разрядной игровой приставки SNES - до тире и после тире никак не связаны. Bsivko (обс.) 18:14, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
наполнение игры контентом с момента выхода значительно увеличилось - не читается. Bsivko (обс.) 18:14, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
возможностей и занятий, не очевидных с самого начала - про не очевидных не понял; не очевидных кому и в чём? Bsivko (обс.) 18:14, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
назвав Terraria хорошим клоном, при сравнении с другими - стилистически выпадает, то ли раньше поставить в предложении, то ли связать более явно кто с чем сравнивается. Bsivko (обс.) 18:14, 23 июля 2018 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Вами выявленные ошибки учтены — статья подверглась редактированию.Askhadulin (обс.) 18:42, 3 августа 2018 (UTC)[ответить]

Остался только один момент:
Помимо обычных для игр такого рода - какого рода? Bsivko (обс.) 07:58, 4 августа 2018 (UTC)[ответить]
- Исправлено. Удалил данный текст.Askhadulin (обс.) 10:09, 4 августа 2018 (UTC)[ответить]
В разделе «Сравнение с Minecraft»: "Новостные издания сравнивали исследовательско-приключенческий стиль Terraria с Metroid и Minecraft, но обладающими разными игровыми механиками" — последнюю часть предложения (после запятой) надо отредактировать, непонятно к чему "но" относится. — Adavyd (обс.) 17:52, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]
- Попробовал сам поправить. Если что-то не так, уточните. — Adavyd (обс.) 19:13, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Terraria) править

Информативная статья про компьютерную игру. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует, статус присвоен. — Adavyd (обс.) 19:13, 7 августа 2018 (UTC)[ответить]