Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 марта 2008
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
,
Вроде неплохой перевод с английского. --valodzka☭ 21:18, 9 марта 2008 (UTC)
За править
За. Написать что-либо ещё по данной серии монет невозможно. --Pianist 19:11, 23 марта 2008 (UTC)
Против править
- Против, как список - замечательно, как статья - нет--SkyDrinker 07:49, 10 марта 2008 (UTC)
- Против, поддерживаю номинацию в списках --DENker 19:19, 23 марта 2008 (UTC)
- не у вас одних возникло сомнение относительно этого суть - статья не является списком, ибо имеет достаточный объём прозы. Алый Король 19:23, 24 марта 2008 (UTC)
Комментарии править
Предлагаю перенести номинацию сюда - Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы--SkyDrinker 04:52, 10 марта 2008 (UTC)
- Перевод только не конца у монеты Сан-Марино. Ещё надо иностранные слова оформить с помощью шаблонов {{Lang-xx}}. Также надо писать слово «год» когда о них идёт речь. В списке это необязательно, а в тексте надо --vovanA 05:37, 10 марта 2008 (UTC)
В избранные списки Алый Король 07:00, 10 марта 2008 (UTC)
- Почему вдруг в избранные списки? Вполне себе статья, хотя и со своими недостатками. Да и в других разделах почему-то её к спискам не относят. --Saəデスー? 07:35, 10 марта 2008 (UTC)
- По крайней мере в английской и испанской википедиях это избранная статья, а не список. --valodzka☭ 12:31, 10 марта 2008 (UTC)
- Ну и что? Например, в немецкой — список. --DENker 20:52, 23 марта 2008 (UTC)
- Условно За. Я не думаю, что правильно было бы отнести эту статью к спискам - помимо структурированного перечня однородных элементов в статье есть достаточно объёмная общая часть. Однако требуются доработки 1) оформление - кое - где есть ляпы, вроде неправильных ссылок на картинки, не переведённые фразы, и т.д. 2) Почему-то отсутствует упоминание об "общих" евро-монетах, в том числе их нет и в таблицах 3) хорошо бы дать ссылки к источникам для нетривиальных утверждений прямо в тексте - в частности про рыночную стоимость момент. 4) я неуверен насколько корректно употребляющееся повсеместно в статье написание "2-евровые" и "двухевровые", мне кажется форма "монета 2 евро" наиболее корректна, впрочем я не лингвист. При устранении этих недочётов буду определённо "за". Lev 20:40, 23 марта 2008 (UTC)
- Как-то я не заметил "объемной общей части" - обычное вступление на одну страницу, которое и должно быть у хорошего списка. --DENker 20:52, 23 марта 2008 (UTC)
Доработка править
- Какое-то нестандартное название: если «памятные монеты» — уточнение, то оно должно быть в скобках.
- Несвободное Изображение:2007.08.mon.jpg загружено с несоответствующим ВП:КДИ разрешением, шаблон {{ОДИ}} присутсвует, но не заполнен.
- Оформление: необходимо пройтись викификатором, убрать точки после млн, заменить десятичные точки в числах на запятые.
- Из 4 ссылок одна битая, одна ведёт на главную сайта, имеющую к монетам слишком отдалённое отношение.
- Ни одной ссылки из текста (сравните с английским разделом).
- Я не проверял всё, но описание монеты Австрии слишком уж дословно цитирует русский сайт.
NBS 08:44, 10 марта 2008 (UTC)
- В верхней части статьи отсутствует текст, вытесняемый вниз шаблоном.
- Изображение Fin 2005.jpg отсутствует.
--Art-top 05:49, 12 марта 2008 (UTC)
Итог править
- Статья отправлена на доработку. Предлагаю номинатором попробовать предложение о списках--SkyDrinker 10:53, 27 марта 2008 (UTC)