Википедия:К объединению/11 мая 2010

Я категорически против. Пельмени - уникальное блюдо коми-пермяцкой, а затем и русской кухонь. Кстати сказать, всю статью пельмени надо переписывать. Одно выражение «пельмени…разновидность вареников» чего стоит! Колдуны - тоже уникальное блюдо западных кухонь. Если такой логике следовать, надо писать статью "мясо-тестяные изделия", описывать в ней всё от равиолей до дюшбара, и будет она размерами невесть во что. Шнапс 10:31, 11 мая 2010 (UTC)

так в чём же уникальность? Tpyvvikky 20:19, 29 октября 2010 (UTC)

Пока там от колдунов своего почти только одно прозрачное тесто. Вы можете расширить статью? --Abc82 16:15, 11 мая 2010 (UTC)

Согласно толковому словарю русского языка Ушакова колдуны - это пирожки:-) См. КОЛДУНЫ --Raise-the-Sail 17:01, 22 мая 2010 (UTC)
А в словаре Даля написано, что родом пельменей являются ковтуны или колтуны. --Raise-the-Sail 17:04, 22 мая 2010 (UTC)
Ну, поскольку колдуны - разновидность пельменей (и дальнейшего развития статьи (из одного абзаца) не предвидится), то - Объединить. Пусть там будет раздел, для такой вот разновидности (тем более, скажем, что в литовской кухне они хоть и назыв. "колдуны", но по сути есть пельмени). Tpyvvikky 19:52, 29 октября 2010 (UTC)
- прошу оставить колдуны как национальное белорусское блюдо,ни имеющие ничего общего с пельменями янович виктор
за. Таки-да, статья про колдуны микроскопическая, а колдуны таки имеют отношение к Пельменям (Пельмешки все-таки блюдо с Большой Буквы:). Просто надо сделать раздел Близкие к Пельменям блюда и там Колдуны, Вареники и прочие Буузы (статьи основные при этом удалять не надо - я о Варениках етс.) Так-то! Філософ 18:18, 12 января 2011 (UTC)
- З. Ы. почитал тут про Пельмени и остальное - во-первых, интересно, во-вторых - чё-то так есть захотелось… Спасибо авторам
Категорически против колдуны это малоиспользуемое и соответственно малораспространённое наименование в отличие от хорошо узнаваемых пельменей -Hazar 10:23, 21 января 2011 (UTC).
Против. Колдуны - малоиспользуемое выражение. Следует сделать дополнение в статье про колдуны и расширить её. Тогда объединять не потребуется. Lion King10
Категорически Против! Та неделя не удалась, коли ни разу пельмешков не поем; а какие-то колдуны... Может, они ничуть не хуже; готов поверить и в то, что они даже лучше, но! Я ни разу в жизни их (колдунов этих) не то что не пробовал - даже и не видел! Как тут объединять??? Это всё равно, что статьи про Мерседесы и про Жигули объединить: а чего, и те и другие - железные, на колёсах, колёса - с шинами, под капотами и там и там двигло фырчит; в двигло масло заливают; руль, о5 же, круглый; аккумулятор; багажники имеются; сиденья и там и там есть... Объединяем?--Akoulev 18:55, 13 февраля 2011 (UTC)

Итог

Не объединено. Из статьи «Колдуны» удалён абзац про пельмени. --Rave 11:23, 25 марта 2011 (UTC)

Вулканический туф → Туф

Обе статьи об одном и том же.--Al99999 17:35, 11 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Туф это не только вулканический туф. Есть ещё известковый туф, Кремнистый туф и, наверное, существуют и другие породы. Но сейчас статьи Вулканический туф и Туф небольшие. Поэтому лучше, на мой взгляд, их объединить. Если материала в статье накопится много, то её можно будет разделить.--Raise-the-Sail 16:53, 22 мая 2010 (UTC)

Понятно, что туф — более широкое понятие, чем вулканический туф, но в данном случае в обеих статьях пишется только об одном виде туфа. Поэтому предлагаю про вулканический туф всё сконцентрировать в статье о нём, а в статье о туфах я допишу про другие туфы и общее понятие туфов. --Al99999 20:32, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Статья «Туф» полностью переписана, в ней описаны виды туфа, не имеющие отношения к вулканическому туфу. Оставить без объединения. -Al99999 16:48, 1 июня 2010 (UTC)

Екатеринбург-Сити ← Башня «Исеть», Башня Урал, Башня «Геннин», Демидов-Плаза

Основная статья довольно тоскливо выглядит с разделами, состоящими из одних технических характеристик. Она станет гораздо лучше, если в нее перенести содержание статей об отдельных башнях. Статьи о башнях маленькие («Геннин» так вообще практически пустой). Перспектив на расширение в ближайшее время у них нет — строительство заморожено на неопределенное время. --Дарёна 17:39, 11 мая 2010 (UTC)

Итог

~~Раз никто не против, переношу все в Екатеринбург-Сити и ставлю редиректы. --Дарёна 13:06, 19 мая 2010 (UTC)~~ Исеть, Урал и Геннин перенесены в основную статью Екатеринбург-Сити. Демидов-Плаза оставлен отдельной статьёй — здание частично построено, есть свежие новости, можно ожидать развития ситуации, статья имеет более существенный объем, чем остальные. --Дарёна 19:04, 19 мая 2010 (UTC)