Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Объединение статьи Светочувствительность со статьёй Светочувствительность фотоматериалов
Рассматриваемая статья весьма коротка и не привносит в виде отдельной заметки никаких дополнительных знаний в Википедию. Кроме того, статья «Светочувствительность фотоматериалов» объединяет понятия о светочувствительности не только фотографических эмульсий, но и цифровых устройств. Однако, переименовать её в просто «Светочувствительность» невозможно из-за наличия данной статьи. runner 06:38, 11 ноября 2012 (UTC)
- Кроме того, статья не имеет ссылок на статьи в других языковых разделах. runner 06:41, 11 ноября 2012 (UTC)
- На минуточку, фотосенсибилизация — тоже вид светочувствительности. К фотоматериалам не имеет ни малейшего отношения. Гелиотропизм также есть следствие светочувствительности растений. Светочувствительность фотоматериалов — это узкая техническая тема, но зачем её объединять со светочувствительностью растений и людей (и проч. живых организмов), объясните? 46.20.71.233 15:12, 19 ноября 2012 (UTC)
- Я уже убрал шаблон и разрешил противоречия другим способом. runner 17:01, 19 ноября 2012 (UTC)
Итог
Заявка снята номинатором. --Tucvbif ? * 09:05, 29 декабря 2012 (UTC)
Практически две статьи об одном и том же. Юкатан 13:39, 13 ноября 2012 (UTC)
- Возможно, Вы правы. Но все же, я не стал бы валить эти понятия в одну кучу. На мой взгляд, из статьи Часть фильма стоит удалить повтор о непрерывности кинопоказа, сделав соответствующую ссылку, а из Поста убрать лишние подробности о размерах частей. В Википедии и так мешанина, а тут мы еще свалим все вместе. runner 17:50, 13 ноября 2012 (UTC)
Итог
Формальный итог: не объединено ещё в ноябре 2012, статьи о разном. starless 20:28, 19 февраля 2014 (UTC)