Первое означает то же, что и второе, плюс то, что участник мужского пола. --Кофе 15:58, 13 июля 2016 (UTC)
- Логично. Но я не стал бы. Пусть кем себя ощущают, тем и называются. Одним одно не по нраву, другим — другое. Почему-то ведь создали эти _различные_ юзербоксы. Против. --AndreiK (обс) 19:13, 31 июля 2016 (UTC)
Итог
Занятно, что в коллекции тематических юзербоксов на этой странице представлены оба варианта, и примерно в равной же степени они используются на страницах участников. Надо полагать, различия тут всё-таки имеются. Засим не объединено. †Йо Асакура† 16:43, 17 ноября 2016 (UTC)
По сути, речь идёт об одном и том же процессе, лишь активизировавшемся с Евромайданом. Стоит ли выделять двадцать лет отдельно? По размеру вроде не такая уж большая статья получится. Штирлиц 1997.02 (обс) 22:15, 13 июля 2016 (UTC)
- Статья получится огромная, если перевести её до конца. Кстати, вы вообще в курсе, что первая волна сноса памятников была в 1941—1944 годах? Категорически Против. — Dmitrij1996 (обс) 14:30, 15 июля 2016 (UTC)
- Коллега Dmitrij1996 весьма убедителен, особенно с первой волной 1941-44: Против. --AndreiK (обс) 19:16, 31 июля 2016 (UTC)
- Первую тогда стоит переименовать в Снос памятников Ленину на Украине (2013—2014) и написать обзорную статью, а то как-то очень неструктурированно получается. ~Facenapalmобс, вкл 11:19, 4 сентября 2016 (UTC)
- Ну например так, да. Штирлиц 1997.02 (обс) 00:37, 21 октября 2016 (UTC)
- Согласен, первую переименовать и не объединять, две разных волны сноса, при объединении получится большая статья. Михаил Рус (обс.) 17:57, 26 июля 2018 (UTC)
Итог
Очевидно что консенсуса за объединение нет. Переименование первой статьи можно будет обсудить отдельно, мне, например, чаще всего в АИ встречался термин "Ленинопад на Украине". — Delasse (обс.) 17:56, 6 апреля 2021 (UTC)