Первая страница - сплошное {{в планах}}, раздел о правителях содержит выноску со второй страницы, но не викифицированную и не оформленную. Вторая страница - служебный список, требующий переноса. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 09:23, 17 января 2013 (UTC)
Объединить. Мы так же с Королевством свевов и Списком королей свевов сделали. Координационный список всё равно не жилец в основном пространстве, а тут он полезен будет. Иллюстрацию с генеалогией только надо уменьшить в основной статье. -- 46.20.71.233 13:49, 17 января 2013 (UTC)
Итог
Объединено по прозвучавшим аргументам. Vajrapáni 12:35, 31 марта 2013 (UTC)
Статьи об одном и том же. Начало обсуждения тут: Википедия:К удалению/5 января 2013#Эбертисты.--Abiyoyo 14:25, 17 января 2013 (UTC)
- Объединить нужно, конечно. Только вот какое название сделать основным? При обсуждении на КУ высказывалась точка зрения, что основным наименованием должно быть именно Эбертисты. Ferdinandus 17:54, 19 января 2013 (UTC)
Итог
По сути "Эбертисты" копирует текст из статьи "Эбертизм". Разумных аргументов за разделение статей я не увидел. Название в энциклопедиях преобладает "Эбертисты". Объединено.--Abiyoyo 19:08, 22 января 2013 (UTC)
Хотелось номинировать их на удаление. Обе - на уровне словарной статьи. Источники одинаковые, и все они в качестве АИ весьма сомнительны, на мой взгляд. Но может быть, если из двух сделать одно, что-нибудь и получится? ----Томасина 14:46, 17 января 2013 (UTC)
Итог
В источниках «экспертиза», объединил под этим названием. †Йо Асакура† 12:10, 22 ноября 2016 (UTC)