Предыдущий день | Следующий день

Тут было предложено объединить эти две статьи. С одной стороны в статье показано, что это разные понятия. И интервики у обоих статей есть. С другой стороны, не ясно зачем нужны две статьи. С большой вероятностью читатель, который ищет информацию о протоколах типа Протокол Диффи — Хеллмана, будет искать ее на странице Обмен ключами. — Алексей Копылов 02:48, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за открытие номинации! Но я, пожалуй, теперь готов признать желательность двух отдельных статей. В книге "Protocols for Authentication and Key Establishment", насколько я могу судить, довольно много написано про обмен ключей (= key exchange = key establishment) вообще, не только про совместную выработку ключа (= key agreement). А вопрос удобства и наименьшего удивления читателя решается подходящей преамбулой. — Браунинг (обс.) 22:16, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Это тот редкий случай, когда в англовики могли бы и объединить эти две похожие статьи, но почему-то не стали. Если сохранять соответствие, то... На мой взгляд, разница тут скорее в предметных областях. Можно в первой статье сделать упор протокольную, информационную сторону (ибо протокол - это соглашение о том, кто и в каком порядке получает и передаёт данные), а во второй - на обмен как метод криптографии. Nikolay Komarov (обс.) 13:27, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ранее на статье «Гуляев, Николай Константинович» стоял шаблон «перенести и заменить перенаправлением» в статью «Коля Негин», и я в принципе был не против такого, потому что статья Коля Негин была создана ранее. Однако эта статья, за исключением преамбулы и последнего абзаца является дословным копирайтом с книги «Авиаторы — кавалеры ордена Св. Георгия и Георгиевского оружия периода Первой мировой войны 1914—1918 годов: Биографический справочник», что бы не быть голословным, вот ссылка не другой копирайт с книги. И тут вопрос как правильно нужно поступить в данной ситуации (?), с одной стороны есть более ранняя статья созданная путем копирайта, и более поздняя созданная переработнаная статья. . Пинг автору статьи «Коля Негин» @Mogol:Пппзз (обс.) 08:39, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]


@Пппзз:Mogol 20:01, 10 января 2020 (UTC)[ответить]

Я создал статью, после того, как начав искать информацию об исполнителе русских романсов Коле Негине, нашёл немного информации о его предшествующей (до эмиграции) жизни и постарался отразить её в статье "Коля Негин". Ссылки на источники информации - даны в конце странице. Если там и есть цитата из книги, то точно с одного из сайтов источников, я про неё никогда не слышал. Сохранять две статьи безусловно не нужно, но ИМХО стоило бы объединить информацию как минимум а) упомянуть, что после эмиграции он стал певцом / артистом, б) добавить дату / место смерти....


  • решил зайти на сайты, и посмотреть последний абзац, что из этого получилось:
    Будучи офицером, окончил кинематографические и литературные курсы писателя А. Вознесенского. В эмиграции в Болгарии. С 1920 выступал в качестве профессионального эстрадного певца в Варне (Болгария) и Константинополе. В США выступал по всей стране, в Канаде и в Мексике. Выступления Негина передавались по четырём радиостанциям. Снялся в семи немых и одном звуковом фильмах. Коля Негин
    Будучи офицером, окончил кинематографические и литературные курсы писателя А. Вознесенского. В эмиграции в Болгарии. С 1920 выступал в качестве профессионального эстрадного певца в Варне (Болгария) и Константинополе. В США выступал по всей стране, в Канаде и в Мексике. Выступления Негина передавались по четырём радиостанциям. Снялся в семи немых и одном звуковом фильмах. Коля Негин Биография
  • как по мне статья полностью (за исключением преамбулы) состоит из копиво. Выношу на КУ. — Пппзз (обс.) 08:49, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Объединены. — Good Will Hunting (обс.) 08:00, 28 января 2021 (UTC)[ответить]

Статья «Собаки-парии» возможно, является дублем статьи «Бродячие собаки», с меньшим размером, меньшим числом ссылок, и большей тупиковостью. В статье «Википедия:К удалению/18 декабря 2019» шло обсуждение удаления статьи, но правильнее вести обсуждение насчет объединения статей. Обсуждение уже было в «Википедия:К объединению/13 февраля 2018», но ничем не закончилось и застопорилось, а вопрос остался нерешенным. 95.71.91.175 14:25, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Дубль номинации Википедия:К объединению/13 февраля 2018#Бродячие собаки и Собаки-парии, итог подведён там 25 декабря 2019. Leopold XXIII 20:53, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]