Википедия

Википедия:К объединению/26 июня 2017

< Википедия:К объединению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Стадо и Стая

В статье Стадо написано, что термины «стадо» и «стая» в биологической литературе употребляются как синонимы.--Сорахеку (обс.) 06:45, 26 июня 2017 (UTC)

  • «Стая коров», «стадо волков» — действительно :-) LeoKand 22:41, 20 июля 2017 (UTC)
  • Стадо - группа животных, БИОЛОГИЧЕСКИ имеющие схожее поведение, а стая ПСИХОЛОГИЧЕСКИ это делают, так что это довольно разные понятия :) — Эта реплика добавлена участником Кредо Мести (о • в) 12:17, 6 сентября 2019 (UTC)
  • в таком случае гораздо корректнее праобщину называть человеческой стаей, а не стадом. Всё таки, первобытные люди объединялись в первую очередь по психологическим причинам. Да и сама формулировка "объединялись по биологическим причинам" звучит крайне расплывчато. — Эта реплика добавлена с IP 188.170.195.217 (о) 15:05, 18 февраля 2020 (UTC)
  • →x← Не объединять А то действительно получим «стадо волков мирно паслось у подножия холма», «налетело стадо ворон», и «стая коров разорвала на части медведя». «В статье ... написано» — не аргумент, википедия не является ВП:АИ для самой себя. Что касаемо людей, есть к примеру такое — «Панургово стадо», «Стадо баранов». Явно не синонимы (в первую очередь как раз в плане биологии), о чём свидетельствуют и словари с энциклопедиями, где как раз приводятся их отличия, если чуть-чуть повнимательнее их читать: стая [1][2][3], стадо [4][5][6]. И всегда, когда не совсем понятно смысловое значение слова, надо искать его этимологию, первоначальное значение. Вместо явно абсурдной номинации, лучше бы статьи дополнили и исправили. 37.113.168.49 15:30, 25 августа 2020 (UTC)

Итог

Консенсуса за объединение нет, так что статьи не объединены. Однако отмечу что статья Стая в очень плохом состоянии, возможно стоит переделать её в стаю птиц?!, по английскому образцу. — Delasse (обс.) 07:18, 1 июля 2021 (UTC)

Анархо-капитализм и Анархизм свободного рынка

Если я правильно понимаю, это одно и то же. В статье "Анархо-капитализм" название "Анархизм свободного рынка" употреблено в преамбуле в качестве равнозначного. --xVodolazx (обс.) 14:52, 26 июня 2017 (UTC)

  • Далеко не все рыночные анархисты считают, что анархо-капитализм — это удачное название. Агористы не считают себя анархо-капиталистами, неомютюэлисты — сторонники идей Прудона и Таккера — считают себя антикапиталистами. Сначала разберитесь в вопросе. →x← Не объединять ~ анархист Иванов (обс.) 16:25, 6 февраля 2018 (UTC)

Итог

Объединение статей аргументированно не поддержано. Понятие анархизм свободного рынка шире понятия анархо-капитализм. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 22:17, 17 декабря 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/26_июня_2017&oldid=135069728