Предыдущий день | Следующий день

Муниципальные округа Санкт-Петербурга и их геральдическая символика править

См. также номинации от 6 мая и 7 мая.

Оккервиль (муниципальный округ) и Флаг Оккервиля править

По отдельности значимости нет, может, вместе что-то получится. - Schrike (обс.) 07:19, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

  •   Быстро оставить.
    "Не вижу отдельной значимости" - некорректный аргумент. Вы не видите, а она есть. Объединение также недопустимо - см. ниже.-- Kaganer (обс.) 12:16, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Рыбацкое (муниципальный округ) и Рыбацкое (исторический район) править

Одно и то же, у МО значимости не вижу. Schrike (обс.) 07:23, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

  •   Быстро оставить. Коллега, если Вы не понимаете разницы между историческими районами и современными (или бывшими) муниципальными округами (каковая разница имеется даже тогда, когда их границы условно совпадают), то стоит потратить силы на самообразование, а не на на вот это всё.
    То, что часть содержания одной статьи, м.б., больше подходит для другой - вопрос отдельный, и точно не для этой страницы. В любом случае, у любой из этих сущностей есть самостоятельная значимость, даже если в Ваш микроскоп её не видно.-- Kaganer (обс.) 12:04, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Аптекарский остров (муниципальный округ) и Флаг Аптекарского острова править

У флага значимость не показана. Да и МО с ней плохо. Schrike (обс.) 07:25, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Чкаловское (муниципальный округ) и Флаг Чкаловского править

Не вижу у флага значимости. Schrike (обс.) 07:32, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

  •   Быстро оставить. Объединение недопустимо. См. выше про флаг МО Аптекарский остров.
    "Не вижу отдельной значимости" - некорректный аргумент. Вы не видите, а она есть.-- Kaganer (обс.) 12:09, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Коломяги, Коломяги (муниципальный округ) и Флаг Коломяг править

Не вижу отдельной значимости у МО и флага. Schrike (обс.) 07:33, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

  •   Быстро оставить. Объединение недопустимо. См. выше про флаг МО Аптекарский остров.
    "Не вижу отдельной значимости" - некорректный аргумент. Вы не видите, а она есть.-- Kaganer (обс.) 12:10, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]

Озеро Долгое (муниципальный округ) и Флаг Озера Долгого править

Не вижу отдельной значимости у флага (и МО тоже). Schrike (обс.) 07:40, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Александровский (муниципальный округ, Санкт-Петербург) и Флаг Александровского править

Не вижу отдельной значимости у флага (и МО тоже). Schrike (обс.) 07:47, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Волковское (муниципальный округ) и Флаг Волковского править

Не вижу отдельной значимости у флага (и МО тоже). Schrike (обс.) 07:49, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Георгиевский (муниципальный округ) и Флаг Георгиевского править

Не вижу отдельной значимости у флага (и МО тоже). Schrike (обс.) 07:51, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

Литейный округ и Флаг Литейного округа править

Не вижу отдельной значимости у флага (и МО тоже). Schrike (обс.) 07:57, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]

По всем сразу править

  Быстро оставить. "Не вижу отдельной значимости" - некорректный аргумент. Вы не видите, а она есть.

Имеется давно сложившаяся практика описывать геральдическую символику в отдельных статьях. Ни удалять, ни объединять их с другими статьями категорически не следует. У этих сущностей отдельные классифицирующие параметры, отдельная категоризация и, зачастую, своя отдельная история бытования.

То же касается отдельных статей об исторических районах и современных (или бывших) муниципальных образованиях (каковая разница имеется даже тогда, когда их границы условно совпадают). Если кто-то не понимает разницы между этими группами объектов, то стоит потратить силы на самообразование, а не на на вот это всё.

PS: Я использую здесь шаблон {{быстро оставить}} в смысле "быстро оставить в покое". — Эта реплика добавлена участником Kaganer (ов)

Горячо поддерживаю идею посмотреть, как номинатор будет обосновывать, где именно он не видит значимости. Львова Анастасия (обс.) 18:31, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]