Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тут дело вот в чем: английская фамилия Sands у нас в большинстве случае транскрибирована как Сэндс и только у известного актера она транскрибирована как Сэндз (возможно именно поэтому его и нет в дизамбиге). Соответственно, предлагаю навести порядок: либо Сэндза переименовать в Сэндса, либо всех Сэндсов переименовать в Сэндзов. Имхо, нужен какой-то единый подход, поскольку фамилия-то одна. Филатов Алексей 14:10, 11 июня 2013 (UTC)

  • Сто пятьдесят тысяч раз говорили, что не в единообразии дело. Фамилия одна у Хаксли и Гексли, а статьи называются по-разному.
Есть русскоязычные авторитетные источники на фамилию актёра? Вот давайте и смотреть — под каким вариантом он более известен в кириллическом написании. -- 46.20.71.233 16:04, 11 июня 2013 (UTC)
ОК. Но может тогда его все же добавим в дизамбиг Сэндс? Филатов Алексей 20:35, 12 июня 2013 (UTC)
В дизамбиг надо добавить в любом случае, даже если Сэндзом останется. Фамилия-то та же самая. --М. Ю. (yms) 08:52, 13 июня 2013 (UTC)

Итог

Статья Сэндз, Джулиан осталась непереименованной, добавил ссылку на нее в дизамбиг Сэндс, а редирект Сэндз, ранее перенаправлявший на статью Сэндз, Джулиан теперь перенаправляет на дизамбиг Сэндс. В статью об актере добавил соответствующий шаблон об однофамильцах. Филатов Алексей 09:05, 13 июня 2013 (UTC)

Более традиционное именование. Используется в энциклопедиях и источниках (Пил вообще нигде не встречал):

В рувики здесь и здесь уточняется, что Пиль — традиционное, а Пил — правильное, однако в соответствии с ВП:Именование статей необходимо использовать более узнаваемое. С уважением, Grekube 10:29, 11 июня 2013 (UTC)

Итог

В соответствии с ВП:ИС в наименовании статей используется название, наиболее узнаваемое русскоязычным пользователем. Предложенное название преобладает в источниках и будет более узнаваемо. Переименовано.--Schetnikova Anna 06:34, 18 июня 2013 (UTC)