Переименовать в Финансовый кризис 2008 года в России. Экономический кризис -- это падение производства, а у нас рост около 7% за год по прогнозу МВФ.--78.107.166.91 19:09, 17 октября 2008 (UTC)
- Логика есть. Но дело в том, что данная статья есть специализированная, то есть часть статьи Экономический кризис (2008), то есть её можно понимать как "Глобальный эк. кризис и Россия". Кроме того, всё только начинается, а в России еще даже толком не началось.Muscovite99 19:43, 17 октября 2008 (UTC)
- Переименовать в Финансовый кризис в России (2008) или Российский финансовый кризис (2008) --Ghirla -трёп- 06:21, 20 октября 2008 (UTC)
- Согласен, в РФ кризис именно финансовый. До общеэкономического авось не дойдёт Netrat 23:11, 20 октября 2008 (UTC)
- Переименовать. Когда начнётся именно общеэкономический кризис, то можно вопрос поднять вновь. -- Esp 13:34, 22 октября 2008 (UTC)
- Оставить: посылка ложная: где сказано, что «экономический кризис — это падение производства»? Падение производства называется рецессией, которая может следовать после кризиса.Muscovite99 13:39, 23 октября 2008 (UTC)
- Кстати, что любопытно, в английской ВП стоит перенаправление: en:Economic crisis.Muscovite99 13:46, 23 октября 2008 (UTC)
У нас не Экономический кризис, а Финансовый кризис. Наша экономика сейчас растёт на 7% в год. (без учёта кризиса было 8,5% в год). И вообще "кризис" у нас, это не тоже самое, что "кризис" в США или ЕС. Какой такой похожий кризис может быть в стране, у которой до кризиса было 580 млрд. долл. золотовалютных резервов, Стабфонд и Пенсионный фонд ещё на 380 млрд. долларов и ещё столько или даже больше гособлигациями и госвложениями в другие экономики. ( одних только облигаций США у нас на 65,5 млрд. долл. и облигаций ЕС на 220 млрд. долл.). У нашего правительства долг всего 40 млрд. долл ( который мы уже давно хотим погасить, но Парижский клуб не хочет принимать от нас деньги, т.к мы платим по ним проценты). Россия - это не США с государственным долгом в 11-12 трлн. долл. и не ЕС с госдолгом в 65% совокупного ВВП. Нас часто упрекают в корпоративном долге в 420 млрд. долл. Какая большая цифра! Но только все забывают, что например в США корпоративный долг 39 трлн. долл.!!!!! И это по данным их Цетробанка ( Федеральной резервной системы )Unternehmer 12:35, 2 ноября 2008 (UTC) Unternehmer
- Если принять ваши аргументы (весьма правда сомнительные, ибо разговоры о „долге“ правительства США -- это фикция: правительство США владеет печатным станком, где печатаются все эти доллары. Кстати, какой у США объём ЗВР?), то в РФ нет и финансового кризиса.
Итог
по желанию вроде бы большинства, пусть будет "Финансовый", хотя финансы - часть экономики вроде бы.Muscovite99 20:39, 5 ноября 2008 (UTC)
По мотивам этой правки. Из-за того, что шаблон называется «валюты бывших советских республик» из него выпадает Карабахский драм, который теперь непонятно куда приткнуть. Считаю необходимым переименовать шаблон во что-нибудь типа «валюты постсоветского пространства», чтобы туда можно было включить карабахский драм. Считаю, что цель шаблона заключается не в том, чтобы показать валюты именно советских республик, а в принципе то, какие валюты были и есть на постсоветском пространстве. То, что карабахский драм при реальных расчётах используется редко, считаю в данном случае не таким важным: у абхазского апсара распространённость не больше. Главное, что валюта по факту есть и она (по соответствующим юрисдикциям) официальная. Во всяком случае, в компании тех валют, что в шаблон уже включены, карабахский драм, на мой взгляд, лишним бы вовсе не был. Dinamik 18:43, 17 октября 2008 (UTC)
- А ещё было бы неплохо как то отделить "легальные валюты" от апсаров и драмов всяких.--фрашкард 18:49, 17 октября 2008 (UTC)
- А что понимать под «легальными» и какие для этого взять критерии? Не сочтите только, пожалуйста, за передёргивание. Вот в этом конкретном шаблоне понятно, что валюты Абхазии, ПМР и НКР «какие-то не такие». А в шаблоне с европейскими валютами как быть? От британского фунта стерлингов, создаётся ощущение, не делал «производных» валют только ленивый - каков статус у них? В Соединённом Королевстве явных территориальных конфликтов нет, а валюта своя у некоторых регионов есть. Просто если смотреть сильно по сути: к примеру, российским рублём за пределами России (не считая Абхазии и Южной Осетии) не шибко расплатишься, равно как и апсарами и карабахскими драмами за пределами Абхазии и НКР соответственно. Чем эти валюты отличаются? Я подозреваю, что чем-то отличаются, но экономика - моё не самое сильное звено, поэтому я просто не знаю, чем и как это называется. Dinamik 19:19, 17 октября 2008 (UTC)
- Вот возьмите Армянский драм и Карабахский драм и постарайтесь их обменять в пункте обмена валют на территории РФ, по курсу соответствующему. Мне кажется Армянский драм вы потыркавшись и обменяете, а вот кто и по какому курсу к рублю вам обменяет "карабахский драм" это вопрос=)), может нам связаться с ЦБРФ и спросить знают ли они что такое Карабахский драм и какой у него курс к рублю=)))--фрашкард 09:45, 18 октября 2008 (UTC)
- Я ж и не отрицаю того, что карабахский драм «какой-то не такой»:). Вопрос в том, как это назвать официально/юридически/объективно. Что касается обмена: судя по тому, что вообще народ по этому поводу пишет, обменять карабахский драм очень даже получится, причём по курсу, заметно более выгодному, чем должен был быть формальный курс (по соотношениям рубля к армянскому драму и армянскому драму к карабахскому) :D. Но это всё что-то не то: что это за критерий такой - «можно или нельзя обменять карабахский драм в пункте обмена валют на территории РФ»:). А как быть с апсаром - не исключаю того, что его скоро можно донельзя официально обменять на рубли (если уже нельзя) - и что? - в этом случае апсар будет в той же степени валюта, что и рубль? Нужна помощь экономистов - пускай объяснят по-научному, чем армянский драм от карабахского отличается. Dinamik 10:38, 18 октября 2008 (UTC)
- Нужно будет добавить раздел. что то вроде "валюты непризнанных государств" вот например в Шаблон:Столицы Азии, присутствует Степанакерт/Ханкенди, но не бок о бок с Сингапуром и Сеулом а в компании Сухуми, Цхинвали и Рамаллы в разделе «Непризнанные государства».--фрашкард 10:46, 18 октября 2008 (UTC)
- Я ж и не отрицаю того, что карабахский драм «какой-то не такой»:). Вопрос в том, как это назвать официально/юридически/объективно. Что касается обмена: судя по тому, что вообще народ по этому поводу пишет, обменять карабахский драм очень даже получится, причём по курсу, заметно более выгодному, чем должен был быть формальный курс (по соотношениям рубля к армянскому драму и армянскому драму к карабахскому) :D. Но это всё что-то не то: что это за критерий такой - «можно или нельзя обменять карабахский драм в пункте обмена валют на территории РФ»:). А как быть с апсаром - не исключаю того, что его скоро можно донельзя официально обменять на рубли (если уже нельзя) - и что? - в этом случае апсар будет в той же степени валюта, что и рубль? Нужна помощь экономистов - пускай объяснят по-научному, чем армянский драм от карабахского отличается. Dinamik 10:38, 18 октября 2008 (UTC)
- А ещё было бы неплохо как то отделить "легальные валюты" от апсаров и драмов всяких.--фрашкард 18:49, 17 октября 2008 (UTC)
- И то, и другое правильно - шаблон переименовать, непризнанные и частично признанные государства обособить. AndyVolykhov ↔ 21:50, 20 октября 2008 (UTC)
- Оставить, более понятное название 1879542O489876324789 16:52, 23 октября 2008 (UTC)
- С карабахским драмом что делать прикажете? Почему Вы считаете постсоветское пространство менее понятным? Dinamik 16:57, 23 октября 2008 (UTC)
- Эстония, Литва это уже европейское пространство. И что каждый раз менять?--1879542O489876324789 17:14, 23 октября 2008 (UTC)
- Вы полагаете, что после вступления в Евросоюз Эстония и Литва перестали находиться на постсоветском пространстве? Dinamik 17:32, 23 октября 2008 (UTC)
- Вот именно и это будет лишняя путаница. А в шаблоне оставить только валюты которые были заменой общесоюзному рублю. Про Карабах я ничего не нашёл.--1879542O489876324789 07:10, 24 октября 2008 (UTC)
- А в чём, собственно, будет путаница? Постсоветское пространство - понятие, никак не зависящее от того, куда потом вступили или не вступили страны на его территории. В Карабахе - драм, ничем не хуже апсара. По Вашей терминологии вполне подходит как заменивший общесоюзный рубль. Dinamik 09:49, 24 октября 2008 (UTC)
- Про Карабах ничего не скажу, но Литва уже не постсоветское пространство(ну типа не СНГ). Возможно это приведёт к путанице.--1879542O489876324789 12:45, 24 октября 2008 (UTC)
- Что то вы хитрое пытаетесь донести, Прибалтика - это однозначно постсоветское пространство, я думаю можно не продолжать эту линейку обсуждений, а вернуться к главному.--фрашкард 12:48, 24 октября 2008 (UTC)
- Про Карабах ничего не скажу, но Литва уже не постсоветское пространство(ну типа не СНГ). Возможно это приведёт к путанице.--1879542O489876324789 12:45, 24 октября 2008 (UTC)
- А в чём, собственно, будет путаница? Постсоветское пространство - понятие, никак не зависящее от того, куда потом вступили или не вступили страны на его территории. В Карабахе - драм, ничем не хуже апсара. По Вашей терминологии вполне подходит как заменивший общесоюзный рубль. Dinamik 09:49, 24 октября 2008 (UTC)
- Вот именно и это будет лишняя путаница. А в шаблоне оставить только валюты которые были заменой общесоюзному рублю. Про Карабах я ничего не нашёл.--1879542O489876324789 07:10, 24 октября 2008 (UTC)
- Вы полагаете, что после вступления в Евросоюз Эстония и Литва перестали находиться на постсоветском пространстве? Dinamik 17:32, 23 октября 2008 (UTC)
- Эстония, Литва это уже европейское пространство. И что каждый раз менять?--1879542O489876324789 17:14, 23 октября 2008 (UTC)
Итог
Все республики бывшего СССР находятся и всегда будут находиться на постсоветском пространстве: нахождение в составе Советского союза - часть истории, которую нельзя вычеркнуть путём выхода из СНГ или вступления в Евросоюз. Постсоветское пространство - устоявшийся термин для обозначения определённой территории Восточной Европы и Азии. Цель шаблона - фактически дать информацию о том, какие валюты пришли на смену советскому рублю на постсоветском пространстве. Шаблон переименован, обсуждение оформления при этом следует продолжить на соответствующей странице обсуждения. Dinamik 20:53, 25 октября 2008 (UTC)
Правильно пишется Daewoo. Стоит перенаправление Qashqai 17:57, 17 октября 2008 (UTC)
- По-моему случай очевидный - можно было переименовать без обсуждения.92.50.170.237 18:21, 17 октября 2008 (UTC)
- Похоже, человек, который ранее переименовал Chevrolet Matiz в Daevoo Matiz, просто сделал случайную опечатку.
Переименовать, конечно. Ufim 12:39, 18 октября 2008 (UTC)
Итог
Сделано. Очевидный случай. Alex Spade 05:56, 20 октября 2008 (UTC)