Петершуле - Петришуле - Уважаемые господа Кудрявцев и Несина, Я был очень удивлен, когда увидел что историческое имя моей родной школы "Петришуле", которую а я закончил ее в 1967 году, было вами так легкомысленно изменено на "Петершуле" после короткого обсуждения между собой. Причем ваши доводы в пользу Петершуле, господин Кудрявцев: "...я слышал только Петершуле"...", и ваши доводы, госпожа Несина: "...я привыкла именно к такому названию..." - не выдерживают никакой критики. Позвольте вам привести несколько доводов в поддержку исторического имени моей школы - Петришуле (хоть это название может быть звучит непривычно для вашего слуха):
1. Почему вы не спросили порядка 1600 учеников и выпускников школы зарегестрированных в "Одноклассниках" или порядка 2000 тысяч зарегестрированных в "vkontakte.ru"? Для большинства из них учиться в школе которая имеет 300-летнюю историю и которую заканчивали Росси, Тон, Шарлемань, Бенуа, Фаберже и десятки других видающихся деятелей России имеет большое значение.
2. Хотя школа и называлась "Петершуле" какое-то короткое время (с 1914-1917), когда она была переименована на волне патриотизма связанного с Первой Мнровой войной, (кстати, Санкт-Петербург тогда-же был переименован в Петроград), но затем она называлась 1-ой Трудовой, 4-ой Трудовой, 41 Городской и т.д. Так-что название "Петершуле" нельзя считать историческим для нашей школы.
3. Направлять ссылки из статей о наших великих соотечественниках где сказано:"...учился в Петришуле .." на страничку "Петершуле" считаю абсурдом, тем более что гимназия "Петершуле" существует уже около 15 лет.
4. В данной ситуации куда направлять ссылки о людях, закончивших гимназию "Петершуле"? Кстати, там учились (по слухам) обе дочки В.В. Путина.
Я надеюсь что всего вышеизложенного достаточно для того, что-бы переименовать статью обратно в "Петришуле" - я сам пробовал это сделать но безуспешно. Прошу писать мне на е-майл leolevtov@comcast.net если у вас будут какие-либо вопросы. С уважением - Леонид Левтов.
- Я первый раз, сталкиваюсь с правильным "названием", так что
Оставить. В самой статье указать "как правильно".--Shockvvave 12:40, 4 февраля 2008 (UTC) - В Википедия:К переименованию/25 октября 2007 мы этот вопрос уже обсуждали. — Obersachse 10:26, 12 февраля 2008 (UTC)
Итог
вернул название Петершуле, как на оф.сайте [1] --sk 16:57, 18 февраля 2008 (UTC)
Не по хронологии, так по размеру Википедии хотя бы. Ведь запутаемся же потом. А на освобождённой страничке будет список для решения неоднозначности. -- С ув., искр. Ваш TarzanASG 20:44, 1 февраля 2008 (UTC)
Итог
Да уже сделано давно. AndyVolykhov ↔ 14:16, 17 мая 2008 (UTC)
На географических картах с указанным источником географической основы — «Роскартографией», используется вариант с двумя «т». Также см. результаты Яндекса: Питсбург — 125 618, Питтсбург — 465 987 страниц. Поэтому предлагаю переименовать. —<flrn> 17:10, 1 февраля 2008 (UTC)
- Я думаю это тот случай, когда можно переименовать без обсуждения - очевидно. Даже Гугл исправляет: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=Питсбург -- Искренне Ваш TarzanASG 00:55, 2 февраля 2008 (UTC)
Против, и ничего «очевидного» не нахожу, в БСЭ проходит с одной «т», у Брокгауза и Ефрона - с двумя. Считаю, что нужно оставить вариант БСЭ, статью не переименовывать. --MaxBet 16:40, 7 февраля 2008 (UTC)- Ну БСЭ - довольно старый источник, на современных картах указано "Питтсбург". —<flrn> 17:24, 7 февраля 2008 (UTC)
И тем не менее, следует придерживаться традиции перевода, а БСЭ из упомянутых здесь - наиболее авторитетный источник. Нужен источник, связанный не только с географией, но и с языком. Оставить --MaxBet 18:00, 7 февраля 2008 (UTC)
- Ну БСЭ - довольно старый источник, на современных картах указано "Питтсбург". —<flrn> 17:24, 7 февраля 2008 (UTC)
Переименовать. gramota.ru. G-Max 18:19, 7 февраля 2008 (UTC)- Переименовать. --MaxBet 19:18, 7 февраля 2008 (UTC)
Итог
переименовано --sk 23:16, 15 февраля 2008 (UTC)