В тексте в той же статье — «На поле танки грохотали». Вариант «по полю», если и встречается, то значительно реже. 94.179.17.197 16:59, 28 апреля 2021 (UTC)
- Полезно посмотреть на ngrams. Вариант с «на» пошёл в гору в 90-х, когда Чиж и Ко спели свой популярный вариант. Но, поскольку статья о песне вообще, я за то, чтобы считать версию с «по» более «правильной» и канонической. --М. Ю. (yms) (обс.) 14:36, 1 мая 2021 (UTC)
- В обсуждении писали, что этот вариант неправилен. 94.179.21.191 14:36, 3 мая 2021 (UTC)
- где писали и кто? «По полю танки грохотали» пишут в академических источниках: [1][2][3][4]. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:59, 3 мая 2021 (UTC)
- В обсуждении писали, что этот вариант неправилен. 94.179.21.191 14:36, 3 мая 2021 (UTC)
Итог
Ну, всё же если объективно в последнее время более распространён вариант «На поле», мы не можем это вовсе игнорировать. Зачем нам ориентироваться на источники пятидесятилетней давности? Даже если популярность пришла вследствие песни «Чижа». Я посмотрел бегло результаты выдачи в Гугл-Академии — там вариант с «на» преобладает в четыре раза. В Гугл-книгах также преобладает «на», хотя и не так сильно. Нграмз также это подтверждает. Поэтому формально этот вариант является более предпочтительным. Статья переименована, но, естетсвенно, с сохранением перенаправления и с описанием альтернативных названий в тексте. — Good Will Hunting (обс.) 12:34, 5 мая 2021 (UTC)
Это плохой человек написал в википедии эту неправду и плохой администратор это отпатрулировал. Настоящие животные разумные (см. разум) и даже говорящие (а не говорящие понимают слова), а эту статью написал религиозный фанатик и она неправда. В английской википедии так, как я написал. 109.252.64.97 20:49, 28 апреля 2021 (UTC)
Итог
Закрыто как ВП:ПРОТЕСТ, аргументация не основана на правилах Википедии. — Drakosh (обс.) 03:47, 29 апреля 2021 (UTC)