Википедия

Википедия:К переименованию/30 апреля 2013

< Википедия:К переименованию
К переименованию
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Гуфи (персонаж) → Гуфи

Ненужное уточнение. Анатолич1 18:00, 30 апреля 2013 (UTC)

Итог

Переименовано в соответствии с ВП:ИС#Уточнения. --Michgrig (talk to me) 07:40, 1 мая 2013 (UTC)

Категория:Выпускники Мюнхенского университета → Категория:Выпускники Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана

В Мюнхене много университетов, к тому же данный называется именно так.--Socweb 15:05, 30 апреля 2013 (UTC)

  • Википедия:Обсуждение категорий --Акутагава 15:36, 30 апреля 2013 (UTC)
  • Странная аргументация. В Москве гораздо больше университетов, чем в Мюнхене, и в отличие от университетов в Мюнхене, многие московские университеты содержат в названии словосочетание "Московский университет", однако Московский университет всё же один. В Париже 13 университетов, и в названии каждого из них есть и слово "париж", и слово "университет", а Парижский университет - совершенно конкретная вещь, не совпадающая ни с одним из этих 13-ти и вообще давно не существующая. В Оксфорде, помимо Оксфордского университета, есть ещё Оксфордский Бруксов университет, но никого не смущает категория Выпускники Оксфордского университета. В русскоязычных источниках, включая энциклопедии (в т.ч., БСЭ), вуз называется просто Мюнхенским университетом. 2001:4898:0:FFF:0:5EFE:A7B:3F22 22:38, 30 апреля 2013 (UTC)

Итог

Формальный итог, категория уже переименована 11 мая в соответствии с названием основной статьи. Vajrapáni 11:28, 15 мая 2013 (UTC)

Куриленко, Ольга Константиновна → Куриленко, Ольга

По примеру Кунис и Йовович. Консенсус, что она - французская актриса. Профессионально известна просто как Olga Kurylenko. С 16 лет живет во Франции, сменив украинское гражданство на французское. Отчество в названии статьи неуместно. --Garik 11 12:24, 30 апреля 2013 (UTC)

если она французская актриса, известная как Kurylenko, то почему тогда не Кюриленко? Я понимаю, вы бы настаивали на том, что её отчество не встречается в АИ. Действительно, зачем писать в названии статьи отчество человека, по отчеству совершенно не известного. Но опираться на её гражданство смешно. Гражданство не имеет никакого отношения к имени. По метрикам она, вероятно, Костянтинівна или Константиновна и навсегда таковой останется. 2001:4898:0:FFF:0:5EFE:A7B:3F22 22:45, 30 апреля 2013 (UTC)
ещё чего! Так транслитирируйте уже тогда. -- А.Крымов 10:36, 1 мая 2013 (UTC)
  • французская? Ну тогда нужно в статье указать правильное ударение: Ольга́ Кюриленко́! --37.113.66.246 16:37, 2 мая 2013 (UTC)
  • Оставить От того, что она сменила гражданство, отчество никуда не испарилось.--Valdis72 07:58, 3 мая 2013 (UTC)

Итог

Виллем-Александр (король Нидерландов) → Виллем-Александр

Излишнее уточнение: других королевских особ с таким именем нет, нынешнее перенаправление Виллем-Александр ведёт на саму статью. --Bff 11:32, 30 апреля 2013 (UTC)

  • Не переименовывать.Я против! Я предлагаю оставить «Виллем-Александр (король Нидерландов)» Так его назвали в большинстве не латиноязычных статей в вики, а в латиноязычных назвали Виллем-Александр Нидерландский! Но на русском это не совсем грамотно! Для отличия от возможного совпадения с каким нибудь другим Виллем-Александром сейчас или в будущем - упоминание титула в названии статьи, устранит все возможные неудобные ситуации! Пример: - Юлиана (королева Нидерландов), Вильгельмина (королева Нидерландов)! Так как он не принял имя Виллем IV Александр, то надо для грамотности указывать - «король Нидерландов»! --Vidokov 11:49, 30 апреля 2013 (UTC)
  • → Переименовать ненужное уточнение, других персон нет. --Акутагава 12:20, 30 апреля 2013 (UTC)
  • → Переименовать , ибо неоднозначности нет, нет смысла и в уточнении. — Iguaçu · !? 12:28, 30 апреля 2013 (UTC)
  • → Переименовать согласно двум предыдущим аргументам.-- Щачло 12:34, 30 апреля 2013 (UTC)
    А граматика и уважение к личности тоже значение уже не имеет?! Он не какой нибудь Виллем-Александр, а король государства! Это всё равно, что написать статью «Саша» или «Маша»! Раньше статья была под именем «Виллем-Александр, принц Оранский», была долго и всех устраивало такое название с уточнением титула, хотя другого известного человека с именем Виллем-Александр - нет и не было! А сейчас у желающих переименовать статью вдруг появился этот аргумент!? Как я уже говорил, что только в паре - тройке языков эту статью назвали Виллем-Александр, а в 99% - «Виллем-Александр (король Нидерландов)» или «Виллем-Александр, король Нидерландов» или «Виллем-Александр Нидерландский»! Так что в русскоязычной Вики соблюдены и правила граматики и также название не отличается кардинально от названия данной статьи в иноязычной сфере Вики! То что нет сейчас известной личности с таким именем не означает, что она не появится завтра! Не один он носит на свете такое имя! А переименовывать статью при каждом случае не правильно и создаёт балаган! А «Виллем-Александр (король Нидерландов)» название, которое может в Вики оставаться неизменным очень долго, а именно до появления Виллема-Александра II (короля Нидерландов), что теоретически может случиться очень не скоро! Конечно можите и переименовать и отличится от 99% Википедии! Русские всегда идут иным путём!:)!--Vidokov 13:22, 30 апреля 2013 (UTC)
    Даёшь третий голос! Есть правила наименования, надо всего лишь их придерживаться, а не митинговать. См. Сергей Александрович, Юрий Данилович, Беатрикс и др. Кстати, надо бы Катарина-Амалия Нидерландская переименовать. --Акутагава 14:53, 30 апреля 2013 (UTC)
Получается, что правил наименования придерживается только русскоязычная Вики!? :) Статья Беатрикс была когда то «Беатрикс (королева Нидерландов)»! Сейчас это уже не очень важно! Так как она ещё жива и её титул после отречения в данный момент принцеса, то не совсем правильно именовать статью «Беатрикс (королева Нидерландов)»! После её смерти это логичнее, хотя можно было и не менять название! Нет ни одной статьи на всех ссылках данной статьи на иноязычных статьи в Вики, где было просто «Беатрикс»! Так, что это название тоже неправильное! При этом, что других знаменитых Беатрикс - не мало! В 100% статьи имеют название с пояснением - «Беатрикс (королева Нидерландов)», «Беатрикс, королева Нидерландов», «Беатрикс Нидерландская»! Тоже самое в иноязычной Вики и с «Виллем-Александром»! Понятно, что указывать на имя лучше без уточнения когда оно «полное» (то есть если в названии как минимум есть ещё фамилие, или отчесто или имя династии) или у монархов например с номером (Александр I, II и т.д и т.п)! Именно под это попадает и Сергей Александрович, Юрий Данилович - там есть отчество и это отличительная черта, так как отчество употребляют в повседневной жизни только в странах СНГ и в мире это практически не происходит! Хотя биографически так тоже не правильно называть статьи, тем более это противоречит вашему (User:Акутагава) тезису - «других персон нет», так как например «Сергей Александровичей» - множесто! А в данном случае вообще «Виллем-Александр» - это просто имя, точно такое как просто «Саша» и «Маша»! И называть так статью неправильно! С таким названием статьи - это для меня это выглядит как панибратство, а не уважение к личности и также биографически не правильно! Просто «русские» всегда идут другим путём и мир им «не указ», поэтому и «Беатрикс» - единственная статья в викисообществе с таким названием и теперь если переименуют то и название «Виллем-Александр» будет особенным! Надоже как то отличится от всего сообщества!--Vidokov 15:26, 30 апреля 2013 (UTC)
… такую энергию да на пользу бы обществу. --Акутагава 15:35, 30 апреля 2013 (UTC)
Да я за логику, грамотность и биографичность названия! А обществу я приношу свою пользу! Посмотрите например один из участников обсуждения и проголосовавший за переименование данной статьи сам же переименовал статью в Максима (королева Нидерландов), а не в «Максима», хотя других статей с именем Максима в Вики нет! Статьи Юлиана (королева Нидерландов), Вильгельмина (королева Нидерландов) тоже всех устраивает! Но тот же участник за переименование «Виллем-Александр (король Нидерландов)» в «Виллем-Александр»! А например «Беатрикс (королева Нидерландов)» была ранее переименованна в Беатрикс! Все 100% статей на всех языках в вики имеют название с пояснением - «Беатрикс (королева Нидерландов)», «Беатрикс, королева Нидерландов», «Беатрикс Нидерландская» и нет ниодной с названием просто «Беатрикс»! Короче должна быть общая политика имён в Вики, а то получается «салат»! Одни похожие названия всех устраивают, а точно такие же, но относительно других персон - нет! Во всём остальном вики-сообществе названия не имеют таких резких отличий! Задайте сами себе вопрос - почему такое творится в русской вики и почему она должна иметь особые названия статей от всего остального вики-сообщества?!--Vidokov 16:07, 30 апреля 2013 (UTC)
Можно еще повоевать на тему обратного порядка для персоналий «Фамилия, Имя», тоже нигде нет такого. другие википедии не являются АИ ни одного раза. А вообще можно поизучать Википедия:Именование статей/Монархи и титулованные персоны --Акутагава 00:35, 1 мая 2013 (UTC)
Ну, то что нет персоналий, носящих имя Максима, не означает, что у слова нет других значений (см. Максима (значения)). Поэтому Максиму нужно уточнить. А Виллема-Александра — нет. Мы же не уточняем, что Малькольм III — король Шотландии, Фридрих Вильгельм I — прусский король, а Елизавета Петровна — императрица, а не какая-нибудь дама из подворотни или ещё что. — Iguaçu · !? 19:23, 30 апреля 2013 (UTC)
ВВикипедия:Именование статей (раздел имена) и Википедия:Именование статей/Монархи и титулованные персоны - чётко написано, что консенсуса в установлении чётких правил относительно данных тем нет и поэтому они считаются как рекомендательные, а не обязывающие! И даже в них сказанно, что одно «имя» может быть указанно в случае когда оно устоялось исторически и не имеет похожих других значений (Клеопатра,Хирохито,Соломон,Моисей и т.д.)! Виллем-Александр ещё не удостоин такой чести, так как фигура ещё исторически «свежея»! Когда же есть номера монархов (Фридрих Вильгельм I) и при отсутствии другого монарха с таким именем в другой стране - номер монарха и является уточнением! Для «Елизавета Петровны» - «Петровна» тоже уточнение и является Отчеством, а имя+отчество - не одно и тоже, что просто имя! А Виллем-Александр - одно имя, без Фамилии, Отчества, Династического имени или номера, и ещё исторически не устоявшееся! То что другие википедии не являются АИ - это да, но когда всё вики-сообщество едино, то это как-то подозрительно в отношении мышления русскоязычных! Только в статьях на русском, белорусском, эстонском и латвийском языках эта статья названна «Виллем-Александр», то есть часть бывшего СССР мыслет отдельно от мира! Это выглядит так - или мы глупее всего мира или умнее всего мира! То что есть в викисообществе, и не только, обратный порядк для персоналий «Фамилия, Имя» - это стилистика и граматика каждого языка в отдельности, но «от перестановки слогаемых - сумма не меняется», что в данном случае смысл не меняется! «Виллем-Александр (король Нидерландов)» или «Виллем-Александр, король Нидерландов» или Виллем-Александр Нидерландский» - это одно и тоже просто с разной языковой стилистикой! Также «Виллем-Александр» на других языках часто произносится как «Вильям-Александр» (William Alexander), а с таким именем много разных известных людей и это может тоже создать путанницу! И утверждение одного из участников обсуждения, что набирая в поисковике слова Виллем-Александр, будет искать именно Виллема Александра Клауса Георга Фердинанда ван Амсберга, короля Нидерландов - это тоже не верно! Мы с вами знаем имя короля Нидерландов, но не все это также как мы знают и многие при вдруг возникшем интересе к голандской монархии или узнать кто сейчас монарх в Нидерландах могут набирать - «король Нидерландов», «королева Нидерландов» и число результатов поиска и ссылки при этом поиске сразы же дадут нужные варианты, а так этим читатилям придётся переходить по множеству ссылок! Итог: статью уже всё равно переименовали и уже не имеет значение ни правила, ни логика и ничто другое! Один человек потрудился и переименовал статью (переименование было одно из последних в языковом вики-сообществе), когда большинству было пофиг и никому не было желания это делать! А как кто-то сделал, то покатилась волна протеста и война мнений за переименование, хотя название было максимально точным, полным и нейтральным, но даже это привело к войне и заметте, что только в русскоязычной вики!--Vidokov 12:48, 1 мая 2013 (UTC)

Итог

Переименовано в соответствии с ВП:ИС#Уточнения --Michgrig (talk to me) 07:44, 1 мая 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/30_апреля_2013&oldid=134953710