Причина переименования: Компания была переименована в ТОО "Documentolog" в октябре 2016 г. https://documentolog.kz/history
- Предлагаемое название несколько раз некорректно. Дмитрий из Саранска (обс.) 11:46, 6 июня 2018 (UTC)
- Если и переименовывать, то хотя бы в Documentolog. — Aqetz (обс.) 14:06, 7 июня 2018 (UTC)
- Перед переименованием уместно, полагаю, обсудить значимость этой компании. — Aqetz (обс.) 14:22, 7 июня 2018 (UTC)
Итог
Значимость по ВП:ОКЗ в статье так и не была показана, статья удалена. Что касается наименования, то в авторитетных источниках (напр., рейтинг Эксперта) компания упоминается именно как «Documentolog», поэтому если в будущем будет создаваться статья, то необходимо ее публиковать именно под таким названием. — Уљар 21:08, 14 июня 2018 (UTC)
В статье и в ссылках на источники название именно такое. — VilerIT (обс.) 15:03, 6 июня 2018 (UTC)
- Ну она первоначально так и называлась, я не знаю, зачем Ghirlandajo в далеком 2009 году её переименовал. --Andres 15:35, 6 июня 2018 (UTC)
- Если исходить из правила ВП:ИС/ИН, то лигатура «Æ» не является частью латинского алфавита и, таким образом, согласно абзацу «Иные письменности» необходимо это название раскрыть в общепринятой латинизированной записи, то есть Nostra Aetate. Если рассмотреть АИ, то там лигатура также не используется: [1], [2], [3] и т. д. Таким образом, считаю, что статью следует переименовать, «раскрыв» лигатуру в отдельные буквы Ae. — Aqetz (обс.) 14:05, 7 июня 2018 (UTC)
Итог
Согласен с вышеприведёнными аргументами за переименование. Возражений более чем за неделю не поступило, потому переименовано. Александр Румега (обс.) 12:17, 14 июня 2018 (UTC)
С заглавной буквы, помимо слов — имён собственных, в названиях пишут только первое слово названия. Если первое слово записывается цифрами (2-ой Ватиканский собор) — то второе. Но здесь первое слово записано буквами. Аналогия: «8 Марта», но «Восьмое марта». Другая аналогия: Вторая мировая война. Причём со ВМВ случай более сложный, и есть основания писать её как Вторую Мировую войну, как и поступает множество АИ, но Википедия применила общее правило. Почему же в случае Второго ватиканского собора мы от этого правила отступаем? 2001:4898:80E8:8:8035:486E:B775:E166 19:44, 6 июня 2018 (UTC)
- Такое написание подтверждено АИ? Или тут речь только на уровне аналогий?
«С заглавной буквы, помимо слов — имён собственных, в названиях пишут только первое слово названия. Если первое слово записывается цифрами (2-ой Ватиканский собор) — то второе». Откуда это?
И ещё: почему только этот собор предложен к переименованию (ведь статей о соборах с подобными названиями — куча)? -- 83.220.236.103 11:34, 8 июня 2018 (UTC)- а) да, конечно, например, Розенталь §19п2: "В названиях конгрессов, съездов, конференций с прописной буквы пишется первое слово и все собственные имена, например: Съезд народных депутатов Российской Федерации, Всемирный конгресс профсоюзов, Всероссийский съезд Советов, Парижская мирная конференция 1919–1920 гг., Потсдамская (Берлинская) конференция 1945 г.". А вообще, я не должен предъявлять АИ на необходимость писать с маленькой буквы. По умолчанию - вас этому должны были научить в первом классе, если вы, конечно, учились в России или СССР - все слова пишутся строчными буквами, для прописных требуются отдельные основания. То есть это вы должны предъявить АИ, если вам кажется, что нужна заглавная; б) почему этот собор? Да потому что на него шла ссылка из предыдущей номинации. Более того, если честно, это единственный номерной собор, который я помню, и на данный момент это самый важный, энциклопедически значимый и интересный собор католической церкви. Если вам не лень выставлять к переименованию остальные - я вашу номинацию поддержку, проставив в ней ссылку на §19п2 Розенталя :) 2001:4898:80E8:2:1E:F66:9FE8:4ED8 18:51, 8 июня 2018 (UTC)
- Беглым поиском по Google Books можно найти оба варианта написания. Проблема в том, что этот инструмент скуп на отрывки книг, и текст доступен буквально для нескольких книг с первой страницы. Однако, личн у меня сложилось впечатление о большем распространении в АИ названия со всеми заглавными. Хотелось бы для надежности увидеть больше религиоведческих источников или хотя бы общих культурологических. — Aqetz (обс.) 10:19, 20 июня 2018 (UTC)
Итог
В практике подобных наименований большой разнобой, например, Первая Пуническая война и Первая Балканская война называются чаще с большой, а Первая чеченская война чаще со строчной (названия статей в Википедии правильно отражают практику). В случае с соборами преимущество на стороне заглавной — видимо, потому что также пишут «II Ватиканский собор». В общем, чётко правило никто не сформулировал, прошёл год, висеть дольше на КПМ смысла нет (тем более это один из многих соборов, и все с большой буквы), не переименовано. Викизавр (обс.) 19:24, 7 июля 2019 (UTC)
- P. S. См. также: § 179 примечание 3. Викизавр (обс.) 17:21, 16 июля 2019 (UTC)