Джут → Джут (растение), Джут сделать дизамбигом
Я считаю, что растение не значимее одноимённого волокна. Джут нужно сделать дизамбигом. --Obersachse 21:42, 7 сентября 2010 (UTC)
Переименовать. Разумное предложение. Если пытаться (условно, конечно) "оценивать значимость" с помощью упоминаний в поисковиках, то там скорее волокно получится "значимее". А на самом деле нет причин выделять какую-либо из этих статей. -- Иван С. 17:14, 11 сентября 2010 (UTC)
Итог
Возражений не поступило. Переименую. --Obersachse 14:58, 15 сентября 2010 (UTC)
Во-первых: Можно ли назвать это содержанием? Во вторых: для кого уточнение шоу? В-третьих: кто будет продолжать заброшенный список? Первые 20 выпусков описывались по одной схеме, до 35го по другой, оставшиеся выпуски вообще никак. SergeyTitov 13:36, 7 сентября 2010 (UTC)
- я бы вообще предложил этот хлам
Удалить. --Акутагава 00:38, 9 сентября 2010 (UTC) - Согласен с Акутагавой --Music2904 19:11, 9 сентября 2010 (UTC)
- Выставил на удаление. --Obersachse 19:23, 9 сентября 2010 (UTC)
- Может закрыть номинацию КПМ? На правах номинатора. Если оставят, то, наверное, с названием будет решено при оставлении. SergeyTitov 17:52, 10 сентября 2010 (UTC)
Итог
Посмотрим, что даст обсуждение удаления. Если (что маловероятно) оставят, то продолжим обсуждение переименования. --Obersachse 22:13, 13 сентября 2010 (UTC)
Непонятно зачем известное и используемое в научной литературе название рода было заменено на транслитерацию латинского названия, переименование было выполнено в июле. 89.254.251.198 12:26, 7 сентября 2010 (UTC)
- Переименовать, согласен.--Soul Train 09:30, 8 сентября 2010 (UTC)
Итог
Переименовано. --Blacklake 13:10, 9 февраля 2011 (UTC)