Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В оригинале пишется с двумя «т» (de:Zermatt), поиск по гуглу: 229 000 на «Церматт» и и 39 400 на «Цермат».--Blacklake 19:19, 8 мая 2008 (UTC)

Итог

Раз никто не возражал, то переименую. Версия с двумя «т» соответствует оригинальному написанию и встречается чаще. — Obersachse 20:18, 20 мая 2008 (UTC)

User:Ice Phoenix переименовал ATI Technologies в AMD Canada мотивируя это тем, что Корпорации ATi Technologies более не существует, название некоректно.. Хотя корпорации больше нет, но она была и оставила заметный след, кроме того, бренд сохранился даже в составе AMD, так как является более узнаваемым и известным, чем AMD Graphics Products Group. В других виках никто переименовывать и не собирается, даже в английской. При этом он создал новую статью ATI Technologies. Насчёт AMD Canada тоже непонятно, такого названия нигде нет. Надо разобраться. --RedAndr 15:08, 8 мая 2008 (UTC)

Ну так это скорее к объединениюIlana(обс.) 09:18, 9 мая 2008 (UTC)
Переименовать. А вторая статья появилась уже после переименования. —BelomoeFF® 12:28, 9 мая 2008 (UTC)
В большинстве других Википедий - ATI Technologies. Такой бренд существовал, так что такая статья должна быть, это история. Но в обеих статьях речь идет об одном и том же, так что нужно перенести это в ВП:КОБ--volodimer 08:37, 10 мая 2008 (UTC)
Корпорация ATi Technologies существовала в период с 1985 по 2006 год, в 2006 была приобретена компанией AMD, в 2007 была расформирована. Внутри компании новое подразделение называется Graphics Product Group. Вне компании AMD Canada (или Канадское отделение корпорации AMD). Следовательно должно быть две статьи, одна о корпорации ATi, другая о образованном на технологической базе ATi подразделении корпорации AMD которое продолжает использовать брэнд ATi. Ice Phoenix 10:37, 11 мая 2008 (UTC)
Добавлю, что не просто в большинстве Википедий, а во всех без исключения фигурирует только одна статья про ATI Technologies. Лишь у нас их две, одной из которых является какая то мифическая и несуществующая AMD Canada. --RedAndr 14:16, 12 мая 2008 (UTC)
Действительно стоит →← Объединить с указанием исторических изменений и переформирований. Речь ведь идёт об одной компании в разное время существования. Dixi~BouH {Эго} 10:41, 11 мая 2008 (UTC)
Дело в том, что корпорации ATi Technologies не существует, а образованное на её базе канадское подразделение AMD нельзя назвать "одной и тойже компанией". Брэнд ATi в настоящий момент присутствует только на видеопроцессорах AMD, однако круг деятельности канадского подразделения AMD гораздо шире чем только видеопроцессоры. Компания занимается также чипсетами, процессорами для мобильных устройств итд. Следовательно некоректно было бы в статью про ATi развитие и существование которой уже закончилось добавлять информацию о разработках другой компании AMD, развитие которой продолжается. Пользователей введёт в заблуждение то что с одной стороны компании больше не существует, с другой стороны появляется новая информация о разработках этой компании. Поэтому нужны две статьи.Dark Phoenix 10:52, 11 мая 2008 (UTC)
Компания не перестала существовать. Компания была переформирована, специалисты, технологии, оборудование - всё это осталось. Так и надо написать в статье. Единственной статье. Dixi~BouH {Эго} 13:26, 11 мая 2008 (UTC)
Компания то как раз существовать перестала. Если рассуждать так как рассуждаешь ты то выпущенные Kia в России надо называть "Москвичами" или "АЗЛК" т.к. Kia купила заводы обанкротившейся АЗЛК и выпускает свои авто на них. ATi Technologies прекратила своё существование в 2006 году став частью другой корпорации. Это называется поглощением. То что видеокарты ещё какоето время будут маркироваться как ATi не означает что корпорация ATi существует. Всё ещё настаиваю на необходимости двух статей так как это разные компании. Dark Phoenix 15:25, 11 мая 2008 (UTC)
Сам же себе противоречишь. Ты сам указал, что Киа купила заводы, т.е. собственность, самоуничтожившейся компании. А в случае с АТи и АМД произошло поглощение одной действующей компании другой. Dixi~BouH {Эго} 16:03, 11 мая 2008 (UTC)
Да нет, пример с ИЖАВТО (не АЗЛК, прошу прощения, перепутал эти заводы, АЗЛК покупает Пежо) очень удачный, и в том и в другом случае одна компания полностью покупает все АКТИВЫ другой компании. И как на мощностях экс-ИЖ стали производить Киа, так на мощностях экс-АТи AMD производит свои продукты. Факт в том что одна корпорация полностью поглотила другую. Следовательно компания окторую поглотили существовать перестаёт. То что она располагается в томже самом здании и один из продуктов новой компании использует старое название не означает что это таже самая компания. Также можно привести пример ATARI, та компания которая сейчас носит это имя не имеет никакого отношения к той ATARI которая существовала с 1972 по 1984 год.Dark Phoenix 19:39, 11 мая 2008 (UTC)

Итог

Продлено на Википедия:К переименованию/5 июля 2008. Ilana(обс.) 15:35, 5 июля 2008 (UTC)