К разделению
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Там уже порядком серий набралось, думаю, надо в отдельную статью выносить. --Джек Воробей (переговоры | бортовой журнал) 07:44, 16 июня 2012 (UTC)

  • А значимость у списка эпизодов есть? Что там будет кроме названий, дат выхода и тривиальной информации вида «эпизод был удалён, потом восстановлен»? Стоящей информации — авторитетной критики или авторских комментариев по созданием, точно не будет, по причине их отсутствия. Статьи о других обзорщиках (Рей Уильям Джонсон и +100500) прекрасно обходятся без списка эпизодов. Так что удалить список и не беспокоится. AntiKrisT 20:20, 19 июня 2012 (UTC)
  • (−) Против. Кроме выпуска с гимном-не гимном Казахстана, никаких авторитетных источников, пишущих именно об "эпизодах", в статье не наблюдается. Самостоятельная значимость "списка эпизодов" неочевидна (читайте: маловероятна). 46.20.71.233 13:02, 25 июня 2012 (UTC)
  • И вообще, номинатор не поставил на статью шаблон. По правилам номинацию надо было бы закрыть. Но я поставлю шаблон. AntiKrisT 21:38, 26 июня 2012 (UTC)

P.S. И название неправильно написали… AntiKrisT 21:40, 26 июня 2012 (UTC)

  • Нет никакой нетривиальной информации, чтобы выделять список эпизодов в отдельную статью. Значимость отдельно списка эпизодов также не показана. ←x→ Не разделять. --Yegor Osin обс 06:52, 28 июня 2012 (UTC)

Итог

Действительно, если вынести отдельно список эпизодов в новую статью, то у неё не будет значимости (согласно комментариям участников 46.20.71.233, Yegor Osin и AntiKrisT), а поэтому новая статья может легко быть удалена и смысла в таком разделении нет. В то же время, в текущей статье список свёрнут в шаблон и особо «глаз не режет». Теоретически и его можно удалить, но в этой теме не этот вопрос обсуждается. В любом случае, статья не разделена. --Brateevsky {talk} 07:29, 6 июля 2012 (UTC)